1樓：匿名使用者
也不是啊,流通股的比例是根據企業的總股本定的,流通股的大小有可能方便莊家控股,容易出現**
一隻**流通量佔總股本的越多越好,還是越少越好?
2樓：匿名使用者
你需要辯證的看待
流通比例小，說明盤面小，股價容易拉昇，但是潛在大小非的壓力
流通比例大，盤子大，股價拉昇不容易，但是存在的解禁壓力比較小
3樓：快樂
全流通最好,大小非是中國a股發行機制下特有的產物.
4樓：這我懂
全流通最好，沒有大小非。總股數少，容易被莊家炒，掙錢容易賠錢快！
5樓：西南吹雪
流通量小的容易漲，但是大小非總要解禁，那時股價會爆跌！像最近的海通**。
流通量大的可能漲得慢，但股價受大小非解禁的引響會小。
股價漲跌更多是由大勢、行業、企業盈利等決定！
6樓：天之客
當然是越多越好。
流通股越少，說明大小非，大小限多，一旦解禁，將對股價造成嚴重的衝擊。
7樓：芬妮時裳
啥也別說列.002029全流通!
流通股與總股本的比例說明什麼問題
8樓：匿名使用者
流通股的比例越大，股價越能反應公司的真實價值。流通股的比例越小，說明大、小非的持股越多，股價難以反應公司真實價值
9樓：萬浪輕舟
流通股的比例越小，說明大，小非的持股越多，拋售壓力越大。
流通市值佔總市值的比例是越大越好呢？還是相反？為什麼？
10樓：匿名使用者
當然是流通比例越大越好！
因為距間接反映了市場的投資氣氛！
流通股和總股本是什麼意思?總股本是越大越好嗎?
流通股與總股本的多少與當前股價的關係
當前股價是根據流通股的總股本來計算 還是根據所有股的總股本來計算？股價的計算與股本無關吧 流通盤小股價比較容易拉昇，主力可以少承擔一些股價拉起了後大量拋盤的壓力，畢竟股價再高，能交易的也只有流通股。 是流通股，比如中石油，總股本1830億，a股實際流通只有40億，說的就是這40億。流通股與總股本的比...