1樓：匿名使用者
很簡單，民間資金過多。國家是拋磚引玉
我國**的“四萬億”投資是怎麼回事？
2樓：匿名使用者
這四萬億是指，在上次次貸危機後我過採取的刺激經濟的財政投入
我國的4萬億拉動內需的政策，從巨集觀經濟學的角度如何分析啊？
3樓：匿名使用者
╮(╯▽╰)╭拷貝的哈
以巨集觀經濟學的角度來看這奉行的是凱恩斯主義，在經濟衰退時財政政策比貨幣政策的效果好，通過財政政策來拉動經濟增長。具體可以用is-lm模型，這個我就不多說了哈。
p.s.以公共財政學的角度來說這是國家在提供公用品，提供社會保障。
請從巨集觀經濟學角度分析一下兩年前出臺的4萬億投資政策.
4樓：今夜多一刻
看到了十二五期間的發展高鐵每年所投資的幾千億，你有什麼感覺呢？
和以前的四萬億差不多
四萬億投資是哪個人提出來的?
5樓：乒乒乓乓滴滴答
國家發展改革委副主任穆虹，
具體內容如下：
穆虹在釋出會上指出，1000億新增投資，加上用於災後重建的投資，可以帶動地方和社會投資，總規模可達4000億元。並且明、後年**還準備在這些方面繼續加大投入力量，到2023年底，**有保障的投資安排可達11800億元，一共可帶動大約4萬億元的投資規模。這4萬億元也僅是全社會投資的一部分，不等於全部的投資。
中國投資四萬億的潛在負面效應是什麼 10
6樓：我是成龍我是誰
積極的bai願望，巨大的潛在危險。du四萬億的計劃多數是zhi
國家專案，dao而且沒有明顯的
版直接效益。由於權四萬億的影響，各地方也紛紛上專案，資金的**主要是發債。要完成這些計劃，包括地方專案那可能出現較大的潛在資金缺口。
比如高鐵，機場，港口等都在上馬，以後一定會出現國家和地方負債。現在又說結構調整，不是一件容易的事，要花很多時間的考驗！
7樓：匿名使用者
通脹是bai負面影響。
固定匯du率下，財政政策確實是不二選zhi擇dao。
但是問題在於4萬億回的規模太大，收入在短答期內就會成倍上升，但是4萬億的支出要取得經濟效益需要花上一段時間。鐵路造好了，那麼山區裡交通就有了。但是別人來山區裡開廠，挖礦需要時間的。
可能是好幾年才能有產出。所以短期內將面臨，流動貨幣大於消費品的總價值。錢多東西少，那麼通脹必然。
那為什麼國家一定要4萬億那，這是因為要保gdp8。那麼計算出來4萬億就有根據了。其實這是通脹和保gdp的矛盾。
我們真的應該反思，gdp就真的那麼重要嗎。