1樓：匿名使用者
要知道**由什麼決定，就得先知道什麼是**。現在已經有越來越多的人認可**是商品之間的交換比例了，知道了這個道理之後，我們就可以很容易地搞清楚**的決定因素了。 那麼是什麼決定著**的高低呢？
現在普遍的觀點認為是商品的成本或商品的價值決定了商品的**，我則不這麼認為，我認為是商品的供求關係決定了商品的**，**和成本、和價值沒有絲毫關係。 何謂供求關係？ 商品交換中，每個商品生產者都是「供」方，都向別人提供自己的產品，而每個商品生產者又都是「求」方，都需求別人的產品。
作為「供」方，每個生產者都向別的生產者提供一定數量的產品，而作為「求」方，每個生產者都需求別的生產者一定數量的產品，這就是供求關係。這個供求關係就決定了各種產品的交換比例，即決定了**。 如果只有供，沒有求，就沒有交換，也就沒有**。
比方說農民向外供糧食，可是大家都吃飽了，一時不需要，那麼農民的糧食就一時賣不出去。如果只有求，沒有供，也沒有交換，也就沒有**。比方說，災荒歲月，一個財主拿很多錢到處買糧食都買不到，這時糧食就沒有**。
如果需求某種商品的一方是窮人，那麼這種商品就不可能賣**。比方說，你是個賣自行車的，有錢人家裡都有自行車了，他們不需求了，只有我沒有自行車，而我又非常窮，不能向你「供」很多錢，那麼你的自行車要賣給我，**就不能高，除非你不賣，只要你賣，**就必然很低，低到我能接受的程度。 上面只是大概地說說**的決定因素，下面再定量地說**的高低為什麼是由供求關係決定的。
分幾種情況說明： 一 在絕對壟斷的情況下： 我們從最簡單的情況開始分析。
假設世界上只有兩個人，一個是農民，一個是裁縫。農民生產糧食，裁縫做衣服，這時沒有第二個生產糧食的，也沒有第二個做衣服的，這就是絕對壟斷狀態。而且這個時候，整個世界只有糧食和衣服這兩種商品，是最簡單的情況。
假設農民經過半年下來生產大米500斤，自己吃掉200斤，還剩餘300斤；假設裁縫在半年內共做了3件衣服，自己穿了1件，還剩餘2件，而且還假設裁縫是邊種地邊幹裁縫的，沒有完全分工出來，否則他這半年就沒什麼吃了。半年後的情況是：農民手裡有300斤大米可用於交換，裁縫手裡有2件衣服可用於交換，但是他們誰也不知道對方的底細。
下面他們要進行交換了，交換的時候自然要討價還價。 可是，不管他們怎樣討價還價，裁縫要想拿1件衣服換400斤大米是不可能的，因為農民最多隻能提供300斤；而農民呢，最多隻能換2件衣服，因為裁縫最多隻能提供2件衣服，所以這時兩種商品的最**格都受到了對方產量的限制。簡單捷說，假設他們商討到最後，以1件衣服換200斤大米成交（當然你也可以假設是其他的比例，不過這無所謂），這時1件衣服的**就是200斤大米，200斤大米的**就是1件衣服。
這個就是由供求關係決定的。因為這時農民可以向裁縫提供200斤大米，求1件衣服，而裁縫也足可以向農民提供1件衣服，求200斤大米。 假設裁縫換了200斤大米後，他看這200斤大米足夠他吃半年的了，他很滿意，就乾脆不種地了，專門做衣服。
假設半年後又做了5件，而且這時200斤大米也基本吃光了，這時他就急於和農民交換糧食。而農民呢，經過半年勞動，又節餘了300斤糧食。當裁縫拿衣服來換糧食時，裁縫當然還想依照老價錢，1件衣服換200斤，可是這時的情況已經與上次不一樣了，因為農民的那件衣服還沒有穿壞，他不再需求衣服了，這就是西方經濟學常說的邊際效用遞減，所以裁縫的衣服就換不出去了（當然，這種情況下，農民也會把衣服的**壓到很低，不過這種情況就不討論了），這時衣服就沒有**了，糧食也沒有**。
這個時候衣服為什麼沒有市場了，是不是邊際效用決定的？可以說是的，但是更準確地說，還是由供求關係決定的，因為這時雖然有供衣服的，但是沒有求衣服的，所以衣服沒有**。所以邊際效用也在供求關係的範圍之內，邊際效用只能解釋區域性的現象。
因為沒有成交，所以這時衣服和糧食都相對過剩了，裁縫可以一天換三四件衣服穿，甚至可以把衣服扔了，但是就是餓得去挖野菜充飢，而農民則可以用饅頭喂狗，出現了很不均衡的現象。 我們接著再來分析，是什麼原因造成上面的供求不平衡的。是商品的生產時間和使用壽命不協調造成的上面的供求不平衡。
1件衣服的使用壽命很長，可以是好幾年，而200斤大米的使用壽命只有半年，可是裁縫一開始想用衣服換足夠他吃好幾年的糧食是不可能的，因為農民只能提供200斤，最多300斤，所以這就造成了後來的供求不平衡，從而影響了**。 二 在有競爭的情況下 上面討論的是絕對壟斷的情況，而真實的社會不是絕對壟斷的，所以上面討論的與真實社會有差距，現在我們再來討論有競爭的情況，逐漸和真實社會接近。這時還假設只有兩種商品的簡單情況。
因為這時討論的是有競爭的情況，所以我們假設社會上有若干農民，只有一個裁縫，那麼在商品交換時，農民和農民之間就有了競爭。 既然社會有若干農民，那麼這些農民的貧富情況肯定不都一樣。那些勤勞、體壯、土地肥沃、技術好的農民的產量就高，節餘的也多，那些懶惰、體弱、土地貧薄、技術差的農民，產量自然就低，節餘的也少。
我們就假設一年下來，最富裕的農民節餘了300斤糧食，其他的農民依次節餘了250斤、200斤、150斤，最窮的農民沒有一點節餘，而且我們還假設他們互不知道底細。
2樓：帥炸的本爸爸
**是由供求關係決定的，越稀缺**越高，稀缺換句話說就是十分的供不應求，個人認為稀缺除了指生產出的物品，還有資源，人才，技術，勞動力等。現在還有一種說法是由社會必要勞動時間決定的，個人不太認同此觀點，很容易舉出反例，同樣的物品在不同的時間**會變動，在不同的情況**也會變動，假設在沙漠中行走的背了一袋寶石的商人遇到一個背了一袋食物的乞丐。
3樓：匿名使用者
**是由其價值決定的。
4樓：白刺客
**既取決於廠商所提供的產品的實際使用效用,也取決於消費者進行的效用對比評價。
5樓：魅
**由供求市場,和生產這個商品的平均必要勞動時間決定
6樓：從愜
2樓的漏了個寡頭市場，壟斷市場是一個賣家，寡頭是少數幾個賣家 舉個例子中國電信和網通劃分好各自的地盤和**格協議 來或者高利益
7樓：米蘭加油
續 一年下來，裁縫也做了好幾件衣服，開始交換了。可是他究竟做多少衣服呢，農民也不知道，農民有多少糧食，裁縫也不知道。這時裁縫怎麼定價呢？
第一件衣服的**他只能試著要，當然他要儘量往高處試。假設他1件衣服要500斤糧食。這時，因為最富裕的農民只有300斤糧食，所以沒有一個人能買起。
大家都看著擺在那裡的那件衣服，比自己胡亂縫的要漂亮多了，心想穿在身上肯定風光無限，因此都眼熱得不得了，都七嘴八舌地還價。這時的裁縫呢，當然得硬撐嘍。撐了幾天，他看到這個**確實賣不出去，他就知道農民確實沒有500斤糧食，所以就只好往下降。
簡短捷說，當他降到300斤或290斤時，那個最富裕的農民就沉不住氣了。我們來分析這個農民。這個農民有300斤糧食，這300斤糧食對他來說是多餘的，而當時只有衣服這一種商品，如果他不買，這麼多糧食就一點作用都沒有，如果他買了，下年他還能生產出新糧食補充過來，而且誰先買，誰先享受，誰先風光，如果買晚了，恐怕就被其他人買去了，所以他就迫不及待地花300斤或290斤糧食把那件衣服買了去。
他第一個穿上了這名牌服裝，在大街上一走，那個氣派啊，就不用說了，對其他人的**真是太大了。這個時候就出現了競買的情況，與上面的壟斷情況就有點不同了。 裁縫在賣第二件衣服時，300斤的**是賣不出去了，因為這時需求衣服的而且糧食最多的農民只有250斤糧食，所以裁縫只好再降價，直到降到250斤時，才又賣出去1件。
這種情況下，第二個農民買衣服和第一個農民買衣服的邊際效用是一樣的，沒有邊際效用遞減的情況，可是衣服為什麼還降價？這還是供求關係決定的，因為第二個農民需求衣服，而他又只能供250斤糧食，所以1件衣服的**就是250斤糧食。 假設一開始裁縫把1件衣服的**試定在200斤糧食，那麼這時一開始肯定會出現搶購的現象，頭幾件衣服「啪啪啪」就被人買走了，這時裁縫就會認為**定低了，就會提價。
當他提價之後，又沒有人能買起了，還得降，這還都是又供求關係決定的。 當有若干個裁縫的時候，裁縫之間就會競爭，這時就出現裁縫競賣的情況，但是**還是由供求關係決定的，這個就不再細說了。 三 當有很多種商品的時候 上面所說的是隻有糧食和衣服這兩種商品的情況，可是如果有許多種商品，情況就複雜了，不過萬變不離其宗，**還是由供求關係決定的。
當商品有很多種時，就可以分為必需品和非必需品，食物、衣服都是必需品，食物是第一必需品。每個人都要先換到自己的必需品，然後才會考慮換非必需品。所以，任何一個生產者，都要先拿出來自己的一部分產品換必需品，或者留足換必需品的產品或錢，剩下的「閒錢」才能去購買非必需品。
所以人民的需求是有等級的，人民在購買非必需品時，除了要看手裡的閒錢外，還要考慮預期收入，即考慮他將來的收入是否能連續，如果他將來的收入是難預料的，即使他有閒錢，他也不會購買非必需品，即他對非必需品不需求。所以在考慮供求關係時，要把這些都要考慮進去。 任何一種新商品剛問世時，**都是試著要的，當然是儘量往高處試。
例如說，自行車剛問世時，可能要1萬元或2萬斤糧食1輛。這麼高的**能賣出去嗎？你放心，因為社會是不平等的，總有貧有富，那些富人總會有幾萬元錢的閒錢或幾萬斤的閒糧，例如那個裁縫或某個地主，經過幾年的經營，就可以攢夠幾萬斤的糧食，這樣他們就可以最先買下自行車。
我們假設全社會有10個富人家裡有1萬元以上的閒錢，那麼前10輛自行車就可以賣到1萬。可是當到第11輛自行車時，想賣1萬就不可能了，這是因為次富的人沒有這麼多錢，所以自行車就得降價，自行車越多，**就越低，這是按由富到貧的次序排的。歸根到底，自行車的**還是由供求關係決定的。
只要是市場經濟，不管什麼時候，社會上總會有一批富人，手裡有大量無法花的閒錢。例如，比爾蓋茨就有很多無法花的閒錢，他該有的全買了，別墅也有，轎車也有，飛機也有，反正現在社會該有的全都有了，但是還有很多錢花不出去。這就為高階新產品問世提供了條件。
比方說，有個人造出了私人宇宙飛船，要200億美圓，這時比爾蓋茨等富人的錢就有地方花了，他們肯定是要買的，先買就先享受。這個**還是由供求關係決定的。賣方能提供飛船，求方能供起200億。
四 說說供求平衡 什麼叫供求平衡？答：在一定**或交換比例下，一種商品的**速度與銷售速度相等，就是供求平衡。
當**速度大於銷售速度時，這種商品就要積累，就要過剩，逼迫**下降，使原來不能買起的人也能買起，這樣銷售速度就要增大，又可以達到新的平衡。當**速度小於銷售速度時，就是搶購現象，商品的**就是提高，以使原來能買起的人中有一些買不起，這樣銷售速度就要減小，又會達到新平衡。 因為要全部說清楚，太麻煩，所以我就簡單說說上面的情況，只算給大家開個頭，大家按照這個思路思考下去，一定會有收穫。
總之，由於貧富差別，每個人的「錢」不都一樣多，當新商品問世時，都是需要這種新商品的人中最富裕的人最先想享受，最先要買，所以**就高，然後才能輪到較窮的人購買，所以**就逐漸降低，所以**是由供求關係決定的。如果大家都一樣貧富，手裡的錢一樣多，那麼商品的**就幾乎不會有變動。 在以上的討論中，都沒有考慮商品的成本和價值，在買賣時，也沒有哪個人去考慮對方商品的成本和價值，都是覺得這個商品我需要，我能買的起，就買了，因此商品的**和成本、價值都沒有關係。
商品的價格是由供求關係決定的辯析題
火虎 不對。價值是由生產商品所需必要勞動時間決定的。在經濟學中，價值是商品的一個重要性質，它代表該商品在交換中能夠交換得到其他商品的多少，價值通常通過貨幣來衡量，成為 這種觀點中的價值，其實是交換價值的表現。 萬新福 不對。價值是由生產商品所需必要勞動時間決定的。但 會圍繞供求變化而上下波動。1 當...
分子的種類由什麼決定，分子的種類是由什麼決定的？
有關物質組成 構成和分子構成的分析 2004年11月05日15 44 42 四川新聞網 劉治全 在初中化學裡，經常會遇到判斷物質的組成 構成及判斷有關分子構成一類的問題。學生在解答這類問題時，由於學習化學的時間不長，對有關概念及具關係都不夠熟悉，所以分析解答起來較為困難，常常對題目混淆不清，導致解答...
單股價格由什麼決定 買賣股票壓單股是什麼意思
我拿腿毛都想不出這個問題。16 同一個專案公司，股權轉讓時單股溢價不一致是否合理？5 稅務部門對a股東轉讓價提出質疑，也正常。只要你沒有暗箱操作，可以對稅務部門核定的溢價，申請複議。協商好了雙方滿意就行。目前a股單股股價最高的公司是？貴州茅臺 貴州茅臺酒股份 是由中國貴州茅臺酒廠有限責任公司 貴州茅...