1樓：網友
樓上的 提事 amd的cpu沒有奔騰的穩定！奔騰對於多程式運數比較好！amd對於多程式運算不是很好！對遊戲來說還是amd比較好。
不懂就不要說。
amd平臺 組建下來要便宜 4000+x2 效能好於 e2140 可以在網上找評測。
2樓：匿名使用者
e2140 效能優越、執行穩定、發熱量低、超頻效能好。有錢965 沒錢945gc
3樓：匿名使用者
這二個cpu的對比評測網上有很多~`評價都是效能2個差不多~``
考慮到e2140功耗比4000+低很多，發熱量低，推薦e2140,電費一個月下來也要省很多哈。呵呵。
主機板低端點的推薦p31晶片組的，一般的500~600塊，中端的推薦p35晶片組的，一般**700左右~
4樓：網友
你要是喜歡遊戲的玩家就用amd的！要是家用辦公那還是奔騰！提事：
amd的cpu沒有奔騰的穩定！奔騰對於多程式運數比較好！amd對於多程式運算不是很好！
對遊戲來說還是amd比較好！不過還是建議買奔騰的！
5樓：匿名使用者
都是65nm工藝，發熱差不多啦。4000+可能會高那麼一點點，主頻高當然會高一點點。
效能和性價是4000+高，因為4000+主頻高。但超頻的話，e2410更好。測試證明，e2410的超頻效能更好。
對應主機板，4000+配個499的升技 an52就能發揮完美速度了。e2410就不需要上p35了，上個965的微星 p965 neo2 699元即可。總體amd平臺在這個價位性價更高高高。
這兩款cpu那個好？
6樓：匿名使用者
1、從跑分上看，ryzen 5 1600x的多核效能高很多（因為核心多、執行緒多）；不過由於是第一代的銳龍處理器，單核效能不是很高，比i3-10105f低了19%。
2、如果你主要是玩遊戲，建議選擇i3-10105f；如果注重多工處理，可以選擇ryzen 5 1600x。
7樓：天橋臥龍
按cpu-z跑分看。
i3 10105f 單核 500分，多核 2500，不能超頻。
r5 1600x 單核 420分，多核 3300分 超頻到全核4g後 單核 450分，多核 3600分。
主要看遊戲和程式對核心數的需求，注重多核還是單核效能，4核8執行緒以內優化的，i3 10105f好，4核以上優化的肯定1600x好，且1600x cpu佔用會低很多。
8樓：匿名使用者
果斷 i3 10105f 1，後者是幾年前的cpu，能買到新的也是各商家的藏品，還有與之搭配的相關主機板，買到2手的可能性大，2，單核頻率 i3 的高很多，遊戲性一定比後者強，3，電腦硬體 買新不買舊。
對比各大品牌cpu區別？ 5
9樓：韓潤敏
cpu品牌主要有英特爾和amd兩個品牌。
英特爾的型號區別如下：
2、奔騰（pentium）系列。
3、賽揚（celeron）系列。
4、至強（xeon）系列，主要應用於提供雲端計算，通過資料分析獲得實時見解，提高資料中心生產力並輕鬆進行擴充套件。
5、安騰（itanium）系列，主要應用於為任務關鍵型應用程式和工作負載帶來突破性效能、可靠性、可擴充套件性和可用性。
6、凌動（atom）系列，要應用於適用於移動裝置和高能效伺服器。在小型封裝中獲得強大的效能和超長電池續航時間。
7、quark系列，主要應用於適用於物聯網 (iot) 裝置。在小巧外形中獲得低功耗、整合的安全性和可擴充套件架構。
cpu選那個好？
10樓：匿名使用者
如果玩大型遊戲為主，一般選擇6-8核心的高主頻、先進架構的處理器，現在單機遊戲普遍8核心優化是有的；如果是玩網遊4-6核心處理器合適，大部分網遊的引擎比較舊一些。
遊戲實際在處理器部分的要求，一個是處理器微架構要先進，另一個就是主頻要高，低頻多核處理器玩遊戲表現並不好，另外就是要觀察處理器架構，那種十年前的低頻多核伺服器拆機處理器，玩遊戲效果是相當的差勁。
11樓：天橋臥龍
現在的遊戲，大多數是4核優化，少數6核優化。
所以主要是在4核範圍內，比較單核效能的強弱，另外超執行緒一般還會帶來10-30%的額外加成。
12樓：網友
以目前遊戲來說，最佳選擇。
中等預算：6核12執行緒。
代表型號：酷睿i5-10600kf，i5-11400f，銳龍r5-5600x
中高預算：酷睿i9-10850k，i7-11700k，銳龍r5-5800x等等。
物理核心超過10目前意義不大，最低要求不少於4核。
13樓：新華電腦學校
同樣架構意味著單核執行效率是一樣的，如果不涉及多工，只處理單一任務，那麼顯然高頻單核速度會快，因為此時雙核也只有一個核心在執行，另一個核心閒置，所以受主頻低拖了後腿，效能不如高頻單核。但多工下如果頻率相差不大，雙核優勢明顯，如果頻率相差巨大，單核頻率遠高於雙核頻率，可以說此時雙核表現依然不如單核。所以說，好與不好是相對的，不能一概而論，四核也不見得就會比雙核好，有些入門四核由於架構差，頻率低，單任務多工均完敗於中端雙核。
14樓：匿名使用者
如果考慮玩遊戲，考慮cpu的單核效能，也就是最高主頻，以i5，i7為例，最高睿一般表示單單核最高效能。
15樓：賽爾號玩家是我
玩遊戲要主頻高核心也不要太少，i5 10400f或i5 11400f比較合適，當然，i3 10100f也比i5 6500強。
具體還要根據用途和預算進行選擇。
16樓：掏新學長
cpu主頻越高，處理器的效能越好，主頻的高低對於cpu運算速度至關重要，主頻越高，處理器當然越快，所處理的資料就越多越快。
17樓：小喊呀
玩遊戲主頻越高越好。如果是伺服器核心越多越好，基本上可以這樣理解。
這三款cpu有什麼區別，哪個好些！
18樓：匿名使用者
1、這三者主要差別在能否超頻、基礎頻率、睿頻頻率、熱設計功耗tdp、是否有核心顯示卡、發售時間這幾個方面的差異。
2、9700的基礎頻率，最大睿頻，無法超頻；其餘兩款基礎頻率，最大睿頻。
3、9700的tdp為65w，其餘兩款是95w；
4、9700和9700k都有核心顯示卡，9700kf沒有核心顯示卡。
5、三者釋出時間不同。
6、還有9700kf不支援英特爾 博銳、穩定映像平臺計劃、trusted execution technology（英特爾可信執行技術）這三種技術。其實這個一般人也用不到。
7、如何選擇看你自己了：如果選擇需要超頻的i7-9700k、9700kf，就需要搭配z370、z390主機板；如果不喜歡折騰的那就選擇i7-9700。
ps：cpu的體質肯定是能超頻的k、kf更好，不過正常使用三者都沒有問題。
19樓：勤奮的小熊無憂
首先說i7處理器本身就比較強悍。最新版本9700 系列，是說是第9 代產品。至於後面加k.
加fk都是一種變化。加k表示能超頻使用等。其次計算機執行快與慢有很多因素。
cpu因素主機板因素，只有大尺寸主機板，俗稱大板的，而且是大廠生產的才能發揮效能。主機板南橋與北橋晶片組能支援的速度。硬碟是否使用ssd的。
以及打算安裝什麼版本的系統。等等。
cpu如何對比？
20樓：匿名使用者
第一：比製程，現在intel的cpu已經95%是45奈米的，而amd只有極個別的cpu是45奈米制程的，其餘都是65奈米制程，所以絕大部分的amd cpu在功耗和發熱量都比同核心的intel cpu要大，而且，製程越好的cpu的效能也會有很大的提升。
第二：比主頻，玩遊戲不僅要強大的cpu，還要看cpu的主頻，一般來說，兩塊差不多的cpu，主頻越高的，玩遊戲的速度越快。
第三：比核心，核心越多的cpu，在處理的速度會比核心小的cpu速度快很多。
所以，我建議你選用intel的雙核或四核的cpu，因為製程是intel的優勢。
21樓：匿名使用者
這個普通使用者很難做比較，要用到很多軟體才能得到資料，不過那些資料，一般使用者也不是很清楚，其實現在的u速度都夠了，不過inter的相容性和穩定性更好一些，amd的效能，**上佔優勢。
22樓：匿名使用者
拿到二樓，左手拿amd，右手拿intel，一起往下扔，撿起來看能用的那塊肯定好一點。
23樓：匿名使用者
這個！很簡單玩遊戲為主的最好用and的它多工效能更好，但是發熱大功率也大，價錢相對比較少；
英特爾的主要是辦公效能更穩定，功率低，用電少點，發熱也低，價錢貴點！
您好，有三個cpu那個更好
這兩個cpu的差別是什麼？
24樓：熱過火啊
就描述和**，簡單理解，後者的主頻高一點，架構好一點，所以執行效率比前者高一些。
但是筆電主要看顯示卡效能，不看cpu效能。cpu通常相對於顯示卡是過剩的。
不懂繼續問，滿意。
25樓：匿名使用者
1、ryzen 7 4800h屬於zen2架構，而ryzen 7 5800h屬於zen3架構；
2、5800h的基礎頻率高了，而且單核效能提升了約18%，多核效能提升了14%。
3、5800h整合的顯示晶片radeon rx vega 8（8個cu），頻率2000 mhz；4800h整合的是radeon rx vega 7（7個cu），頻率1600mhz。
26樓：大尾巴草雞
數字越大越先進，越好用。
27樓：仙劍六七月上市
差別在於代數，5800肯定比4800效能優越！
我該選擇哪個cpu
28樓：我不是姬淡
一代i7根本不用考慮，光說cpu，而且不玩遊戲的話，x5650絕對是最強的，畢竟6核12線擺在那，大型資料的處理，還有多工的執行，都要優於其他兩款，**也是最低，選他沒差，而且cpu不極限超頻根本不會壞，如果考慮耐用程度的話，那麼x5650搭配的x58主機板會是一個大問題，x58基本買不到新的了，品牌稍好的二手x58主機板**不菲，但也沒有到壕的地步，便宜的x58又得拼人品。
不過正因為如此，x5650才會那麼便宜，是我我會搞x5650，伺服器cpu，穩定性好，適合長時間的執行，而且x5650的**已經跌到了冰點了，幾年內應該不會什麼波動，也就是保值，沒準還會升值，而一代i7和二代i5那就只有降價的份，5650**在400附近，其對手應該是1200元級別的e3 1230 v2，其差價在800元，其實這800元買塊好點的x58主機板是夠了的。
另一套方案就是直接上e3 1230,多花300買一塊全新的b75主機板，多花的這300塊優點也顯而易見，首先e3也是非常保值的cpu，這三年**不跌反升，而且主機板還有三年保修，其次是省電，再來是新cpu的指令集多，對於新型軟體支援要比老志強x5650好很多。
不怕折騰x5650+x58,一步到位e3+b75。
大師幫忙看看這兩個CPU哪個更好
都很差，這是兩種不同介面的cpu，相對效能x5550效能要強一點，但超頻能力，沒有775介面的配置方便和超頻厲害，不指望這樣幾十元的四核cpu包打天下，如果是用1366介面的x5550，就別看低頻率廉價超頻，最低選擇x5670六核高頻率cpu 2百元 看一下兩個cpu哪個好一點？100 x2 215...
幫忙看看這兩個主CPU個好（AMD與Intel）
intel酷睿i5 3450 因為它是最近第三代晶片的，功耗控制的也比較出色，amd fx 6100雖然是六核的不過許多軟體並不能很好的支援六核cpu，用的時候會出現你意想不到的問題 淡藍玫瑰 你也太無聊了吧！i5是新一代處理器 fx6100是幾年前的am3平臺的處理器，一點可比性都沒有，i5勝之不...
這兩個女孩，哪給你的感覺更好，這兩個女孩，哪一個給你的感覺更好？
發錯地方了,第二個,起碼她是純天然的沒有ps的,自然,不像第一個笑得那麼作做.第三個吧，能不要嚇我嗎 2只dragon 第一個明顯是經過處理的嘛 第二個自然點 我感覺第二個好點 第二個沒理由，第一眼的感覺 同一個人吧 還有朋友把蘿莉都發過來了 兩個都收了吧，一人一天 說樣嘛第一個好，順眼 說心腸嘛要...