1樓：匿名使用者
君子動口不動手，打人是侵犯人權的行為，不值得！乘一時之快衝動萬一打傷人或出了人命，後悔莫及。
對方出口傷人我把他打了要不要付法律責任
2樓：
要看事情的程度結果 他出口傷人 你動手打了他 沒有造成什麼後果 不會有事 如果執法部門介入了 性質輕微的也就教育教育各打50打板 性責嚴重的可能就要處罰 行政拘留7-15天 對方傷害很嚴重 那肯定轉刑事了
請問嚴重出口傷人算觸犯法律
3樓：文開齊律師團隊
要視具體情況而定。
有可能觸犯侮辱罪或者***。
侮辱罪，是指使用暴力或者以其他方法，公然貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。本罪侵犯的客體是他人的人格尊嚴和名譽權。
***本罪侵犯的客體與侮辱罪相同，是他人的人格尊嚴、名譽權。犯罪侵犯的物件是自然人。
客觀要件
（1）須有捏造某種事實的行為，即誹謗他人的內容完全是虛構的。如果散佈的不是憑空捏造的，而是客觀存在的事實，即使有損於他人的人格、名譽，也不構成本罪。
（2）須有散佈捏造事實的行為。望採納
對方出口傷人，我方動手算正當防衛嗎
4樓：零瞳
不算!正當防衛是指不法分子在侵害你的時候，你做出的反擊，比如他打你，他搶劫你之類的時候，你打他就算是正當防衛。
對方先出口傷人先動手,我還手我算不算衝動?
5樓：
1、對方先動手，若你出於自衛而使對方受傷，則屬於正當防衛。前提是：「你對他造成的傷害」與「他欲對你造成的傷害」具有對等性。
2、若「你對他造成的傷害」超過「他欲對你造成的傷害」，則或構成防衛過當。
3、你若在他動手前，有故意挑釁的行為，則有故意使對方動手，自己再防衛的引誘嫌疑，此處不構成正當防衛。
參見：《刑法》
第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人**的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
6樓：
種情況屬於自衛打架候另打傷且達輕傷應故意傷害罪追究刑事責任
對方出口傷人，我先動手，反被打傷住院，可否要求賠償 理由是什麼？
7樓：我和你
這件事情你還是要負責任，你先動手打人，對方可以主張正當防衛，所以你很難得到賠償。
在公司因為對方工作不負責態度 我與她發生了口角，然而她一直出口傷人，我就動手給你她一拳，她卻將我手多
8樓：就是杜鵑
你好，可以要求賠償，如果你與對方協商不成，可以到法院起訴。但是法院會根據你們雙方過錯來分配賠償比例的（比如3/7、4/6、5/5等等）。你具體要求賠償的專案及數額，不是你想起訴多少法院都會支援你的，需要根據法醫鑑定來確定。
既你的醫療費是否合理、是否需要特殊加強營養、是否需要陪護等等這些專案都需要經過法醫鑑定，法院才會根據鑑定結果並按你們雙方的過錯比例判決的。
9樓：正氣長春
如果人因為對方罵你，就出手將她打了一拳，其行為違反了《治安管理處罰法》第43條的規定，如果她要報案，你將會受到治安行政處罰。
老公總是出口傷人，老公總出口傷人，該怎麼治他
首先我想要告訴你，路和人都是你自己選的，現在你還有了孩子，你至少應該為你的孩子負責，也就是你必須忍耐！如果你覺得這種生活是煎熬，而且讓小孩子在這樣的爸爸教育下，肯定也是有問題的。所以如果你打算離婚，一定好顧忌小孩子的感受。之前的路和人你選錯了，這一次還是隻能你自己選擇，無論選擇哪一條路，都希望你能堅...
客人出口傷人還動手作為服務員的我們該怎麼辦
我要是服務員，我把他就剁了，已經賠禮道歉了，還狗仗人勢 該死 一 服務員培訓的種類 服務員培訓的種類，可根據培訓物件的不同進行分類。1 遇到客人動手打服務員怎麼處理 第一時間報警，警察來了會讓你們私下解決，你可以訛他一筆。你要動手就不行了。嚴重了才會被帶到局子裡去。 姚必茂 多叫幾個服務員來，不過不...
我有惡婆婆，出口傷人還動手打人背地裡還向兒子告狀，兒子還向著她，這日子還怎麼過
六寄春 首先看是不是自己得罪她再把事情和老公溝通.如果是自己對老公還向著就離婚的咯！ 分開過吧,自己老公都向著他.真沒什麼好辦法,先忍著,儘量少發生衝突.她百年歸山了就好了. 手機使用者 女人要學聰明一些 婆婆是老公的媽 兒子不向著他就不是母子了 這些家庭矛盾沒有辦法解決的 只有改變自己 說些順心的...