《甄嬛傳》和《如懿傳》中哪個男主更渣呢?

時間 2025-03-28 23:50:18

1樓:每天說新鮮事

甄嬛傳》和《如懿傳》相比,還是《如懿傳》中的男主更渣。這是因為弘曆和拼青櫻本是青梅竹馬的愛人,但弘曆當上皇帝后,忘記了當初的承諾,見乙個愛乙個。

2樓:葳蕤

我覺得《如懿傳》的男主更渣,因為他見乙個愛乙個,傷害了很多的女人,對從小一起長大的女主最後也比較狠心,《甄嬛傳》的男主至少對自己的真愛純元一生念念不忘。

3樓:醋溜新鮮事

我覺得應該是如懿傳的,因為這個皇上經常使各種陰招。

《甄嬛傳》和《如懿傳》,這兩個哪個比較好看?

4樓:師碧戎

《甄嬛傳》有很多好的經典演技和演員個人展現真正的魅力,甄嬛傳,傳奇生動形象感動無數精彩動人心絃的浪漫形象…

5樓:史蒂芬斯

如懿傳比較好看,這部電視劇集裡邊傳來的情感更加深刻,而且一些細節處理的都非常好,讓人非常喜歡。

6樓:愛情來了擋不住

《甄嬛傳》更好看一些,而且裡邊的內容也特別的精彩,也非常的緊湊可以看出來是一部非常好看的歷史劇。

7樓:寄情以言

我覺得甄嬛傳比較好看,因為我覺得甄嬛傳更加複雜,並且人物性格更加飽滿,劇情更加有邏輯。

8樓:墨綠夜晚

我更喜歡看甄嬛傳,因為在看甄嬛傳的時候特別的痛快,而不像如懿傳那麼憋屈,甄嬛傳贏就贏在甄嬛的不愛,而如懿傳輸就輸在如懿的太愛。

9樓:有趣娛樂雜談

我覺得是甄嬛傳,因為甄嬛傳是非常經典的,而且這部劇每個細節都很棒。

10樓:利烴玉

如懿傳怎麼能和甄嬛傳相比!!!哪哪都沒有可比性!!!

《如懿傳》和《甄嬛傳》明明都是宮鬥劇,為什麼差距那麼大?

11樓:彩虹巧克力糖豆

我覺得還是敬瞎因為背後的編劇和團隊不一樣,所以呈現出來的差距就這麼大了沒或,其亮察空實我覺得總的來說這兩部作品都有自身的優點所在吧。

12樓:史蒂芬斯

因為這兩部劇的主線不一樣,乙個是愛情,另乙個是事業,所以差距比較大一些。

《如懿傳》和《甄嬛傳》哪一部更好?

13樓:危瑞錦

相比之下,《甄嬛傳》更好一點。無論是從演員的陣容,還是編劇,甄嬛傳都是比較出色的。

14樓:紫薇夏汐

如懿傳如懿的結局不好,雖然拍的很好,但是看了會心疼,看了一次不想看第二次。甄嬛傳就是那種看了一遍還想看。

15樓:科普小星球

我覺得《甄嬛傳》更好,因為《甄嬛傳》的演員演技好,劇情佳,而且熱度比較高。

對比如懿傳和甄嬛傳,如果如懿擁有甄嬛的3個優點,會不會下場不那麼淒涼?

16樓:三四么洞洞么

是的,因為如懿最大的弊端就是心太軟了,沒有甄嬛的心機。所以如懿的下場非常悽慘。

17樓:依依很美的

應該不會這麼淒涼的。因為如懿首先會對自己很好的,所以不會讓自己吃虧讓自己這麼難過。

18樓:帳號已登出

應該是的,因為我覺櫻跡做得他們有自己的特色,而且還有州基自己的結局,我覺得他們這個不應該來對比,也不應該換脊衡角度。

19樓:辰楠侃

是的,如果如懿擁有甄嬛的三個優點,就不會有那麼淒涼的下場。

《如懿傳》和《甄嬛傳》哪個更好看?

20樓:多特智慧指紋鎖

我覺得甄嬛傳好看,我看了好幾遍。。。裡面演員演技都超棒。

《如懿傳》和《甄嬛傳》相比較,你覺得哪部更好看一些?

21樓:影子

從豆瓣評分來看,《如懿傳》

分,而《甄嬛傳》

評分。如果按我自己的喜好的話我個人覺得《如懿傳》好看。觀眾口碑好壞,一目瞭然。《如懿傳》算是雷聲大雨點小的作品,霍建華。

和周迅護體能夠撬動粉絲的觀影熱情,但是也會傷及自身。如懿說,兩兩相望,唯餘失望,經歷了那麼多以後,她的心已經被這個深愛的男人傷透了,她的少年郎早已不見了。最後一集,如懿已經病入膏肓,皇帝還不知,來見如懿,說他要去木蘭。

走之前,如懿說了一句:一路保重啊!而後對著皇帝的背影恭送皇帝,那一刻如懿心裡已經都放下了,也自在了,愛了這個男人一輩子,最終要解脫了,所以她毀了自己所有的痕跡。

22樓:王倩

我感覺《甄嬛傳》更好看些。 因為《甄嬛傳》每個人的演技都**,還有它的場景的佈置,故事的情節,都可以把人帶入劇情當中。特別是孫儷飾演的甄嬛,從乙個不問世事的大家閨秀,嫁給皇上後,心裡只想著一生一世一雙人,那時候甄嬛心裡就是想著和皇上白頭到老。

23樓:編號

喜歡《甄嬛傳》,《如懿傳》壓根沒看過,我喜歡孫儷演的電視劇集。這部電視劇集如此讓人喜愛的原因大概就是劇情比較新穎,還有演員精湛的演技。特別是孫儷娘娘的演技,簡直絕了,她演出了整部劇的精華。

當她被陷害而不得不承受喪子之痛,卻又無法報仇時的表現出那種恨,那種悲,讓人似乎感受到了她的痛,忍不住跟著哭了好久。劇中的每個眼神,每個動作,每個神態,孫儷娘娘都飾演的非常好。

24樓:危島主

甄嬛傳》,孫儷把這個角色演的淋漓盡致,劇中的孫儷都是從原來的天真活潑到最後看透了世間炎涼,人情冷暖後的位高權重。對於甄嬛來說,不過一場夢,其實甄嬛並不是個愛慕權勢榮華富貴的女人,她也只是求一生一世一雙人,最後回看,這一生似乎在追逐著什麼,但是心底裡最希望的卻沒能實現。可惜了這一生的蹉跎。

25樓:思吉鈞

甄嬛傳》好看,而《如懿傳》在這種爽點的設定上不夠突出,如懿也不是個殺意騰騰的狠角色,相對溫吞。做個不太恰當的比方吧,《甄嬛傳》像可樂,《如懿傳》像茶。

26樓:網友

甄嬛傳》我看了無數遍,是一部很好的作品,《如懿傳》剛出來的時候我也是邊追邊吐槽,但越往後越是喜歡《如懿傳》。如懿傳著重講訴的是帝后離心,就像一對恩愛夫妻從青梅竹馬、相互扶持到同床異夢,其中的無奈與失望相信在婚姻中的大部分人都能感同身受。我雖然才結婚不久,但我是天生多愁善感的人,總會想到以後,萬一有一天,和身邊最親近的這個男人相對無言,互不關心,那該有多難過。

27樓:名

拋開先入為主,認真看完兩劇都會得到乙個事實,《如懿傳》比《甄嬛傳》進步很多。這無論是從劇情和立意來看,還是服化道與演技來看。理由?

只有你自己親生體會不帶偏見的進行比較才有意義,別的一切外人的說辭都只是為了證明你的偏見或者反對你的偏見而已。如果大家不願意人云亦云可以自己選擇判斷。

28樓:峰佘無敵

首先周迅的演技是孫儷沒法比的,其次《如懿傳》劇中一眾主演及各個方面也都勝過《甄嬛傳》。喜歡如懿,敢愛敢恨。

29樓:淡淡清輝

甄嬛傳是宮鬥劇裡最好的,其他的根本沒有可比性,劇情好,演技更好,尤其是陳建斌孫儷,蔣欣……舉不勝舉,如懿傳劇情牽強,就算好演員也融不進角色。

30樓:彌幼杉

都好看,甄嬛傳先入為主劇情精彩好看。但如懿傳中演員演技要更好,特別是周迅。服裝更漂亮,陳設更精緻,場面更壯觀。

31樓:網友

肯定是《甄嬛傳》,從每乙個人物的細節刻畫上,劇情上是真正經得起推敲,服道化上不給予評價 。

32樓:言瓏

甄嬛感測覺就是乙個電視劇集,服化道很不錯,故事性很強,如懿傳更像是品評婚姻,感悟更多。更喜歡看如懿傳,為青櫻,也為了中國很多在婚姻中不被尊重和珍惜的女性。很多觀眾喜歡對比富察皇后和繼後,其實兩個人都在婚姻中是悲劇的角色,承擔著男權社會的恃強凌弱,還要承受現代觀眾主角代入產生的偏見。

33樓:網友

當然是甄嬛傳了,如懿傳裡的人物刻畫有點理想化,有點好壞分明,要知道人性是逐漸轉變的,沒有誰天生就是惡人,還是甄嬛傳裡的人物比較豐滿,比較合情合理。

34樓:拱笑笑

甄嬛傳更好看,如懿傳盡是俗套。周迅也並非什麼角色都能演得好,孫儷演得更到位一些,表現出年輕女子的喜怒哀樂,而周迅在劇中長時間一種表情,麻木不仁。

35樓:網友

公平而論,拋開先入為主,如懿傳不管是服化道,還是演員的表演,鏡頭的運用,都超過了甄嬛傳!劇情上如懿傳戲劇衝突更強烈,情節更曲折,演員的名氣和觀感上如懿傳勝過甄嬛傳,不過甄嬛已經是歷經時間磨鍊的經典之作了!

36樓:網友

如懿傳更好,自然。 周迅演技超然,孫儷演戲太用力,所以有點像演舞臺劇。

37樓:沙漏

周迅的演技比孫儷要好。周迅表演無痕跡。而孫儷用力太猛。

給人一種「演技超好」的感覺。但其實這種表演還是不夠打動人的。周迅是自己不流淚能讓觀眾流淚。

孫儷是自己淚流滿面,觀眾走不進去。其實都還好。個人喜歡迅哥。

畢竟大滿貫影后。

38樓:馬志浩

沒有可比性。第一,兩部作品都有現實意義,立意上旗鼓相當。《甄嬛傳》迎合了女權主義的崛起,很勵志;《如懿傳》彷彿是一則婚姻寓言,很憋屈很現實。

第二,創作上《甄嬛傳》開創了宮鬥劇的先河,《如懿傳》有蹭熱度的嫌疑,同時也規避了《甄嬛傳》所遇到的問題(如服裝,主流批判宮鬥)。第三,主演名氣、地位、成就上,周迅佔了便宜。這也是觀眾覺得《如懿傳》比《甄嬛傳》強的原因之一。

因為周迅比孫儷牛逼,所以《如懿傳》必須比《甄嬛傳》牛逼。總的來說,《甄嬛傳》和《如懿傳》都是不可多得的好作品,蘿蔔白菜各有所愛,沒必要非要爭個高低上下!

39樓:真實

那當然是甄嬛傳啦!無論那方面都是甄嬛傳!

40樓:在神仙居射箭的陸遜

無可非議,甄嬛傳是清宮劇中最好的乙個。

41樓:雅蘭清蓮

當然是喜歡甄嬛傳。甄嬛傳導、演、服、化、道以及後期等各方面製作的都很精良,是良心鉅製。而如懿傳可能請演員資金投入較多,從而影響了其它方面的資金,整體感覺,沒有甄嬛傳那麼精細。

儘管我也很喜歡周迅,但兩劇比較而言,我特別喜歡孫儷演的甄嬛。

42樓:帳號已登出

喜歡如懿傳,吹爆迅哥的演技!從最初的「你放心」到最後的「兩兩相忘,唯有失望」。迅哥演出了乙個女子從深愛到絕望的全過程。

可能現在的人對宮鬥劇存在某種誤區,認為女主都是自帶光環的,殺遍所有人最後剩自己一枝獨秀才算完美。如懿不是不能鬥,也不是鬥不過,她只是不想。她從來不會對皇上有謀求算計,滿心滿眼都是皇上,一直想著的都是和皇上的年少情深。

甄嬛傳看完會覺得身心舒暢,壞人都得到了應有的下場。但是如懿傳需要細細品味才能體會出當中的心酸,回味無窮!

43樓:德尊

如懿傳,它更寫實一些。不是所有人能把婚姻和愛情劃上等號的。

44樓:斷線的喜洋洋

當然是甄嬛了,如懿差強人意。

45樓:網友

喜歡如懿傳,因為覺得比甄嬛傳更有種韻味在,讓我悵惘,甄嬛傳很喜歡孫儷,蔣欣,但是把玄凌安在雍正身上,那麼坑四爺我真受不了。

46樓:商聖大人

喜歡《如懿傳》,喜歡周迅。不由自主地會隨著周迅入戲。她難過,會跟著她落淚;她開心,也會隨她心舒暢,也許這就是精湛的演技吧!

在我心裡,周迅就是如懿,如懿就是周迅。喜歡她塑造的每乙個精典!

47樓:最美的時光記憶

如懿傳比較好,甄嬛傳彷彿有劇本人設一般,雖然看的爽但深度不夠,如懿傳更有層次感,看完讓人若有所思的感覺。

48樓:椿樹上的貓

甄嬛傳,因為裡面的女主角,讓我相愛相恨,先是從單純的少女慢慢的走向成熟穩重惡毒的皇太后,如懿傳,就沒有這麼好看,因為裡面的服飾有點醜,而且女主角最後都是割發關宮門,自生自滅。

49樓:網友

當然是甄嬛傳好看。

為何說《如懿傳》是《甄嬛傳》續集

sky瘋的正經 如懿傳 真的是 甄嬛傳 的續集嗎?實際上看過兩部正片的觀眾朋友應該能夠感受到,如懿傳 跟 甄嬛傳 的聯絡點並不是很多。其一,流瀲紫在寫 甄嬛傳 的時候背景是架空的,電視劇將其套入了清朝雍正時期,並且對其中的人物進行了改編,如此獲得了空前的成功。也就是說,從流瀲紫的角度來講 如懿傳 的...

《如懿傳》與《甄嬛傳》有什麼不同

如懿傳 和 甄嬛傳 的作者是同一個人 流瀲紫。所以當 如懿傳 確定拍攝時已經有很多將兩部劇做比較了,那麼兩部劇到底有什麼不一樣呢?首先,如懿傳 講述的是如懿與乾隆皇帝由青梅竹馬的戀情至婚姻破滅的生活歷程,而 甄嬛傳 講述的是由於甄嬛長相與皇帝故去的愛妃相同而被寵愛,但是由於種種不信任而一點點背叛直至...

甄嬛傳朧月是誰的孩子,甄嬛傳 中甄嬛的孩子是不是皇上親生的?

默默的珂 朧月是甄嬛和雍正的孩子。甄嬛傳 改編自流瀲紫所著的同名 該劇由鄭曉龍導演,流瀲紫編劇,孫儷 陳建斌 蔡少芬 蔣欣 陶昕然 孫茜等人主演,北京電視藝術中心製作。主要劇情 雍正元年,十七歲的甄嬛 孫儷飾 與好姐妹沈眉莊 斕曦飾 安陵容 陶昕然飾 參加選秀 她本抱著來充個數的念頭,可皇帝 陳建斌...