1樓：曾是劣人
沒有具體所指，不太好辯的……
要說「更加有力」，我想你們可以這麼說：
孩子從小一張白紙，形成什麼樣的性格，日後是怎麼乙個人，父母的影響是決定性的，因此，溝通雖然是雙向的，但孩子如果不能與父母良好地溝通，只有2種情況：
1.父母不善於溝通，這是父母的錯，2.孩子不善於和父母溝通，這是父母沒教好（誰讓父母不在白紙上好好畫），是父母教育不善，還是父母的錯……
這樣乙個「兩頭堵」，不知您覺得對方能否化解？
你們的論點，容易被人認為象小孩子耍無賴，犯了錯把問題都推到父母身上，所以，整篇辯論稿要寫得成熟大氣、邏輯嚴謹些，否則容易引起觀眾和評委反感。比如，說說：古人云「人性本善」，沒有哪個孩子是故意要犯錯誤的，所以，只要積極、正確地引導，相信父母與孩子之間的溝通會更加順暢）
2樓：滴黑血的刀
有些父母硬把觀念強加在孩子頭上，逼迫孩子，使很多孩子獨自忍受巨大的壓力，舉例。
溝通方式太過生硬，使孩子在溝通前有壓迫感，從而無法好好的溝通，舉例。
觀點不同，父母無法正確地同意與理解孩子的想法，舉例。
父母對孩子想法的理解有誤區，對孩子的想法無法理解得很透徹，舉例。
3樓：易智老人
一、大人要耐心的聽孩子講話，要允許孩子講話，更要讓孩子把話說完。不要說孩子，和任何人溝通，不讓人把話說完，是沒法溝通的。
二、大人要用對待朋友的心態對待孩子，對待和孩子的溝通，要用換位思考的方式理解孩子提出的問題。
三、發現孩子有錯，要善意的疏導，不要指責，更不能訓斥。
綜上所說，和父母溝通的障礙是：1、父母沒有耐心，2、父母盛氣凌人，3、父母亂發脾氣。
辯論賽代溝主要責任在父母，三辯提問問題，來幾個犀利刁鑽簡短的問題，急用！求大神！
4樓：
辯論賽代溝主要責任在父母，三辯提問問題，來幾個犀利刁鑽簡短的問題，急用！求大神！
您好，很高興能為您解答，正方：代溝的主要原因是角度不同，溝通不足，和不理解、不學習、不進步，跟不上腳步。1、父母是孩子的啟蒙老師，有責任和義務教導孩子配鬥辯用正確的角度去看待世界，樹立正確的人生觀、價值觀有利於減少代溝。
2、父母除了教會孩子包容之外，自己也要有一顆包容的心。站在孩子的角度看問題，試著去理解3、現在社會的發展這麼快，更新換代頻繁，層出不窮的事物、應接不暇的變化，要跟上孩子的腳步，與銷弊孩子有共同的話題希望我的對您有幫助，祝您生活愉快培缺。
辯論賽2辯提問 代溝的主要責任在於父母
5樓：匿名使用者
時代在變 科技在變 就是父母思想不變為了孩子好是老話 為孩子著想才是潮流愛他 就放飛他。
辯論賽代溝主要責任在父母，三辯提問問題，來幾個犀利刁鑽簡短的問題，急用！求大神！
6樓：哈哈哈哈虎是我
.孩子的觀點肯定是和父母的教育有關，雙方觀點差距較大，那和父母失敗的教育模式有關。
2。孩子和父母要多溝通才能避免代溝，這方面主要是要靠父母來引導。
3.時代是進步的，孩子的觀點很多是適應時代潮流的。有些家長盲目的堅持自己的觀點，否定現在的一些行為習慣，這責任應該是父母的。
別的就不知道了，也不想說那麼多。
畢竟代溝問題，我們自己也有很大的責任，呵呵。
7樓：勤勤老師
2.請問對方辯友，你在家裡是屬於主力骨嗎？與孩子相比，父母在家庭中處於主導地位，無論在經濟上，還是在精神上，因此，父母在處理與孩子之間的關係問題上也處於主導地位。
3.請問對方辯友，你認為你的經驗比你父母多嗎？與孩子相比，父母有豐富的人生閱歷，有豐富的處世經驗，他們應該選擇很好的辦法與孩子溝通，努力消除與孩子之間的代溝。
請問對方辯友是第一次做小孩，您的父母是第一次做小孩嗎？家長也是從孩子時代走過來的，有過角色體驗，更容易也更應該善於換位思考。孩子可從來沒做過家長，較難真正地換位思考也情有可原。
8樓：玖零灸夜
父母工作忙不與子女多交流！一意孤行安排子女人生！
9樓：輝哥求敗
責任在父母，意思跟命運掌握在父母手裡是一樣的，你可以根據這個思路辯論。
辯論賽，代溝的責任在於父母，問對方一些尖銳，不好回答的問題。
10樓：付晨亮
1.代溝一般都是形容年齡相差較大的兩代或兩代以上的人思維方式不統一的情況。如果責任在於子女，那麼請問，子不教，父之過。這個責任是不是也可以算是父母教出來的呢？
2.我們知道，所有的中老年人都有過年輕時代。如果代溝的責任歸於子女，那麼請問：
這些中老年人在年輕時，就都沒有與上代人產生過代溝麼？如果有，那麼他們就應該知道思想差異是正常的。那麼即然認為是正常的，那麼就能理解這種差異，即然理解了，還存在什麼代溝？
如果不理解，那麼他們是從少年直接到中老年的麼？還是說他們在青年時代就未老先衰，思維僵化了呢？如果是這樣，責任還要歸於勇於創新與探索求知的年輕人麼？
3.代溝究其根源是因為不理解。那麼請問，年輕人有可能穿越時光回到過去麼？
顯然是不可能的。所以作為年輕人，不理解上一代的思維模式是很正常的。那麼中老年人呢？
他們卻活在當代而不理解當代。也就是說他們無法融入於這個對他們來說嶄新的時代，也就是說，在思維模式上，他們落後了。那麼我們是要把責任歸於落後的一方呢，還是先進的一方？
當然還有更多的尖端問題可以向對手發問。你如果覺得不夠再追問吧。但我建議在辯論後期，你也要加上"當然，年輕人也應該理解中老年人為這個社會建設作出過巨大貢獻而現在卻感到無所適從的失落感，對於前輩，我們給予一定的理解與尊重。
但這絕不能成為他們逃避責任的理由。"
最後一段加上去，可以更有效地引起別人的共鳴，而這一點對手也無法反爻你。辯論的目地就是讓對手啞口無言而你卻可以有理走天下，無理亦能辯三分。
11樓：變味檸檬草
家長有責任和自己的孩子好好溝通。
辯論賽求助！正方辯題是代溝的責任在於父母，二辯求問題！最好能問的對方啞口無言！
12樓：網友
代溝的責任在於父母這個辯題本身就是片面的。但在現代來說，很大程度上責任在於父母，他們繁忙的工作等種種原因，導致對孩子的忽視。試問：
乙個無知的孩子會自動地跟父母劃溝嗎？孩子在兒時就被動地與父母缺少溝通，使得孩子在成長過程中逐漸與父母產生隔閡，甚至是代溝！
當孩子在青少年時期，已算得明白事理，但遇上叛逆期等諸多不確定因素，讓乙個思想上並不成熟的人來意識到代溝形成的問題並主動地阻止代溝的形成是不合理的。
當孩子已經成年，思想漸漸成熟，如果說這時候他應該懂得解決代溝的問題，但事實就是：過去的缺乏溝通早已使得其與父母形成代溝，從這個方面來說，代溝的產生責任在於父母。以上純個人信口開河，不必認真。
13樓：粘汀蘭刀嫣
父母的人生觀道德觀人生思路已經基本定型，雖然有著很多的正確觀念，但同時也有著數不清的迂腐落後觀念，他們按著刻板的思路做事，按著他們那個時代的美醜好壞判斷事物，已經沒有多少新意了。
子女是人生的開端，好奇。
求新求變是難以抑制的青春本源，所以春天，開始，可能，創新，改變，不可能變成可能才是他們的註釋。
所以，代溝是父母無法接受新的，變化的事物產生的，責任自然是他們的。
辯論賽，辯題是：心裡話不應該跟父母說！要快，謝謝了！
14樓：網友
我認為孩子不應該和家長溝通。
首先，許多人認為孩子該和家長溝通以增進彼此的瞭解從而減少吵架建立感情，但我認為由於孩子與家長巨大的年齡差異以及完全不同的生活背景成長經歷，孩子與家長的溝通只會帶來更多的意見分歧適得其反。
其二，從中國傳統思想的角度來看，與父母溝通不外乎是為了盡孝道以免自己日後發出養兒方知父母心的感慨只可惜為時晚已。但是有幾個孩真正能與父母溝通體諒父母？人都是自私的，何況孩子呢？
也許這就是我們永遠無法彌補的幼時欠父母的債。
其三，為什麼一定要溝通呢？只要孩子愛父母父母愛孩子，一切盡在不言中。
與父母溝通有困難是我們的錯還是父母的錯 辯論賽 我是正方認為是我們的錯
15樓：蘇嘉琪寶貝
父母辛苦了大半輩子，都是為我們付出，雖然思想上有代溝，但是還是需要好好的理解他們。
不要讓他們傷心難過了。
16樓：網友
不一定，但是要理讓！
17樓：沾淚的睫毛
首先，我們是復。
年輕的一方。
制，比起社會經驗，我們差父母一大截，有時候，長輩一眼看透的真相，我們還在迷霧裡走不出來。
父母養育我們長大，其中的艱辛只有我們親歷才有可能體會。父母總歸是為我們好的，他們為我們殫精竭慮，不就是期望我們好好成長，成為對社會有用的人才！
溝通不暢，肯定是見識跟眼界不一樣。長輩的道理有時候還是要認真體會，他們既然思考總結，肯定就是站在我們的角度考量問題，並不是與我們作對，仔細想想，肯定是哪兒我們考慮地不周全。
與父母溝通難不難正反方辯詞，辯論 與父母溝通的好處和壞處 我是正方
和自己的父母很好溝通，即便意見不合，過後依舊很好，和公公婆婆溝通就要注意了 悲哀，兄弟，我們都是一條線上的螞蚱啊，我們明天也有這個辯論會，我是正方，現在還沒找到材料呢，唉 追加 辯論會 孩子是否應該與父母溝通。我是反方，辯論重點是 應不應該 辯論 與父母溝通的好處和壞處 我是正方 失心瘋的神經病 應...
為什麼和父母溝通這麼難，與父母溝通難的原因是什麼？
柴朋行凡 天下無不是的父母，只是思想比較舊而已，只要我們有耐心，心平氣和去給父母解釋，再父母還是不能接受的時候，不要唱反調，可以先保持沉默，等父母心情好了再談 旗語芹佟苗 鬱悶.他們那一代人和我們這一代不同.社會變了思想也變了.孩子你才發現這個問題,有點遲.我都已經慢慢適應了.你也學著適應吧. 索醉...
怎樣和父母很好的溝通
一定要心平靜氣地和父母溝通,最好是能把父母看成自己的好友.發生了爭執的話,要先想想自己在這件事情上有沒有做的不太好的地方或者是不對的地方，如果是自己的問題要自己反省改正錯誤.如果是父母有什麼不對的地方，不要與其爭吵，要做下來與父母溝通一下，相信父母也會接受你的看法。而且在解決這個問題時雙方都要冷靜，...