徐穗珍陷入霸凌爭議,公司稱誤解,你更相信哪一方的說辭?

時間 2025-01-10 22:30:11

1樓:令浪先生

隨著我們生活的不斷提高,我們對娛樂的追求也越來越多,那在這方面的花費的金錢自然也會越來越多。很多人正是看到了這一點,紛紛投入了娛樂圈的洪流。每個人都想出名,他們覺得只要在娛樂圈有了名氣,就會有很多金主給他們投錢。

甚至有一些人知道自己進不了娛樂圈,便想方設法地讓自己成為網紅,只要能出名,不管什麼事清,他們都願意嘗試。他們始終認為,只要出了名,就會有越來越多的錢。殊不知,凡事皆有代價,尤其是在娛樂圈,幾乎每乙個出名的明星,其身世背景都被人拔了個精光,甚至一些很小的往事也會被扒出來。

2021年2月21日,網上曝出了gi-dle組合成員徐穗珍曾經在校園霸凌其他同學的事情,事情一經曝出,徐穗珍以及其經紀公司很快就發出宣告,闢謠了這件事情。但由於實名舉報徐穗珍的人比較多,很多網友都選擇了站在被霸凌的同學那一邊,指責徐穗珍敢做不敢認,但這個事情遲遲沒有足夠的證據,一直都是被霸凌同學的片面之詞,所以事情真相仍然在調查中。關於這件事,有網友相信徐穗珍,覺得她不會做出這種事,但大部分路人還是選擇不相信她,因為有那麼多同學實名舉報,肯定是她做了這樣的事,才會被舉報。

但是,這件事在我看來並沒有那麼簡單。要知道,這件事是發生在南韓娛樂圈的,這裡面的水有多深,不用我多說了吧!如果資本想毀掉乙個南韓女藝人,是非常容易的一件事,哪怕是徐穗珍曾經的同學實名舉報,這都是有可能作假的。

當然,這件事,也有可能是真的。所以,在事情真相調查出來之前,我誰也不相信。<>

2樓:關家新人人

徐穗珍陷入霸凌爭議,我更相信徐穗珍的說法,校園暴力等內容完全不是事實。

3樓:網友

兩方的說辭都是在自己的角度出發,不具體站哪一方,雙方還需再協商溝通。

4樓:百科小鬥士

我更願意相信徐先生確實存在校園暴力,畢竟有些事實無法辯駁,有網友曾經上傳了她的初中畢業相簿,稱她每天都有煙味兒,態度非常的傲慢,雖然這個文章後來被刪除了,但我相信這應該是事實。

5樓:咩鴨噠噠噠

更願意相信公司說的是對的,希望徐穗珍沒有經歷過校園霸凌,南韓的校園霸凌很嚴重,這對小孩子的傷害真的是非常大的。

6樓:聽說熱愛

徐穗珍。因為只有自身真的遭受到了霸凌,才會跳出來說這種事,不然是不願意自己乙個人去跟乙個公司抗衡的。

7樓:喵喵休閒娛樂

我更相信徐穗珍本人的說法。乙個人如果沒有遭受欺凌,為什麼會平白無故說呢?公司說的誤會只是為了掩人耳目,為了平復粉絲。

8樓:一杯之量

相信徐穗珍的說辭,公司只是資本家,壓榨員工,為了利益犧牲員工,特別是女員工,容易受到潛規則,我們要支援徐穗珍。

9樓:劉心安兒

我比較相信的是他本人的陳述,這是因為他肯定沒有什麼功利之心,只是想和大家分享一下他的生活。

10樓:肖艾斯的旅行日誌

我更相信她霸凌了,因為她看起來就不好惹,而且對方還拿出了她霸凌別人的證據。

11樓:你還好嗎

我更相信徐穗珍的說辭,因為在這件事情當中,徐穗珍是處於乙個弱勢群體的地位當中,她所說的一些事情會更容易讓人民群眾所接受。

12樓:右手年華

我更相信網友的說辭,這是因為如果網友沒有失傳或者是足夠的證據,是不能夠讓大眾相信的,而且網友也說了很多非常真實的話。