《霸王別姬》之後無佳作，導演陳凱歌是如何一步步跌下神壇的？

1樓：摸玩愛瞎整

要說現在最火的綜藝是啥，那一定就是《演員請就位》，40位演員同臺競技pk，導演的言論也是非常的犀利，吸引了很多的觀眾。

在最新一期的《演員請就位》中，李成儒和陳凱歌兩位導師又懟上了，兩人因為點評郭敬明導演的《無極》產生了矛盾。李成儒表示自己沒有看過陳凱歌導演拍攝的《無極》，李成儒表示自己看完《霸王別姬》之後就沒有在看過陳凱歌的其他電影，因為《霸王別姬》的標準定的實在是太高了。

但是誰能想到這幾句話卻把同位評委導師的陳凱歌得罪了。陳凱歌自認自己是文化人，不能出口成髒，所以他選擇成為「大陰陽師」。直接陰陽李成儒，他說李成儒是沉浸在過去時代中間，感受過去時代夕陽的一位老藝人。

陳凱歌用這種陰陽怪氣的方式來表達自己的不滿。表示李成儒已經跟不上時代了，就不要出來點評新世紀的東西了。很多人看完陳凱歌的陰陽怪氣都以為是陳凱歌贏了，其實恰恰相反，當他動怒的時候就已經分出了輸贏，陳凱歌輸的徹徹底底。

這期節目還透露出乙個問題，陳凱歌《霸王別姬》後真的全是爛片嗎？他是如何掉下神壇的？無可置疑《霸王別姬》是神作，一舉將陳凱歌捧上了神壇，但是成名之後的他卻沒有了之前的那種精神，那種拍乙個簡簡單單的電影，講完乙個完整故事的精神。

陳凱歌自認自己是乙個文化人，他想要在自己的電影中加入自己的一些哲學思考，但是很明顯這是失敗的，觀眾是去看電影的不是去學習的。

其實這是大導演的通病，不光是陳凱歌，就連國師張藝謀也有這個問題，太想在作品中加入自己的思考了，卻放棄了電影的完整性，觀眾們總是看的雲裡霧裡的。這種文化人的牛角尖使得陳凱歌跌下了神壇，這大概就是陽春白雪和下里巴人的矛盾。說到底還是陳凱歌放不下身段，瞧不起普通觀眾又想讓觀眾將票房撐起來。

2樓：芊芊和你說民生

導演陳凱歌自《霸王別姬》後再沒有匯出如此高質量的電影，他後來的作品都是在吃《霸王別姬》的老本。

3樓：好看的文拯救全世界

陳凱歌擅長拍畫面，不擅長劇情，但是從《霸王別姬》以後他的每部電影的劇本都由他把關或者操刀，加上他熱衷於大團圓式結局，根本不注意人設背景是否合理，所以一步步跌下神壇。

4樓：帳號已登出

是通過自己的毫不用心，一步步的跌下神壇的，因為除開這部電影以後，陳凱歌拍的電影都不是很好。

陳凱歌除了《霸王別姬》，真的沒有第二部優秀作品了嗎？

5樓：霅霅愛朵拉

不是的呢。其實他的作品還有很多，但是每個人對優秀的看法不一樣。

6樓：今天也愛娛樂

有的。不可否認《霸王別姬》是陳凱歌最好的作品，但除此之外，《梅蘭芳》、《黃土地》也很優秀。

7樓：陳歸bu離

答：不是，對此，我認為陳凱歌的能力是很強的，因而他還是會創作出更加優秀的作品的。

為什麼有人說《霸王別姬》不是陳凱歌拍的？

8樓：阿肆說教育

是因為有一條傳言：《霸王別姬》這部作品不是陳凱歌拍的，他只是一清態兄個閉餘掛名導演，實際上是他父親的傑作，這樣的言論一直流傳到今天。

然而一直沒有真正的證實，剛開始的時候，人們並不太在意，直至一系列的陳凱歌的迷惑行為，人們更加懷疑這部經典作品到底是不是他拍的。

2005年電影《無極》的出現，當時陳凱歌揚言：十年內沒有人看懂無極這部電影！如今，17年過去了，一些專業影評人依答襲舊感覺這部電影比較空洞，不太明白主題究竟在講什麼。

還有一點就是，從《霸王別姬》到《無極》，大家感覺這兩部電影天差地別，乙個天上，乙個地下，網友們紛紛調侃水平不至於下降到這個地步，所以開始懷疑王別姬究竟是不是陳凱歌的作品。

人物評價

陳凱歌是中國第五代導演的代表人物之一，也是一位有很深文學素養和思想深度的電影詩人。他善於剖析歷史和傳統的重負對人精神的制約與影響，展現人的複雜性，同時，針砭不合理的非人道的人性弱點。他的影片充滿了對更和諧、更明智的人類生存狀態的關切與嚮往。

他以其深厚的文化底蘊和紮實的藝術功力，表達強烈的人文意識和美學追求，並調動多種電影手段，形成了自己獨特的沉重而犀利、平和而激越的電影風格。