1樓：匿名使用者
沒錢，沒技術，沒有好的編劇和導演。
另外，中國戰場，原本就很土。
為什麼中國影視作品很少拍"排隊槍斃"的戰爭場面?
2樓：那年夢蝶
什麼鬼國情扯淡，當時中國壓根沒有多少軍隊採取排隊槍斃戰術，等真真醒悟過來的時候新的時代就過來了，火槍變得精準了躲在戰壕裡遠比排隊槍斃更加有效了
3樓：鬼子炮樓
中國從來沒有采用過這種戰術
4樓：匿名使用者
因為一直宣傳是西方的堅船利炮打敗我們的大刀長矛嗎？結果一看，媽呀，我們也有一大堆火槍火炮。和西方對射還能穩住，鬼子一衝變完蛋了
5樓：原創**夢工廠
國情很重要的，
應該理解，
或者仔細想想。
6樓：
嗯，有的，戳我的頭像看
影視劇中有哪些讓你震撼的戰爭場面？
7樓：曾嘟嘟嘟嘟嘟兒
小兵張嘎中有很多讓我震撼的戰爭場景，每次看到日本鬼子欺負中國老百姓的片段，我就會感到非常憤怒。
8樓：櫻花樹下的沫雨
票房很高的《戰狼2》吧，其中吳京和他們追趕戰鬥的的時候，我覺得就很激動，有那種很真實的感覺和體會。
9樓：浮炙恬磬
《戰狼2》《紅海行動》，讓人熱血沸騰的片段，十分震撼人心，是直擊人心的思考，熱血湧上心頭，帶給你不一樣的影視體驗。
10樓：匿名使用者
很多很多《戰馬》中的戰爭場面非常真實，還很感動人。
11樓：陳智豪
個人覺得戰狼2吧，裡面的戰爭場面都是比較震撼的，還有紅海行動，戰爭場面更加真實。
12樓：職場養老小精靈
拯救大兵瑞恩裡面，一開頭，有個被炮彈轟斷了手臂的士兵在戰後的廢墟上彎腰搜尋著什麼，過了一會找到了他的手，拎著走了。
古代戰爭影視劇特別是電視劇場面太小了，幾十個人在那裡晃來晃去就說是幾十萬大軍，而且很假
13樓：希靈路人
第一成本，第二即使投資，中國的特效也不行，第三，在古代，實際人數也只有官方人數的三分之一甚至更少，殺敵人數反過來
有古代戰爭場面拍的比較好的國產電影/電視劇嗎？
14樓：愛笑的悽慘
西楚霸王，這是香港導演冼杞然在大陸拍攝的古裝歷史鉅製，場面浩大，陣容堅強，是當年罕見的大氣派國語片。全片長三小時，以細膩筆觸描寫楚漢相爭的故事。
15樓：職場養老小精靈
我覺得中國不會有哪部影視劇的戰爭場面會比老三國更震撼了，無論是從選景還是陣容上真的很震撼
16樓：abb夏璃
我覺得很少有這種劇，至今還沒有看見，因為這種場面花費比較大，很少有電視或者電影會花這麼多錢，創造一個這樣的場面。
17樓：來自吳城才高八斗的裡海狼
《荊軻刺秦王》這部劇的戰爭場面就拍得不錯，讓人有種和秦軍非常接近的感覺，特別是正面描寫秦軍破大梁這一場戲，拍攝得特別到位。
18樓：肉白菜
感覺三國演義吧，他的場面不是那種豪華的好，而是用心的好。
19樓：wxy123456穎
沒有，拍攝古代戰爭場面，三五個人代替三五千古代士兵，大戰役變成了村鬥過家家，士兵戰袍（如果那算戰袍的話）形制材質不對就不說了。
20樓：超越自己
李連杰主演的電影投名狀。
21樓：匿名使用者
有啊，《赤壁》、《西楚霸王》等等場面都還不錯的。
國產戰爭影視劇中，演員使用的都是真傢伙嗎
胖娜 不是的，影視劇中使用的都是一些專業的道具。再加上特效製作形成的。並不是真正的。 悅 半真半假，不全都是真的也不全都是假的。雖然中國常年遠離煙霧，但現代武將的 和反戰，給現在的電影和電視 留下了很多探索的資料。這可能是戰爭劇在中國持續受歡迎的重要原因。但是，以戰爭為題材的電影和電視劇過多的話，就...
為什麼香港拍攝的關於清朝的影視劇中，人物大多沒有剃頭髮而是扎辮子
因為早期那幫人也不懂歷史啊。其實我們現在看到的前半部光頭，後面扎辮子的髮型是清朝晚期的，早期的基本是全部剃光，就就扎辮子周邊一點，我們的也不全對 因為在當時的觀念裡是頭髮乃是父母所賜，不能隨便剪。因為當時他們香港在迴歸以前就是那樣子認定的在他們心目中的一個形象，首先就有一個清晰的定位。受到了很多的洋...
大家覺得張傑適合影視劇中什麼樣的角色
我感覺張傑還是適合演現代偶像劇，因為這和他本身的氣質相符啊，他就是一個陽光大男孩，熟悉他也是那種溫溫柔柔的感覺，就像 樂火男孩 一樣，這種青春的氣息讓我們迷戀。在電影 樂火男孩 中扮演左右的角色。樂火男孩首次運用3d立體技術拍攝而成的立體故事片 樂火男孩 將第一試圖運用 3d立體技術 為中國觀眾帶來...