1樓：手機使用者
"哎"是做出來的，沒有性，愛是無法長久的，就像魚離開水一樣。除非你愛的不是人，回憶或者其他東西。
2樓：劉飛晨晨
樓主的這個觀點有些太片面了。有人說男人因性而愛，女人因愛而性。雖然有些偏激，但總歸來說還是有些道理的。
性生活不好的的話很容易影響正常的生活與愛情，但真正的愛情還是靠心靈與靈魂的交流，二者有些聯絡單絕不可以混談。
3樓：心理劫
因為世俗的那些規定，其實愛是不分種類的。
4樓：匿名使用者
有沒有聽過一句話:"愛是做出來的"
5樓：
男人為性而愛、
女人為愛而性、麻煩呢
沒有性的愛情為什麼不能長久？
6樓：煜姐的情感屋
長期無性生活的婚姻不會長久
7樓：穰巧丹覓鬆
不一定，雖然性是男人本性的首先，但是關鍵在於男人對你的愛可以超過自己的本性觀念．這就是判斷
8樓：戢葉巧問春
性是夫妻生活的一部分，是必不可少的，缺少這一部分，這種愛情會有一絲的遺憾
9樓：餘剛素安寒
性可以增加雙方的感情，但是愛並不是靠性來維持的
10樓：匿名使用者
我認為愛是建立在性的基礎之上。性是實際的行動，愛是模糊的感情。就像蓋樓一樣，性就是地基，愛就是那些美麗的大廈。
但是也有一種情況，愛情超越了一切，包括性。或者說，那就是偉大的愛情吧？
11樓：班丘靖瀅
鷸蚌相持漁人獲利
所有的經歷，都是成長與歷練。我
12樓：
都在瞎想瞎編什麼 沒有性的愛情是友清 男女之間的罷了
13樓：隍摷貰迦♂琳
應為同性戀被世人排斥，世人區分了男性和女性.
14樓：匿名使用者
沒有性的愛情往往更長久，你的問題有誤導性。
15樓：愛上孤單的背後
樓上的~我覺得愛才是地基~沒愛，什麼都談不成
16樓：東倒
少了情趣 就多了鬱悶
17樓：匿名使用者
那要看和你在一起的是什麼樣的人了
為什麼說，沒有性的愛情是不完整的愛情？為什麼說，有愛必然有性。有性不一定有愛？
18樓：赤果果丶
這就是人,高階的動物.有思想的.有雜念的.所以人有虛偽有真誠.
19樓：猴煽被
沒有性的愛是痛苦的.
沒有性的愛情為什麼不能長久？
20樓：宋覓晴方添
我認為愛是建立在性的基礎之上。性是實際的行動，愛是模糊的感情。就像蓋樓一樣，性就是地基，愛就是那些美麗的大廈。
但是也有一種情況，愛情超越了一切，包括性。或者說，那就是偉大的愛情吧？
21樓：覃宸都清芬
怎樣的沒有性呢?是在於兩者是健康的,效能力都具備的情況下而因為女方不願意婚前性行為而持續一段沒有性的戀愛歷情,還是因為兩者之間有一方沒有性的能力,或沒辦法進行性關係而發展的一段沒有性的愛情啊?
首先,前者可以寄予少許希望,因為只要兩方同時可以接受發生性關係的話,那麼,愛情的柔潤劑起到了柔順你們相愛的心的能力,效能使兩個相愛的人更親密,更體貼!
後者,是因為一方沒有效能力,那麼是一段值得考驗的戀愛關係了,一般來說,沒有性的持續,兩個人的相愛很難延續的,雖然說性對於某些事情上是髒,但是對於一對成年的愛侶來說,效能使他們愛得更深,愛得更投入!除非是兩方都失去了效能力,這樣就不會出現有一方埋怨另一方和一方性渴望而不能得到滿足的情況.
如果是因為女生沒有具備效能力的話,那麼這點就比較容易解決,只要女方不介意,而且男方沒嫌棄自己的,那麼沒有性的相愛,在這兩者之間有可能得到長久,要是女方沒有具備效能力的話,那麼男方一定會很辛苦,想持續一段沒有性的愛情實在不是容易喔!也不是說對於男來說沒性就不行,當然也有人能因為深愛著對方,而不管一切的對她不嫌不棄,但這個可能性在電視比較容易遇到,現實生活中太難了!
在現實社會裡,突別對於現在年輕的人來說,性已經是早就聽聞,早了解了,所以沒性的愛情想長久的話我不能看好!
為什麼說，女人是沒有愛情的？
22樓：
這種侮辱女性智商，把愛情都當成是交易，把女性看成為只是沒有任何理智的生物，同樣把男性看成是不需要愛情的機器人一樣，就算它說得是有正確的地方的，那也不可以拿過來用，這種毒雞湯得害死多少的人啊。
23樓：亢涵容
不是，戀愛經驗是男人喜歡識大體有分寸的女人，不會無理取鬧，至於性經驗這只是個人喜好問題，男人喜歡的是單純簡單的女人
24樓：匿名使用者
有的時候是有這樣的感覺，女孩子的感覺很直觀也很敏感，就是感覺那個人對你好，那麼你就會喜歡他，感覺他不好，就會心裡不舒服，感覺像是沒那麼愛。
25樓：愛wo白羊
太多貪慕虛榮的女人了，都很現實，但不能一概而論，還是有相信愛情的女人
26樓：
因為對女人而言金錢比愛情更重要所以女人是沒有愛情的
27樓：排排坐a分果果
因為有人說過：女人是誰對她好，她就有可能跟誰走
28樓：匿名使用者
沒有能力的男人才這麼認為
29樓：匿名使用者
比較善變，不信任對方
30樓：蜜多心**
這種說法不對，還是有的。
為何很多人都說，在女人的世界裡愛情和性是分不開的？
31樓：匿名使用者
女人都是弱小的動物，從身體機能和本能來說，都不會比雄性的男人強。所以她們需要得到雄性男人的保護和關愛。但男人是有性需要的。女人認為有愛情的性才是安全的。
32樓：匿名使用者
愛情是性的前提，無論是男是女，沒有愛情的性是不完美、甚至是罪惡的。
33樓：匿名使用者
這個說法不太正確，在愛情世界理，不論男人和女人都是和性分不開的，因為男女真正此相愛，聲感情才能和為一休才有性的須要。
34樓：匿名使用者
在男人，女人，互相交往的最後就是兩情相悅，融為一體，性生活是夫妻生活的粘合劑，是夫妻感情的昇華。
35樓：金錢的金
這個說法又正確又不完全正確，首先有了愛情才能產生性關係，沒有愛情其實也能產生性關係，所以。在女人的世界首先是一個正直不阿的女人的話，有愛情才有依託，才能踏實產生性關係，所以。兩個所以能闡述明白！
36樓：揚光
愛情和性怎麼分開，分開了就沒有愛了
37樓：匿名使用者
是的，愛情和性本來就不是一個事
為什麼說「沒有物質的愛情就是一盤散沙」？
38樓：
其實我們大家都知道這個社會是在進步的，所以很多戀愛觀念，或者是做事觀念都跟以前不一樣了，現在的物質生活越來越好了，所以我們大家都開始追求更好的精神生活，這也是一個社會進步的體現。
但是總的來說愛情和麵包，現在這個社會是缺一不可的，就算你們一開始沒有面包，你們也可以兩個人一起去努力得到這塊麵包，但是你說愛情裡面只有愛情的話，其實這個是很不現實的。這個只有在童話裡面才會出現的業績，有這個心思，還不如多想想如何賺錢讓自己過更好的生活。
39樓：影子劇
沒有物質的愛情，真是一盤散沙嗎？
40樓：
貧賤夫妻百事哀，這句話流傳千年了。說真愛大於一切的是因為你沒捱過餓
41樓：匿名使用者
你的一句應驗了一句流傳民間的古話:嫁漢嫁漢穿衣吃飯，連基本的物質生活都不能保證，這樣雙方愛情也就名存實亡了，分手是早晚的事。
42樓：來自蜀源村善於表達的白果
一盤散沙就是沒有凝聚力，你想啊，沒有物質誰會與你相依為命，風平浪靜她會同甘共苦，一有風吹草動她就會高你而去。
43樓：
任何愛情都必須有經濟基礎做保障。如果沒有，那都是空談。兩個人怎麼生活，怎麼經營好一個家。這是現實問題，每個人都必須面對。
44樓：快樂的魚衣陳
貧賤夫妻百事哀，閒坐悲君亦自悲。沒有物質基礎的愛情就是一盤散沙，風一吹，就散了。
45樓：看淡人生我名
說實話任何愛情都是建立在物質基礎上的。說白了人和人之間都是很現實的。沒有哪一個女人去。
跟一個沒車沒房，沒錢的人去過。世上真正的愛情也很少。像梁山伯祝英臺的故事那只是傳說。
46樓：贊紳
現在的女孩子確實比較勢力，你要有錢，你才能套得住他沒錢的話，你們可能就是分道揚鑣，他連看你都不會看一眼。所以你們的愛情是要建立在一定的物質上否則就是一盤散沙。
47樓：匿名使用者
我不太認可這種說法，我還是覺得和自己心愛的人在一起，再苦再窮也是快樂的，快樂是一切美好的根源，心情好，身體就好，疾病就不上身。
48樓：重新再來小魚兒
不完全是，但是相對來說的話，確實沒有物質，生活確實沒有滋味。
49樓：
物質基礎決定上層建築，物質可以少，或者暫時沒有，但是要是一直沒有，就像沙子一樣，凝聚不成水泥，不能變得有質量，風一吹，就會散了
50樓：可愛鬼悚
平時沒事的時候你儂我儂，有點風波，就經不起折騰，瞬間崩盤
難道男女之間沒有愛情只有性，只有性的男女，是什麼。男女之間是不是隻有性 沒愛情可言
性是愛情的一部分，但性和愛情不同，發生性的關係可以是素不相識只求快樂一場的一對異性，也可以是一方為了達到某種目的而發生的，所謂的愛情是不帶有任何互相利用欺騙的，它是一種精神上滿足，並不是說有性才有愛情。如果單純的為了性而去愛那就沒有任何意義 只有性的男女，是什麼。男女之間是不是隻有性?沒愛情可言?只...
為什麼愛情不能長久，為什麼愛情沒有真正的長久
其實我個人覺得為什麼愛情不能長久，那說明你們倆沒到。沒到愛的死去活來的地步，只有真正相愛的兩個人。愛的死去活來的地步，只有真正相愛的兩個人這樣的雙向這樣的雙向感情才會長久，而且剛開始的話只是一個過程。要經過漫長的而且剛開始的話只是一個過程，要經過漫長的過程中去了解對方，去體諒對方，去包容對方，這樣的...
是不是婚姻沒有愛情也可以，婚姻是不是愛情的墳墓
哎。女人真累。我也遇上同樣的問題，但是我們都很體諒我的母親。我的他也很理解，我媽當著我們的面讓我們分手的。原因一 目前他們家沒什麼家底，沒房 二 他比我小兩歲，在大人看來女孩還是找比自己大的人好一些，比自己小的，以後家裡要管兩個，呵呵。我也不知道，我們在一起快兩年了，這期間發生了很多很多的事情，再辛...