1樓：
《在演員請就位》的前幾期節目中，郭敬明與李成儒都是屬於最能懟人的嘉賓，能夠入他們眼而沒有收穫批評的演員就是演技相當優秀了。李成儒一般來說對演員的態度都表現面部上，如果有問題他會很不客氣地去評判，而郭敬明通常會抓住很多細節去拆臺，其實兩人都比較客觀，只是觀察事物的角度不同。
在這個節目中，李成儒的經驗算是相當老道的，但是他不是作為導演來點評，而郭敬明雖然作為導演，卻同樣自己本人欠缺一些經驗，有一些事物上更趨向於他的主觀思維。就客觀性來說李成儒還是更具有些資歷和權威的，他們二人針對的目標是其中取自趙薇的電影《親愛的》一片中的片段節選。
郭敬明主要是認為金靖是喜劇出身，演這種悲情戲確實是欠缺了一些經驗。其實他的這個觀點是不錯的，從我個人角度而言，金靖的演技確實不如與他對戲的夥伴。但同樣趙薇等導演也認可她是演喜劇出身的理由，在這種劇情上是吃了虧的。
而李成儒抨擊的則是金靖在哭戲中刻意去擦掉了鼻子裡流淌出來的鼻涕，是認為她愛美勝過於愛戲。
2樓：匿名使用者
雖然一個是老戲骨，一個是大導演，但我還是覺得陳凱歌的點評比較全面，所以也最權威。
3樓：你說過
每個人都有自己的看法，個人感覺陳凱歌的點評還是比較全面，也有權威的。
4樓：摩登星座說
各有特點吧，畢竟一個是老戲骨，一個是大導演，老戲骨看不慣現在年輕一輩演員的浮誇，但是大導演已經習慣了現在後輩的基本演戲素質功底。
5樓：珍簡單
各有各的特點吧，像陳凱歌的特點就是比較偏文藝的，但是有點沒有邏輯。
6樓：匿名使用者
李成儒和陳凱歌，我肯定會把票投給陳凱歌導演。
在金靖和李濱的一段《親愛的》演繹過後。陳凱歌拍手毫不吝嗇大讚他們演得不錯，而李成儒則挑毛揀刺地說金靖在這一段中帶妝齣戲，哭戲擦鼻涕是弊病。實話說，這樣的毛病其實可以忽略。
每個人在傷心的時候表現都不同的，不一定人哭的時候就不注意衛生。
而且李成儒和陳凱歌相比，陳凱歌導演就表現得更專業，他就是來看演員們的演技的。不像李成儒，是為了點評而點評的，為了鏡頭而點評的。李成儒在節目中的身份也就是一個老戲骨，但是陳凱歌是一個導演，他能分析出更多東西，一個演員，需要有什麼東西。
陳凱歌導演也表現得親和，他在說話時不會語氣太重，給人一種很溫柔的感覺。就算他真的說話大聲了，那他也是在真切地去教一個演員如何去把戲演好。而李成儒的點評給人的感覺就是有點恃寵而驕，當然我們看別人，也肯定會看到別人看不到的東西，但這不代表你的就一定對，但是李成儒給我的表現就是，我說的就是權威，你必須信。
這樣的傲氣也只會讓觀眾們感覺不適，與和凱歌導演相比，更顯得不成熟。
李成儒懟哭郭敬明，就連親兒子都曾不管不顧，怎麼回事？
是因為他們兩個人在參加綜藝節目的時候鬧了矛盾，然後李成儒在現場直接怒懟郭敬明，表示他的種種行為是在毀掉青年人，在節目中諷刺自己的兒子是人模狗樣的，痛批了華誼千金。這是因為他的性格就是如此，並且對於自己的孩子也並非是不管不顧，只是使用打壓式的管教方式來去讓孩子變得更加優秀。因為李成儒是一個非常敬業的人...
節目中怒懟郭敬明的李成儒，他究竟有著什麼樣的來頭？
而他混跡江湖這麼多年，當然也是積攢了很多很多的人脈，就像當初圈裡的大咖之類的都和他認識且有交集等。當然他這種人也不需要什麼熱度來維持他的知名度了。畢竟混跡多年的老戲骨已經超過了流量明星的範疇。所以沒有太必要去考慮別人的想法。所以李成儒老先生可謂是字字珠璣。寒芒在背如坐針氈。整體懟過了郭敬明。就那部悲...
郭敬明小說全集，郭敬明小說全集txt
老虎和大象 郭敬明作品集 光線消失的井池 猜火車 左手倒影，右手年華 夢裡花落知多少 愛與痛的邊緣 幻城 原版新版2本 島系列 共10本 悲傷逆流成河 一夢三四年 天亮說晚安 刻下來的幸福時光 無極 1995 2005夏至未至 原版新版2本 最 系列 共28本 青春 揚花 念念不忘 小時代1.0摺紙...