為什麼現在有些演員成導演了？是因為掙的錢多

1樓：檸檬精

想必許多網友們都想知道，為什麼有些演員要退出演藝圈，而又從事了導演呢？那還是做演員賺的錢沒有導演賺的錢多呢？其實這也只是其中的一個原因，因為作為一個演員的話，他的知名度不怎麼高，片酬也是比較少的，賺錢就會慢一些而且也比較少，不像做導演賺錢就很快而且也很多。

但是很多演員放棄了演戲做了導演，並不是說是因為賺的錢多，也許是因為現在的社會，大家對演員的一些要求是特別高的，所以做演員還是比較困難的。所以說他們想著轉行也是情理之中的，做任何事都是一個勇於嘗試的過程，行行出狀元，說不定敢於挑戰就一條路走向成功那也是說不準的。

而且作為演員也是非常被動的，並且會受到很多因素的影響。隨著時間的推移，久而久之的就覺得很多的東西根本就沒有按自己想法表達出來的機會，很多人也是桀驁不拘的，他們有自己的做事方式和性格。雖然說做導演也是有限制的，但是相對來說它的空間稍微要大一點，而且導演能夠表達的想法就會比演員的多出很多，很多演員都有自己想要但是一直沒機會的角色。

所以許多演員轉行成為了導演，這樣他們還可以自己編劇本，自己選自己喜歡的角色進行演繹，不僅滿足了自己的需求，而且還能節約錢。也許他們轉做導演也是想嘗試一下不同的事物來提升一下自己，或者他們本身就有一個導演夢，之前沒有能力現在來實現自己的理想也是說不準的，不是每個人都是為了賺錢而改行的。

2樓：

可能是因為不想拍戲了，然後有沒有事情做吧。

3樓：溫柔妹

現在很多演員都是自導自演，比較和自己的胃口吧。

4樓：來自太姥山憐香惜玉的北落基山狼

只不過是在自我提高罷了，提升自我的價值。

5樓：小魚表情包

那是因為有些演員演的多了，就能感受其中的精髓。

6樓：匿名使用者

在我看來每一個演員都有一個導演夢。

7樓：匿名使用者

導演應該掙的比較多吧。

8樓：什麼樣的草

是為了提高自己的學時，和深度。

9樓：不是很酷呀

因為有了一定的低位後，就像嘗試更多。

為什麼現在有些演員成導演了？是因為掙的錢多？

10樓：張雅俊

為什麼現在有些演員成導演了？是因為掙的錢多？

首先，能當導演的這些演員都不差錢。當然很多人可能都認為是因為這些演員覺得會賺到更多的錢，才去轉型當導演，不能否定，有一部分人可能是就是單純為了賺很多的錢。確實現在很多演員拍電影都賺到了很多錢。

我們耳熟能詳的演員就有很多，比如趙薇，王寶強，徐崢，蘇有朋，陳思成，吳京。

其中重點的，我想說一下吳京，他所主演主導拍攝的戰狼二首映當天四個小時的時間裡，票房就超過1億，首映一個月票房達到56億。當然所有的成功並不是，鋪著紅地毯，夾道歡迎，在鮮花掌聲中誕生的，戰狼一的拍攝，吳京將房子抵押，傾家蕩產。拍攝中，在水中泡幾個小時，啃饅頭果腹，經常都是吃的就是盒飯，邊吃邊指導。

拍攝中也多次受傷。在記者採訪時，記者問道，有了戰狼1的成功，戰狼2為什麼不請導演呢？吳京娓娓道來，大的導演有自己的作品，不會去拍吳京的作品，也有對自己招牌名譽的顧慮。

新的導演，吳京也怕他沒有經驗，軍事題材的電影，也擔心會出現危險。因而，出品，製作，導演，甚至是動作指導，都是吳京一個人來，不免有一絲絲憂傷的成分。

戰狼2剛剛上映，筆者正在部隊服役，筆者指導員跟我們講，他帶著妻子和岳母去看的電影，妻子和岳母都潸然落淚。看到激烈之處，指導員說，那種軍人的自豪感油然而生。筆者對戰狼1中那句"犯我中華者雖遠必誅！

"記憶猶新，響徹耳畔。是一種霸氣，一種祖國強大的自豪。吳京在電影中的鐵血與柔情表演的玲離盡致。

也表達了他的愛國熱情。現在為什麼演員吳京成了導演，我認為不是因為掙的錢多，而是一個演員對藝術的不斷追求和超越，更是一種使命擔當，對祖國的熱愛。

從另外一個角度講，一個演員，演藝事業蒸蒸日上，對自己職業有一定了解之後，更想去拍一部屬於自己風格的電影，自己喜歡，發揮自己特長。戰狼就是吳京最好的展現自己的電影。

另外一種，演員轉型為導演，沒有去飾演角色。一名優秀的演員在演藝圈摸爬滾打多年，對整個影視節目的拍攝製作，對這個圈子的瞭解和關係，也更好的促成他的轉型。做導演就是他藝術事業的最高追求吧！

總結來看，不能排除有為了賺錢去轉型做導演的。更多的則是一種熱愛。還有把導演作為事業的最高追求。

11樓：冷言旁**社會

導演應該是能掙更多錢，或者，能讓自己名氣更大

12樓：欣欣向榮

一方面是因為掙錢掙得多，還有方面就是當導演的話工作比較輕鬆。

13樓：匿名使用者

當導演的話就是自己給自己尋的另一條路。

14樓：念思久久你

因為這些演員都是不差錢的，而且也想要去做導演。

15樓：可愛的菇涼無邪

不是，是到一定年紀了就想轉型，走不一樣的路

16樓：匿名使用者

主要是做導演是比演員更高一級的目標。

17樓：冰淇淋

幕前沒人氣了，就漸漸轉型了，不然就得退圈

導演賺的錢多還是演員賺的錢多？

18樓：匿名使用者

不太好比，但是寫詞的是按每首詞收費，以林夕的才華，一首詞現在大約也要幾十萬吧，但是相比演員和歌手來說肯定還是少的，因為比如歌手不但會有唱片分紅，還會有出**時公司付的錢，演員（名氣大的）工錢向來是電影製作的做大投資（目前的市場情況），所以演員的工資要比導演要高，如果這個導演沒有自己的工作室，賺錢不少，但是絕對比不上演員（名演員，大腕級的）的，看過一個名導演的採訪，但是主持人問他收錢貴不貴，有沒有上百萬，所以可以大體知道導演的工錢還是低於演員的。

19樓：匿名使用者

一般的當然導演了!!! 但是有些時候是等價的

電影賺了十幾億錢怎麼分呢，演員導演有提成嗎？

20樓：匿名使用者

多數大導演和發行公司是有關係的，所以多少都有一點分成。小導演，不太清楚，估計應該只拿一筆導演費。

21樓：wxy123456穎

演員導演有提成的呀，我個人覺得是，不過具體的咱也不敢說，咱也不敢問啊。

22樓：匿名使用者

樂得看他們籤合同的時候是怎麼樣籤的裡面一般都寫有他們分得的錢數

23樓：沐沐愛追劇

演員和導演肯定有，還有就是投資方，製片人，都會得到相應的部分，這在電影開拍前就會確定好，但是一些工作人員可能沒有。

24樓：匿名使用者

電影賺了十幾億，演員，導演肯定都能分錢。這樣怎麼分與他們原來談的或者是籤的合同有關。

25樓：kwok郭

十幾億票房，有一部分錢是各個影院的，一部分是投資方的，演員和導演要看合同怎麼談得了，有可能只拿片酬工資！

26樓：匿名使用者

這個沒法直接說的，看當時他們怎麼談的。一般都是屬於投資方的。如果導演也有份額的話會分一些錢。

總之都是按照投入比例算回報的。有的演員是直接拿演出費不要提成的。如果有的要提成也是按照比例算的。

27樓：娛樂曉得

一部電影分成，都是事先根據合同擬好的，每個人佔多少成的，不是賺的多了，就給誰提成，按比例分配

28樓：裡裡與豆

提成的應該是沒有的，出去投資人的分紅，稅費什麼的雜七雜八的，剩下的錢唄，演員是拿片酬的，導演拿的錢應該也不少。

29樓：匿名使用者

和生意一樣，要看之前籤的合同，一般主要演員都可以分到紅

30樓：匿名使用者

先有合同才有電影，還用那是票房十幾億，不是賺了十幾億，就算所謂的十幾億票房我都保持一定的懷疑態度。

31樓：正版兔子

主演以上都有，要看合同怎麼籤，導演的編劇，出版商，贊助商，主演。

32樓：韓軒的星空

拍一部**成

bai本動輒幾

du百萬上千萬，導演哪有那麼zhi多的錢去拍dao電影，他只是一部影片的執版行者。投權資和收益都有投資方去運作，導演當然要拿錢，而且很高，也可能和票房掛鉤，但只是小部分，大部分是投資方，人家投資拍電影是要賺錢的，不賺錢誰願意冒這大的風險，萬一票房不好，虧的大。

33樓：發現剛

這個是有提成的，因為每個人都付出了。

34樓：穿越神鵰俠侶

賺不了十幾億，國內票房6/4分賬，製作方拿4，以票房巔峰《捉妖記》24億，分給製作方也不過，9.6億（不談水分）

目前來說，因為《泰囧》那一票之後，大導演多少都參與了票房分成，有不要錢直接分的，馮小剛。

35樓：匿名使用者

請的明星都有分成，群演就算了吧。

一般來說導演掙錢多還是演員掙錢多？

36樓：德古拉的淚水

不是大牌演員就賺不到多少錢

但是要是大牌演員的話，沒什麼導演比他賺的錢多，可以說，就是斯皮爾伯格或者呂克貝鬆這樣的大導演賺的錢也絕對比不上施瓦辛格或者湯姆克魯斯，布魯斯南，讓.雷諾的！

37樓：孤守騰北

國內的肯定是演員掙的多.你沒聽前段時間說張紀中因為片酬問題請不動黃曉明瞭嗎?

外國的就更不用說了,你看約翰尼.德普,演海盜系列每部的分紅是多少片酬是多少,他拍一部電影夠普通人一家子吃一輩子都吃不完了.

加勒比海盜4中的片酬高達5600萬美元（不算票房分紅！）超過了湯姆漢克斯！

最近的三部影片《加4》《遊俠傳奇》《愛麗絲夢遊仙境》粗略估計能淨賺1億2300萬美元！

38樓：手機使用者

除個別頂級明星外，

都是導演多

為什麼現在有些演員成導演了？是因為掙的錢多

為什麼現在有些演員成導演了？是因為掙的錢多

現在有些知名演員都去當導演了，應如何理解導演這個崗位

為什么現在有些人喜歡晚上搬家，為什麼現在有些人喜歡晚上搬家

其他用戶還看了：