1樓：
伴奏的版權一直都比較模糊，不好說。目前的伴奏市場……比較混亂。（**版權一直就比較混亂嘛）
伴奏有幾個版權歸屬，一是曲作者，就是著作權人。二是唱片製作者，就是製作版權人。
重新用midi等方式製作，可以規避製作版權人的費用，但還是要給著作權人費用。
而且如果midi的編曲和原版一樣，還要支付編曲人費用。
這些費用前期可以通過音著協來上繳，當然這是**家們不願意看到的事情。
音集協一直在收取所謂卡拉ok的歌曲版權，但在數字**這個區域，應該是有職責沒職權。而且這家打著民間組織的國企，一直是一個公司在運作。把錢繳給它，和給中國的紅十字會區別不大。
2樓：
如果對方要追究你的責任的話也是犯法的，因為你沒有經過對方的同意就用了別人的伴奏，所以別人追究起來這也是犯法的行為。
3樓：阻擊手就是狙擊
並沒有違法。沒有違法。
4樓：匿名使用者
借的東西不算犯法，到時前提是必須經過主人的同意，不然是違法的
5樓：孟津
引用別人作品，註明出處就不違法。
6樓：
只要說明道歉了都不犯法
7樓：匿名使用者
算侵權，需要經其同意
8樓：
你用別人的版權作品，做盈利性質會被追究，
使用別人的歌曲伴奏算侵權嗎？
9樓：安七靈
只要不是拿來做商用什麼的就不算，但是你的原創必須要註明原作曲人，而且必須是免費，最好是經過原作曲人的同意，免得引起版權糾紛。
10樓：完逸真珂
首先我國
和韓國都是伯爾尼公約的締約國,因此該首歌曲自動受我國著作權法的保護,非合法使用構成對其著作權的侵犯。
並非所有的非為盈利的使用都是合法使用。除得到著作權人的許可之外，構成法定的合理使用和有法定理由使用可以成為法定的免責事由。校慶的演出如果是非收費的，既未向觀眾收取費用，也未向表演者支付報酬則為著作權法規定的免費表演，為合理使用的事項之一，不侵權。
但是若以盈利或者募捐為目的則非為合理使用，是隨著作權人的侵權。
歌曲的曲譜也是著作權的客體。
我用別人的伴奏，來自己作詞，作曲！是侵權嗎？但是沒別的辦法！我不會編曲！
11樓：匿名使用者
看你想在**唱啊？如果是小場合或者不是很受**關注的演出，當然可以用，只不過唱之前跟觀眾說一聲是改版或者翻唱什麼的。
給別人的小說寫外傳犯法嗎，模仿別人的小說算不算犯法，不要忽悠
華律網 在現實生活中很多人都喜歡說一些 而 是屬於文字作品，依據著作權法的規定，是受著作權法保護的，而在實踐中侵犯著作權的情形是非常多的，那麼賣 給別人犯法嗎?銷售圖書首先要取得著作權人的許可，否則有可能涉嫌侵犯著作權罪。刑法規定若以營利為目的，未經著作權人許可，複製發行其文字作品 電影 電視 錄影...
撿到別人的手機算犯法嗎，手機丟失 被他人撿到 不歸還算犯法嗎
法妞問答律師 諮詢 撿到手機不歸還可能犯法，達到一定數額可能構成侵佔罪。1 撿拾他人遺忘物，拒絕歸還的，屬於侵佔行為，一般數額達到三千元以上涉嫌侵佔罪。侵佔罪屬於自訴案件，公安局不予立案。可直接向法院起訴。2 根據 民法通則 第七十九條第二款 第九十二條規定，拾得遺失物 漂流物或者失散的飼養動物，應...
抄襲別人應援色算犯法嗎，應援色是黃色的明星有哪些？
抄襲不算違法。考試抄襲被老師發現。也就是取消考試資格。算什麼違法？法律沒定這一條。抄襲別人一般情況下是青海的別人的版權。當然應該是屬於犯法的行為。如果別人有著作權的話，你抄襲了別人的。當然是違法。抄襲有什麼犯罪的抄襲剽竊別人的作品啊，這個在 都可以的，如果你平時寫文章肇錫餘以嘉名，他只能身份證嗎？這...