1樓：風戀靈子
這兩個可以說是完全不同層面的，
韓寒的書更側重於對社會現實的描寫與批評，雜文寫的很好，「文壇青年領袖」是網友的支援與認可。
而郭敬明，不可否認他的**還可以，可已經有點每況愈下，唯利是圖的感覺就拿雜誌來說的話，《獨唱團》和《最**》，我認為前者更具有思想性。作家只有敢於承擔起社會責任，才是一個真正呼喊自由minzhu的鬥士，而這種精神對於現在的中國，我認為是不可缺少的
2樓：咊咊葉
1你如果是小女生就去看郭敬明的
你如果是大男人就去看韓寒的
2你如果喜歡夢幻的就去看郭敬明的
你如果喜歡現實的就去看韓寒的
3你如果喜歡瓊瑤阿姨就去看郭敬明的
你如果喜歡魯迅文人的就去看韓寒的
4你如果想大哭的話就去看郭敬明的
你如果想大笑的話就去看韓寒的
兩人不是同個檔次的
看郭的書會成賈寶玉
個人更喜歡韓寒的深層
3樓：愛小鴨
如果你是男生，建議你讀韓寒的書，深刻剖析當今社會的種種問題，文筆比較犀利。
如果你是女生，建議你讀郭敬明的書，都是些風花雪月感人至深的故事，文筆比較細膩華麗。
4樓：messi_柒
韓寒的寫的好吧，郭敬明寫的杯具**我看著想笑啊。
5樓：打月亮
韓寒我行我素 他的文字非常牟利 而且寫書也不是他的唯一職業而小四不同
他說話就要注意分寸
兩個人的想法不同
而且我也不能說小四真的單純 畢竟世道在變 這個社會的虛偽 能改變很多人
6樓：祭寒惜
根本沒法比，郭敬明是寫情感，韓寒是注重諷刺。
7樓：起點de完結
個人不喜歡韓寒，他的文筆過於粗糙，僵硬，諷刺，狂妄，粗俗
8樓：赫赫33加油
小四的文采好的沒辦法講，他的**幾乎都是悲傷的，很能賺得人的眼淚。可能我個人比較喜歡這樣的，赫赫，我不喜歡別人諷刺郭敬明，所以，我也會尊重韓寒的粉絲，希望他們盡情的誇韓寒，但是請不要侮辱郭敬明！
9樓：匿名使用者
我個人比較喜歡郭敬明啊
可是韓寒也沒有很差
10樓：修羞的休
我個人覺得小四的文根韓寒比根本不在一個層次上，韓寒的文章與雜誌在思想表達和深度上都比郭敬明高一個檔次，韓寒注重反映社會的現狀，利用個人來反映社會。郭敬明的**還能看下去，但是我認為只適合女孩子看。。個人色彩太重。。
也沒什麼思想。。。書籍的銷量才不是評價標準。。。看個人喜好了。。。
純粹是個人意見。。
11樓：匿名使用者
個人覺得``韓寒的比較好``
如果你比較夢幻的話，會覺得郭敬明的好些
但如果你比較看透社會黑暗面的話，還是韓寒的好``
12樓：淺曖
當然是郭敬明 小四！！！
你自己去買他們的兩本對比去讀啊！
13樓：屋謙謙
韓寒的比較好，郭敬明的寫的很女孩子氣，作為男孩我喜歡韓寒的書
14樓：匿名使用者
看你喜歡誰了，我個人喜歡小四，但那畢竟是我喜歡的啊，你喜歡什麼是別人不能左右的，我在這隻能說一說喜歡小四的理由，我喜歡小四完全是因為他很真實，韓寒我認為太不真實了，要是我沒看錯的話韓寒在部落格上說自己不會接任何商演，那上壹周立波秀的那個人是誰啊，韓寒寫的書我也看過但覺得沒啥意思，而小四的書給我的感觸頗大，從愛與痛的邊緣我就覺得他的手法真的很好很細膩，而悲傷逆流成河則告訴我們要珍惜自己的身體，珍惜身邊的一切，小時代則使用諷刺手法諷刺那些被金錢麻木的人們，這難道不是很好嗎、 印象來自於多年前採訪韓寒的一個細節，那時，郭敬明很火，韓寒正當賽車手，處在他再次走紅的前昔。韓帥哥神采飛揚，對答睿智，我對他好感倍添，唯獨在採訪間隙時發現他正在用**佈置一場誰更像小四的比賽，像小帥哥鬥狠，看不上人家一定要罵出口才痛快，當時我就想，咱們小四雖然自戀愛抄襲，但真有度量啊，果然這麼多年下來，他對韓師兄是打不還口，罵不還手啊！很有點馮小剛對王朔的勁頭，你再看不起我，我也認你，直到你也認我為止——最後，罵的人沒脾氣了，你看到頭來王朔還不是要和馮小剛吃飯，感謝人家不計舊怨在巨片裡安排其小女友的角色。
馮小剛也好，郭敬明也好，都是響噹噹的世界仔，是我們這個社會最容易成功的人種，從一無所有到登頂巔峰，靠的，完全是他們自己，他們的勇猛精進，他們的眼力勁十足，他們的苦心經營，他們的忍辱負重，他們用自己的精明堅忍把這個勢利的世界玩得溜溜轉，而這一切，最大的動因，我想皆因世界仔對這個世界財富、特權、名氣那種發自內心澎渤的敬畏和向住。
15樓：楊山鋼
韓寒一直說自己不是作家，大家卻認為他是文壇青年領袖
郭一直標榜自己說作家，其實是個純粹的商人
16樓：抄曜燦
韓寒，絕對是韓寒。同學韓寒比那什麼小四，好多了。小四算個鳥啊。
信 信
韓 小
寒 四
， ，
留 入
人 地
間 獄
韓寒和郭敬明誰的寫的書比較好看？為什麼？謝謝了，大神幫忙啊
17樓：晁旭輝
都沒怎麼看過 不過韓寒寫的部落格相當有趣 有些話那是老老老的經典了 嘿嘿 小四寫的據說很夢幻的 有一個央視主持說過 他去看了韓寒和郭敬明的書後 給他的感覺就是看韓寒的書比較不痛苦。
18樓：霧裡
其實他們沒有什麼可比性，說實話從筆鋒上來說 他們兩個就不是一個型別的 一個偏幻想 一個重現實 真實對比是在韓寒看似平淡的文字裡面找出語言的奢侈 在郭敬明看似華麗的辭藻裡慢慢的找句子的主幹 兩者區別是韓寒的字能越看越多 郭敬明的字能越看越少 但是我比較喜歡郭敬明的文字 憂傷的流淌，在現實中的幻想 韓寒的文字，就是比較深的那種 讓人讀起來是是一種享受 小郭憂愁來憂愁去的`` 看的痛苦` 韓寒快刀斬亂麻```笑了之後有的小發人深省的味道` 各有千秋，個有不同`
19樓：匁染乀笞
我認為韓寒的書比較容易叫人接受。
20樓：碰兔
我認為看郭敬明的書好，因為你看之後才會知道什麼叫現實，因為現實殘酷所以他的文字悲傷、
21樓：翠綠央然
沒有好看，只有喜歡。
同為暢銷書作家，單論寫作水平而言，韓寒和郭敬明誰更強呢？
22樓：x小謝
兩個在我青少年時期深深影響了我的人，各有特色。學生的話，推薦讀郭敬明。他文字雖然華麗，但是卻也透露出一股努力拼搏，靠自己雙手去創造自己想要的東西。
而韓寒的文字，在學生時期，未免充斥著叛逆，會讓人不想讀書。成年的話，則是相反，推薦韓寒，更深刻一些。兩個人各有各的特色，談不上誰比誰的文采好，還是什麼的。
主要看自己喜歡什麼書。
1、郭敬明2、韓寒也會看韓寒，覺得韓寒的東西寫得我不太喜歡，因為我看不太懂。直到我看了《乘風破浪》，覺得韓寒很有才情，關注了他的微博 ，聽他分享關於教育和他擅長領域的觀點。還挺喜歡他平和的思想，讓我覺得很多時候我不喜歡的事。
可能僅僅是我瞭解的不夠多，比如這個世界。
3、兩個人比較兩個人的文學創作都是很成功的，相比較來說可能讀過郭敬明書的人會更多一些，更符合大眾的口味，但是韓寒的書評價總是要比郭敬明的創作評價好的多，這一點從改編的電影中就可以看打出來。大家就算沒看過也應該聽說過，近代華語電影史上的四大「爛片」《小時代1》《小時代2》《小時代3》《小時代4》。總的來說，他們都是比較有文采的。
23樓：jolly雨諾
兩個作家的銷量都是挺高的，他們在不同的領域發展著，很難相比較。如果說喜歡，我會更加的喜歡韓寒，畢竟他的個人生活比較的簡單。
24樓：
就我而言，我喜歡韓寒寫的東西，最早看韓寒的書是--三重門，當時的我覺得寫的很真實，很喜歡讀。後來郭敬明的書有聽說過但沒有看過，總覺得太扯，結局男女主死得比較唐突。
25樓：常大大璐
同時暢銷書作家，單論寫作水平而言，個人認為郭敬明更勝一籌吧。
26樓：斜陽下的寶寶媽
兩個作家的銷量都挺高的，單論寫作水平而言，覺得還是郭敬明更勝一籌吧，他寫的《小時代》非常的好。
27樓：知足常樂
我覺得都差不多，郭敬明的黑點比較多，韓寒寫作水平不如他的炒作水平。
郭敬明、韓寒寫書出名的，為什麼近幾年他們都沒有寫書了？
28樓：花開時節花正紅
郭敬明和韓寒是寫書出名的，這幾年都沒有寫書，主要有三個原因。
一、江郎才盡了，也寫不出什麼好作品了。自己的作品也不受年輕人喜歡了，也沒有什麼好的素材了，所以就不寫了。
二、這幾年最流行最火的是推理之類的。他們兩人都不怎麼拿手和專業，所以也就沒寫了。
三、這幾年寫書也賺不了幾個錢，關注度太低。他們兩人都偏向娛樂界發展，拍電影製作其他專案了。
29樓：媛大寶
因為韓寒和
郭敬明最近幾年都邁入了娛樂圈發展，不僅執導自己的電影，還在電影當中客串表演。韓寒和郭敬明的**面向的受眾都是80後90後這一些青春期的孩子，而這些孩子慢慢長大，**漸漸不能吸引他們的眼球，所以韓寒和郭敬明也選擇邁入娛樂圈執導自己的**，用這些青春期時的記憶吸引他們的眼球。並通過從電影電視劇的方向發展來吸引更多年輕的觀眾對自己的**產生興趣。
他們的作品風格隨著時代的變化，已經慢慢不適合當下年輕人的口味。韓寒和郭敬明的**都是典型的青春憂鬱文學的型別，更被人用一句詩詞形容「為賦新詞強說愁」，其中提到的一些事情在現實生活中的發現機率很低，所以現在的流行趨勢已經和他們的創作靈感不符，他們繼續寫書可能會失去很多讀者，並且他們堅實的讀者80.90後已經長大，失去了自己最忠實的讀者群體。
寫書很難獲取到較高的利潤，並且寫書的週期很長，誰也不知道這本書最後的銷量會如何。但是娛樂圈中是很容易賺錢的，可以說只要進入娛樂圈，不管做什麼都是在一直賺錢，所以韓寒和郭敬明希望靠著自己強大的影響力和強大的知名度來通過娛樂圈獲取自己想要的利益。
作品失去了受眾又無法獲得想要的利益，所以韓寒和郭敬明近幾年都沒有寫書了，而是選擇進入娛樂圈發展。
30樓：落崖驚風
郭敬明早幾年就在往娛樂圈發展了呀，《小時代》、《爵跡》等等，不僅自己當導演
還當演員。最近不正在參加一檔綜藝節目《演員請就位》嗎，他的言論表現還挺吸引眼球的。
韓寒的新聞八卦什麼的似乎要比郭敬明少很多。韓寒除了是一名作家外，還是一個賽車手吧。
除了寫作之外，他們都還有別的很多事要做。
而且從他們之前的作品來看，他們的受眾都是80後、90後，主要是青春期。現在他們以前的讀者都已經陸陸續續邁進了而立之年，那些題材的作品對他們來說已經失去了吸引力。而00後、10後成長的環境、心理等也和十幾二十年前大不相同，未必就對他們的作品感興趣。
可是，對於寫慣了相似題材作品的作家來說，內容轉型也許是困難的。而且寫作也是需要靈感的，說的靈感會持續井噴呢？
31樓：匿名使用者
第一，首先是名氣帶來的經濟效益，不說郭敬明曾經那個珍視明廣告了，就算他們兩人隨便參加個通告基本就不會少，這個具體就按下不表了。
第二呢，他們之前所創作出來的作品，靠吃重印的版權各方面都是一大筆錢，也沒有必要像當年那樣一步一個腳印的去創作，去出書。
第三，就說郭敬明的最世公司吧，下面那麼多作家寫手，每年出的書創造的價值就是一個天文數字，韓寒同理，完全不用自己絞盡腦汁的去寫書了，而且勞動的付出也不成比例，完全得不償失，他們可以把更多的時間用到可以創造更好的經濟價值的地方去，何必要辛苦的寫書呢？
而且，一個很關鍵的是，兩人都不算嚴格意義上來說的作家，他們是純粹的文化商人，是靠文化產業吃飯的，因此在條件和社會趨勢發生轉變的時候肯定要把自己的作品和自己的價值達到最大化。
第四，在當今社會，兩人也算是最早功成名就的一批作者，他們擁有龐大的原著粉絲，擁有龐大的粉絲市場，那麼肯定要加以利用啊，不然留著過年？
郭敬明的文章節選，韓寒和郭敬明，誰的文章寫得好？
你曾經有夢見這樣無邊無際的月光下的水域麼？無聲起伏的黑色的巨浪，在地平線上爆發出沉默的力量。就這樣，從僅僅打溼腳底，到蓋住腳背，漫過小腿，一步一步地，走向寒冷寂靜的深淵。你有聽到過這樣的聲音麼？在很遙遠，又很貼近的地方響起來。像是有細小的蟲子飛進了耳孔。在耳腔裡嗡嗡地振翅。突突地跳動在太陽穴上的聲音...
韓寒和郭敬明
韓寒 此人文筆犀利而幽默，不拘於社會潮流，獨具風格，而且此人最大的亮點就是有思想，敢說真話，很有魯迅的風格，是一位很有內涵的作家。他的作品深刻的指出了很多社會的不當之處，把那些很多人痛恨 但又不敢說出來的事實說出來，他是很值得我們去關注的一位作家。郭敬明 個人最喜歡他的書就是 夢裡花落知多少 可惜這...
郭敬明和韓寒所寫的書那些好看
樓臺一別恨如海 韓寒 一座城池，長安亂。其實他的其他作品都未能超越三重門 郭敬明 夏至未至 水若雪寒冰 韓寒如果只看他一本書那麼絕對是經典，如果你全看，那麼等於是在看幾千張的廢話。不要以我這樣說就是偏什麼激來著的。我可以這樣說，這傢伙的每一本書我都有。而且還是第一時間去買來的。小郭同學的我至今就看過...