1樓：匿名使用者
提取碼: sb6m 《十二怒漢》（12 angry men）是由米高梅公司製作的一部黑白電影，由西德尼·呂美特執導，瑞吉諾·羅斯（reginald rose）編劇，亨利·方達、李·科布、馬丁·鮑爾薩姆等人主演。該片於2023年4月10日在美國上映。
影片講述一個在貧民窟中長大的男孩被指控**生父，案件的旁觀者和凶器均以呈堂鐵證如山，而擔任此案陪審團的12個人要於案件結案前在陪審團休息室裡討論案情，而討論結果必須要一致通 ..
2樓：杜杜大仙兒
狗叼著人手能不能說狗殺了人？如果這樣，從法律上說是不要弄死狗，但如果你對狗仁慈一些呢？是不有可能不是它弄死的？仁慈如果高於法律呢
3樓：匿名使用者
你說的是俄羅斯翻拍版。
狗叼斷臂是對車臣戰火連綿死傷慘重的描繪；
少年最後是被藝術家帶走收養了；
有個男的看著他，是應了藝術家的擔心：因為少年是無良房地產商欲除去的最後一個釘子戶，所以少年若無罪釋放反而會有生命危險。
這部翻拍影片和原作比起來，除了陪審團針對被告是否有罪的辯論過程以外，增添了對俄羅斯國家和社會現狀的反映和批判。
4樓：匿名使用者
這是十二怒漢嗎？十二怒漢是法庭戲呀，講陪審團辯論的，有美版和俄羅斯翻拍版
5樓：匿名使用者
留點懸念，好準備拍續集
電影 《十二怒漢:大審叛》，誰能給我講講到底是什麼意思啊，很深奧，有些看不懂啊
6樓：夏天早晨的景美
提取碼：cmp9
《十二怒漢》（俄語名：12）是尼基塔·米哈爾科夫執導的懸疑劇情片，由謝爾蓋·馬科韋茨基、尼基塔·米哈爾科夫、維克多·維爾比斯基等主演，於2023年9月20日在俄羅斯公映。該片取材於1957呂美特導演的同名電影，講述一名車臣少年被指控殺害養父，在十一名陪審員認定他有罪的情況下，唯一對案件懷有疑問的陪審員說服其他人重新審視案件證據、尋求真相的故事。
7樓：匿名使用者
我引用一篇影評吧，我覺得還是比較到位的。
去年看的**，許多細節記不清楚了。在某論壇上跟w大討論本片時忍不住寫了一篇觀影心得文，在這裡留個備份。
俄羅斯導演nikita mikhalkov影片12，翻拍自2023年的美國影片——sidney lumet的12 angry men。其實把這兩部**對照來看，會很有意思。兩片都是一個處於社會邊緣的少年被控殺死自己的父親，12位來自不同階層的普通公民組成的陪審團對此討論，並做出判決。
最開始大多數人都認為是一個簡單直觀的案子，只想草草結束早點回家，但有一個提出異議，並促使陪審團員們重新審視案件，並最終做出無罪判決。
美版最讓人稱道的是，在侷促空間內運用鏡頭和推理營造出張力十足的壓迫感，隨著案件推理的進行，劇情層層推進至高潮。全片片長96分鐘，節奏緊湊、張力十足，雖然總共只有一個場景（片頭片尾的短暫畫面忽略無妨），卻絕無沉悶之感。從1:
11到12:0的逆轉勝利，讓人們審視司法程式表象下真正的法理公義，每個公民如何尊重自己手中的法律所賦予的權利，維**律的本質和初衷——不分階級和偏見的公平正義。
而俄版雖然沿用了美版的故事框架，但是形式和內涵都突破了美版。故事場景從狹窄的審議室變成了空曠的學校體育館，全片片長159分鐘，空間和時間都較美版進行了延展，內涵也更豐富。
電影從頭到尾不停閃回車臣戰爭和男孩回憶的畫面，所處的陳舊體育館更讓人聯想到幾年前beslan人質事件同樣發生在學校體育館，戰爭的殘忍鏡頭和記憶的傷痛為影片渲染出深沉凝重的氣氛，與陪審團員一開始的輕鬆態度形成諷刺的對比。回憶畫面裡，戰火中燒燬的鋼琴、被狗叼著的戴著鑽戒的斷手，時時刺痛著觀眾的神經，隱喻俄羅斯曾經歷的文明衰落和價值混亂。
審判討論過程中，十二個陪審員每個人都根據自身經歷講了一段故事，他們的身份經歷各異，代表俄羅斯的各個階層，12段故事折射的是俄羅斯近幾十年社會的動盪和變遷。他們在回顧自身經歷的同時尋找失落的價值觀和良知，也是俄羅斯對歷史及社會問題在進行著自我審視。
俄版與美版的差異也由此呈現。本片中，陪審員對案件態度的改變，主要取決於價值觀和良知的迴歸，雖然也有案件推理，但是重要性卻不如美版了。特別是最初投無罪票的幾個人都是從自身經歷出發，從良知上給予無罪判決，再去進行推理說服剩下的人，剩下人的轉變也更多取決於放棄偏見而不是被推理說服。
與美版強調法理公義不同，俄版更強調的是價值觀的迴歸。美版的結局是12:0，正義得到了伸張，法律得到了維護。
而俄版在12:0之前卻有一個11:1的轉折，指出了法理公義無法拯救的悲劇——案件已經結束，但造成悲劇的仇恨卻並未結束。
最後解決的辦法是尼古拉的人道情懷，由他暫時收養離開看守所卻無處可去的男孩。更特別提到現為藝術家的尼古拉原先也當過軍官——和男孩的俄羅斯繼父同樣的經歷。從軍人到藝術家的身份轉變，有著槍炮化作玫瑰的美好寓意，而收留車臣遺孤繼續俄羅斯養父的未盡職責，也傳達了導演對放下歷史仇恨、拋棄偏見、心懷仁慈、著眼未來的願望。
在影片片尾，工程師獨自走進房間，親吻聖母像並放飛小鳥，窗外是風雨交加，工程師則默默祝福。俄羅斯是東正教國家，有著深厚的宗教傳統，聖母像寓意呼喚回歸俄羅斯民族的精神底蘊和人道關懷。聯想到本片的海報——低頭沉思者的腦海中飛出無數只小鳥，向風雨中飛去的小鳥寓意俄羅斯知識分子對自由不懈的追求和艱辛。
而這種對民族的悲憫關懷以及對自由意識的堅守正是俄羅斯傳統知識分子自托爾斯泰、陀思妥耶夫斯基、索爾仁尼琴以降的偉大精神遺產。
本片的片頭片尾字幕也很有意味。
片頭：不要去尋找生活的真相，試著感受生活的真諦吧！
一個祈使句奠定整部影片的基調，可以理解為是在刻板、冷漠的法律理性之外，呼喚真正的價值迴歸和人道關懷。
片尾：法律是永恆、至高無上的，可如果仁慈高於法律呢？
一個疑問句在影片結束後仍縈繞於觀者腦海中，恐怕沒有人能輕易給出答案。
8樓：匿名使用者
我一會去看，看了給你講啊！
電影十二怒漢告訴我們什麼道理
9樓：匿名使用者
十二怒漢講的是12位陪審員在一起最後商定是否要將犯罪嫌疑人，即那個可憐的小男孩送上斷頭臺。電影中一開始只有一個人公開表示反對意見，其他人全部贊同，他們或多或少的存在個人主觀情緒，只有一個人很冷靜，客觀的看待整個事件，從中發現了可疑的地方，然後一直堅持自己的觀點，畢竟那是一條生命，不能夠如此草率。
我覺得電影講的其實有兩個層次的意義：一是在看待事情的時候不能夠存在主觀的情緒和臆測，應該儘量客觀的衡量事件的本質；二是在看待生命的問題上，在司法審判上不能夠如此輕率的下定論，如非真是鐵證如山，否則絕對不能隨便判罰嫌疑人，這一點在香港的很多電視劇有體現，就是沒有證據的情況下無罪釋放嫌疑人。
希望可以幫到你！
10樓：匿名使用者
從管理溝通的角度去看電影《12怒漢》，整個電影就是一場溝通戲、談判戲，它給我們帶來的對談判的啟示：談判者要始終保持深沉、冷靜，關鍵時候適當讓步，談判者要善於資訊交流和思想溝通，要重視非語言溝通。
11樓：匿名使用者
當你決定一個人生死的時候再多的審慎都不為過!
12怒漢講述的是一個陪審團在一個屋子裡面決定一個年輕犯人車臣的罪狀時，所引發的深度討論。影片就社會價值觀和倫理道德觀，由12位來自不同地域，來自不同階層的陪審團成員對年輕犯人從不角度來評判，最終達成一致的判決。
為我們講述了一個深刻道理：那就是當你決定一個人生死的時候，再多的審慎都不為過，在人性面前，法律可能並不再是唯一的標尺。當你決定一個人生死的時候再多的審慎都不為過!
12樓：匿名使用者
美國法律公正，尊重人性。。。
電影我機器人的結局是什麼意思
卑鄙一狼 這部電影人物環環相扣，博士是博士命令桑尼殺死他的，機器公司的老闆是維基殺死的，博士的死是因為維基這個系統產生了自我意識，維基可以通過控制各種電子裝置監控博士，相當於軟禁了博士，為了對抗維基，博士才發明了桑尼，所以桑尼最初的誕生純粹就是為了對抗維基而產生的，桑尼也擁有跟維基一樣的自我意識，而...
手機2019韓國電影結局是什麼意思？電話是不是她
沒給明確的映像，之少是沒看清楚，導演也沒想讓你看清楚。說白了就是給個懸念。至於分析一下劇情，應該是2014年的人打來的，也可能是2015年的人打來的，如果是2014年，打來的一定是她老婆，因為醒了是早上，也就是14年女主被殺的早上，所以，最可能的結果就是，女主打來 說她還活著。所以沒什麼太大懸念，如...
電影《活埋》最後結局是什麼意思？馬克懷特又是誰
善良也是罪 是試 救他的那傢伙為了安慰他而說的另一個被綁架活埋的倒黴蛋，其實沒救出，只是為了增強他能被解救的信心。結果 最後找到了 莊士敦 你沒仔細看嗎裡面有說 國外電影 活埋 結局，最後的最後棺材上刻的名字意味什麼？ 一個演員 一部手機 一隻打火機 一把小刀 一口剛好容得下一個成年男子躺下的棺材，...