1樓：一顆大楊樹
不但是制度問題，要超越美國電影很難，分析如下：
1、文化認同
好萊塢為代表的美國電影，其實是西方電影的縮影，其同屬於西方的國家，例如歐洲、北美、亞洲的日韓、澳洲等都是認同好萊塢電影的。這些地方的票房，佔了世界票房的絕大多數！中國電影，必然是華人，在面相上就被世界觀眾否定了。
2、製作成本
當年香港電影有一個口號，叫做千萬票房俱樂部，意思是一部電影，獲得千萬票房，就是很成功了。而按照行業規律，千萬票房，拍片和宣傳成本不能超過300萬港幣。現在用300萬港幣，連二流演員都請不來。
所以，90年代後拍片成本劇增，導致香港小成本電影無法維持。
而中國電影也是這樣，中國拍的電影，70%是虧本的，而賺錢的那些，主要集中在有限的優秀電影中，例如戰狼紅海唐人街捉妖鐵拳等！而美國電影則票房平均，沒有這麼多虧本的！
換句話說，辛辛苦苦花多少億拍了一部阿修羅，三天就下線，根本無法使電影業良性發展！
3、中國電影，除了大陸，票房主要集中在華語區中，而華語區很多國家又跟中國不和！這需要多少年的培養！
4、個人對中國電影的建議是，立足大陸市場、合併點電影公司、精挑細選劇本、細分觀眾需求。學習好萊塢，爭取若干年內，佔領亞洲非洲市場！
2樓：匿名使用者
這個不一定啊，中國很少拍那種科幻、特效強的電影，老是武俠，搞笑那種的
3樓：
這不一定，各有各的長處
4樓：匿名使用者
emmm我覺得不應該去糾結＼（〇_o）／過去，向前看就對了，日子不是越過越好嗎？改變也是越來越多，我們要超越別人要做到完善自身。
為什麼中國大陸電影是審查制度，臺灣電影是分級制度？
5樓：玄逸無咎
社會體制不一樣，
政治制度不一樣，
現實情況也不一樣。
臺也是解除黨禁之後，
才逐漸效法歐美，在文藝上放開。
國內也實行過類似的，
但是管理根本無法跟上，
「限制」反而成了某些人的宣傳點。
之前廣電已經宣佈，中國電影不會分級，
這一狀況，數十年內應該不會改變
中國電影如果沒有嚴格的審查制度，能派出像美國一樣的精彩電影嗎？或者稍遜一點的韓國電影？
6樓：快30了唉
其實中國有很多好看的電影，比如《活著》得過嘎納獎的，如果審查輕一點我們的電影素材會更多，會有更多好的電影出來。
現在中國影視業不缺錢，不缺技術，主要就是劇本自己稽核
7樓：匿名使用者
2023年中華情全國詩歌散文聯賽獲獎喜報邀請函
中國為何不實行電影分級制度?
8樓：有惡夢
人家做得到中國憑什麼就做不到？大家都是人，就看不慣這種固閉自封，一棒子打死，憑什麼讓成年人不能享受自己應該享受的東西。。。
9樓：russell海賊
這不是分了麼？分了兩級 普遍級和網盤級
10樓：匿名使用者
從院線改革、放開發行權，再到現在大熱的「電影分級制」，中國電影產業化的推進已經一步一個腳印地走在路上。今年下半年電影分級、外資改造影院、放寬行業外民營公司投資等電影新政策有望出臺，中國電影的春天正在到來。
11樓：d十二根菸
現在中國的網路監管如何，瀏覽網頁時不時就會彈出黃色頁面來，試想如果分級能管得住嗎
12樓：匿名使用者
中國電影分級亙古不變的老話題
20年中國電影曲折道路再回首
•2023年《寡婦村》首次打出「兒童不宜」
•2023年《審查放映分級制度通知》頒佈
•2023年《拯救大兵瑞恩》重提舊話
•2023年 分級制寫進檔案，「進入起草階段」
•2023年《色-戒》、《蘋果》考驗審查底線
•2023年 公佈《中華人民共和國電影產業促進法（徵求意見稿）》，未涉及電影分級
電影局的剪刀手：這裡的一切都由我來掌控~霸氣迴盪
馮小剛導演：電影分級其實就是制定一種遊戲規則，全世界絕大多數國家和地區都有這樣的遊戲規則，我們為什麼就不能有？而且這一規則在其他各國存在了那麼長時間，必然有其存在的合理性。
中國國情：對牽一髮而動全身的變革恐懼
對國家電影管理職能的挑戰
在中國，電影很大程度上是一種宣傳工具，其審查制度也是多方參與的，也就是審查的政治權威性。如果實行電影分級制度，現有制度要發生巨大的變化，甚至是革命性的，所以主管部門一直是謹慎謹慎再謹慎。
廣電總局堅稱：關於分級制的討論電影分級「可以停止了」，中國「不適宜推進電影分級制」，原因是「管理跟不上」、「不適合國情」等等。並表示，電影分級制度目前還沒有看到非常成功的經驗，包括國外一些發達的電影國家，在管理的過程中，市場還存在很多難以有效控制青少年觀眾等進入市場、進入影院、進入網路、進入網咖看電影的情況。
對電影製作管理上的挑戰
一旦電影分級制度出臺，就會對各種電影的製作尺度提出規定，那麼，製片方製作的影片就可以有自己的限制級的電影出現，勢必會使**、裸露、暴力、粗暴語言尺度更大，並引發一系列的連鎖反應。
電影愛好者：電影分級制勢必引發暴力、色情、賭博、恐怖電影的出籠。正如一些導演所說，「沒有分級制度，對一些影片製作人還能有所束縛；一旦分級制度出臺，少了約束和顧忌，很可能導致一些不良影片向深度挖掘。
」對國家法制、監管的挑戰
在我國，很多時候採用的是「混沌」管理，人制勝過法制，這種情況的直接後果，反映在電影方面，就是電影審查出現遭遇各種怪現象，爭議不斷。所以，電影分級制度的遲遲無法出臺，在巨集觀的方面也反映了我們目前在法制建設、監管、執行方面的不夠合理與健全的現實。
業內人士表示：10年前，中國電影曾經試行過「****」，但許多影院往往為了票房，也將兒童放進了影院，非但沒達到分級目的，反而讓這四個字成了贏利噱頭。另一個令人擔心的問題是，盜版的猖獗很可能會讓分級制對觀眾範圍的限制形同虛設。
因此，實行分級制的一個前提是，我們的管理機制和法律監督機制要首先和國際接軌。
13樓：匿名使用者
不分級,我想問一下小豬佩琪真的適合孩子們看嗎?學什麼呢?學佩琪的倒地、玩水坑不好的習慣嗎？
中國為何不實行電影分級制度
14樓：生死灬千情
現在幹什麼都要身份證 什麼都能管 憑什麼一個分級制度不能實行？因為稽核是能賺錢的
15樓：russell海賊
主要是沒有完善的法律
16樓：停車楓林晚
中國特色的社會主義.
當然一切都有特色.不能與資本主義相提並論.
17樓：匿名使用者
分級制度是為了儘量完整的儲存影片的內容，所有的全在這裡了，明確告訴你不適合你看，你就不要看。
中國的分級制度很模糊，因為他一直採取另外一種處理方式——剪。
這實在是電影的悲哀，一位編劇在文章中說，看別人把自己的電影剪來剪去，感覺像割自己的肉，心疼啊，都是心血啊！
而剪帶來的影響，有可能是：
1，鏡頭、場景間的過度不好，生硬。
2，鏡頭的剪輯影響到其時的音響和**的處理，聽著很彆扭
而最嚴重的結果是——故事的主題變了
有興趣的朋友可以找2023年香港電影《青蛇》，看下完整版和央視剪輯版，完全講的是兩個不同的故事。
其實這類最早的典型應該是《戰艦波將金號》，在影視理論裡面很有名的，**應該不好找了，但是資料應該很多。
18樓：匿名使用者
主要是電影分級之後，會給管理部門帶來一些風險，
1、比如：一部18以上才能看的有點「顏色」的電影，如果分級，很多成年人就能去看，這跟掃黃有點衝突；再者，是不是保證所有去看的都是18歲以上的人？怎麼保證？
萬一小孩子看了造成不良影響，這個責任誰來負？這是風險。
2、一些電影本來是不能放的，現在有了分級出來放了，引起**喧譁，覺得這電影根本不該被放出來，或者按照管理部門定的標準放出來，大家不認可，這麼一來，管理部門很可能要挨批，這有事風險；
3、多做多錯啊，現在監管部門把自己認為不合適的東西全部**，這樣度輕鬆啊，萬一有些東西不適合小孩子看的放出來了，他也沒責任，因為沒有分級制度。
除了這些風險，定製度也是件很累人的事情，中國管理部門的辦事效率大家也都知道，綜上各類原因造成電影分級制度遲遲不出來
19樓：來點music丶
分了啊！
普遍級：男女老少均可觀賞。
修改級：經修改後可觀賞。
網盤級：可通過特殊渠道獲取（比方說網盤），經該平臺稽核通過後可觀賞。
20樓：尋夢
沒有分級制度就意味著有灰色地帶，有灰色地帶就會有灰色收入既然有灰色收入，「有關部門」就更不可能採取分級制度了
漫威有那麼多尊重中國的中國超級英雄不選，為什麼要選上氣拍個人電影
黑天鵝斯巴達 最近，漫威正在為新電影 上氣 挑選男主角，這是第一部中國超級英雄主為主角的漫威電影，在選角要求中，該演員必須是中國血統，需要在20至29歲年齡之間。中國影迷看完之後，紛紛為漫威推薦演員，彭于晏，張晉，黃子韜，釋小龍成為人氣最高的 備胎 上氣是漫威電影宇宙中第一個中國超級英雄。原名鄭商奇...
朱元璋早期實行的什麼制度，導致後來有那麼多奇葩君王
宰相制度廢除了，大事情都要由皇帝自己來主政，他的子孫們哪受得了這種罪，所以不想管這些事做其他的事情。內閣制度。歸納起來，就三個特點 全面放權 重用能人 相互制衡。這種情況一直到崇禎才發生了改變。朱元璋把宰相制度給廢除了，廢除宰相以後朝廷內的大事情都要由皇帝自己來主政。皇帝不堪重負就不想掌管朝政。朱元...
中國超模那麼多，劉雯為何是中國第一超模？
每一個行業都有第一，在模特界，劉雯被稱為中國第一超模，中國的模特那麼多，為什麼劉雯會脫穎而出呢？這其中有什麼原因呢？1 出道時間 劉雯是出道相對較早，並且出現在國際舞臺上。她在模特圈有著一定的地位。微博上有2000萬粉絲，而其他超模還不夠。她很早就開始走秀了，一開始的她是不受歡迎的，慢慢的喜歡她的人...