1樓：追風的娛樂少女
我還是希望王一博能夠去多多拍戲，因為他拍的戲確實是比較符合我的口味的，而且最近在2023年的時候比較暴風暴暴火的一部劇，大家也比較熟悉，這也是可以肯定王一博的個人演技的。
2樓：斯斯娛樂
同為95後全能藝人，蔡徐坤王一博撞型，誰更有潛力呢
3樓：e時光再燃
個人覺得蔡徐坤更有潛力一些。因為感覺蔡徐坤的人氣高一些，而且才藝也是不錯的。
4樓：小可愛大草莓
蔡徐坤還是有一點小才華的，有才的人往往桀驁不馴，雖然一個公司的，但明顯蔡徐坤更有主見，有自己的想法堅持做自己的**，王一博則淪為公司的提線木偶，哪個父母不喜歡言聽計從的小孩？現在看來樂華把更多更好的資源都給了王一博
5樓：ww微雪
兩個男孩都很優秀，不比較，不撕！我個人比較喜歡一博，但是希望兩個男孩都有好的發展！
6樓：善代絲
個人認為蔡徐坤(強調這只是我個人看法，勿噴！)我話說難聽點，王一博 要不是因為《陳情令》這部劇大火，我估計在之前並沒有太多人認識他，而蔡徐坤在他出道前就已經有很多人認識他了。出道後僅靠著自己的歌曲又成為了頂流量明星。
目前看來是沒有王一博那麼資源廣，但我相信如果蔡徐坤也演電視劇的話，必定大火。
7樓：來自冰川標緻 的白肩雕
個人覺得王一博吧，雖然現在兩個人可能在流量上不分上下，但王一博是全能藝人，不僅唱跳rap俱佳，主要還能演戲，還是摩托車職業選手，兩個人雖然都是偶像派的，但如果以後老了，唱不動，跳不動了，王一博還能去演戲
8樓：故里
這個問題不就是明顯引戰嗎，有些人理智的粉絲還好會客觀的看待路人的評價，但有些粉絲在他們眼裡，他們的偶像就是最好的，現在你告訴他，他不如那個人，他們不跟你急，跟誰急，這種毫無營養的問題問了有什麼意義嗎？
9樓：小犽
兩個人都很好，但個人認為蔡徐坤更有些潛力，那麼年輕，唱跳俱佳，長得讓我看一眼就決定要粉他一輩子
10樓：匿名使用者
關注但個人認為蔡徐坤更有些潛力，那麼年輕，唱跳俱佳，長得讓我看一眼就決定要粉他一輩子
11樓：黑粉
坤坤不像王一博那樣發展是因為他想好好做**。
12樓：別刀五條老師和宿儺大爺
都有潛力，未來的事誰也說不準，雙開花不香嗎？想起一博還在後臺給坤坤錶演魔術呢?兩人關係應該還是不錯的，現在看在一博以後主要在演藝方面發展，而坤坤則主要在**製作方面發展，在各自的領悟發展進步就很好啦。雖然我好想看到愛豆博??不過他開心就好，演戲我就看劇，跳舞我就看舞。
13樓：煙景行
更看好王一博，娛樂圈少有的全能型藝人，唱歌跳舞演戲各個方面都很優秀，而且資源好到爆
14樓：塗甘
看好優秀青年演員王一博。演繹上極具靈感和天賦，還非常努力；舞蹈獨具魅力，痞帥酷拽，強烈的個人魅力跟舞臺感染力，urban,freestyle,battle等，每一次的表演，驚豔了時光；每週曰晚《天天向上》能都看到新鮮有趣的王一博；業餘好愛玩到極致，摩托車也拿到新人組冠軍，滑板也得到專業大神的認可；他在不斷努力，向人們展示流量配得上正能量！
15樓：頹廢感
作為摩托姐姐其中之一，拒絕對比，他們各自走花路
16樓：匿名使用者
蔡徐坤是原創歌手，靠**和舞臺作品說話的無資本背景的頂級流量，內娛獨一份的存在
17樓：德芙絲滑巧克力
其實他們兩個都是偶像派就是靠臉吃飯的，年齡一過就退伍了，潛力也就那樣了。
18樓：孤獨九剪徊
沒有主觀色彩來說，更看好王一博。一博是綜藝電視劇唱跳全面發展，蔡徐坤的方面就沒太瞭解
19樓：南宮雅雅
個人覺得蔡徐坤更有潛力一些，蔡徐坤真的很有才華。
20樓：匿名使用者
王一博以後可以專注演員這一塊，蔡徐坤可以唱跳然後綜藝這一塊
範丞丞現在的實力怎麼樣？他和蔡徐坤誰更火
實力沒有，完全靠他姐的人脈。菜虛鯤至少還會跳雞你太美，在b站火得一塌糊塗 我個人感覺範丞丞的實力不是太高，與 蔡徐坤比起來還是很有差距的！如果在 接下來的時間裡，範丞丞能夠加倍扥努 力與付出，然後再有專業團隊的操作，應該會很火！範丞丞的能力現在還是一般般，它需要不斷的提升自己的能力。應該都處於起步階...
易烊千璽 劉昊然 吳磊和蔡徐坤，你更看好誰的未來
劉昊然 易烊千璽在影視劇方面慢慢站起來了 易烊千璽。在每個領域都有超乎常人的表現。關鍵是，他從小就沒有好資源。十三歲進入時代峰峻公司，給的鏡頭最少，也沒什麼貴人提攜，可他聰明 紮實 深沉 自主 敢拼，把能拿到的每一個資源都努力做到極致。至今他也沒有真正的經紀人，他的每一道光環都是他本身的能力折射，完...
王傑和張雨生誰的唱功好，張雨生和王傑這兩人誰更強一點
他們都很火，都很有人氣。論歌星，他們的成就都差不多。不過王傑更偏重於創作，所以他的 造詣更高，但是兩人其實是不分上下的，都是經典。 王傑的聲線好聽，剛柔並進，張雨生的高音的確是高，不過有點娃娃氣 林清他爹 王傑的高音高而不尖，共鳴很好，而且穿透力也很強，雨聲的高音略顯單薄，但是高度很高。個人喜歡王傑...