5天破20億！劉慈欣小說被拍成電影，《流浪地球》到底是一部怎

1樓：雲梔雨下

我覺得不是，劉慈欣寫過很多科幻**，比如《球狀閃電》和《三體》，這兩部我覺得比《流浪地球》更合適。

先來說說《三體》吧，它有三部曲，光看**就令人心潮澎湃。也是關於世界末日和拯救地球的故事，我最先看劉慈欣的**也是看的三體，才去瞭解別的**，如果《三體》被拍成電影，我相信火爆程度一定不輸於《流浪地球》，甚至可能會達到票房新高度。還有《球狀閃電》，這部**劇情特別新穎，我覺得如果被拍成電影再加上好的特效，一定又能引起一波新的科幻熱潮。

《流浪地球》是劉慈欣寫的**裡比較特別的一本，但算不上最好的一本，也算不上最適合拍成電影的一本，只能說後期電影製作上花費了很多功夫，尤其是特效上，讓這部影片取得很大的成功，還有情感路線的烘托，也增色不少。

2樓：賣報的小瑩仔

雖說這部電影確實給觀眾帶來極大的震撼，但是不一定是劉慈欣最適合拍成電影的**。

這部電影從整體方面看確實非常精彩，特別是在大場面的特效上給人的感覺非常的震撼，劇情也設計非常的合理，但是美中不足的是有些小細節還是經不起推敲，比如他們想通過點燃木星來拯救地球在現在看起來是荒謬的，還有一些科學依據也是不真實的資料。

所以我個人認為最適合拍成電影的還是他最出名的**《三體》，目前《三體》已經被拍成電影，作為這本中國科幻經典**的書迷，觀眾對這部電影的期待程度可謂是非常的高，這本書對於未來的描寫非常的真實有趣並且符合常理，而且**中的空間維度非常大，所以對特效的技術質量要求非常的高，呈現出來的會是一個非常巨集大精彩令人震撼的畫面。

**展現了作者對於未來世界的發展和幻想，觀眾的接受程度也會非常的高，如果這部電影問世的話我相信會給所有人帶來非常大的震撼。

3樓：夏日十八

是的，流浪地球就是最容易、最適合、拍成電影的。

這是劉慈欣的長篇科幻**。

這是他的中短篇科幻**。

我看過大劉所有的**和訪談錄，其實都是精彩的故事和題材，比如《全頻帶阻塞干擾》，比如《吞食者》，比如《中國太陽》，比如《地火》，比如《詩云》，但有些是題材比較敏感，有些是製作比較困難，以現在中國電影工業的實力，《流浪地球》確實是最佳選擇。

等以後我們的電影工業發展起來，相信大劉的科幻**會成為一個巨大的，源源不絕的ip庫，希望那一天早點到來。

滿意請採納。

4樓：雲邊有個小賣部啊

個人覺得《流浪地球》是劉慈欣**中最適合拍成電影的，當然這部電影的反響也很不錯，說明改編的還是很正確的。

其實說實話劉慈欣最出名的**並不是《流浪地球》而是《三體》。但是《三體》太長，有上中下三本，篇幅太長翻拍起來太困難，而且書中內容也太難懂，以國內的現有水平來說並不是很能拍出這種水平的**。

所以覺得《流浪地球》是劉慈欣**中最適合改編為電影的**。以觀眾反應來說說明這部電影還是很成功的，可以說是春節電影檔的一匹黑馬。而這部電影不僅僅是特效很用心，整體給人的感覺都很震撼，這部電影中的特效可以說是開創了國產科幻片的先河。

但是有一點不怎麼美的就是電影時間過短，沒有完全拍出**中的內容，電影中的內容只是**中的開篇，很期待《流浪地球》還有第二部。

5樓：何慶安

《流浪地球》是劉慈欣所有**中最適合拍攝成電影的了。

下面，我把大劉其它幾部比較著名的**與《流浪地球》比較一下:

《球狀閃電》:

《球狀閃電》是比較容易拍攝和製作的，需要特效的情節也不多，人物形象也十分豐富。

但《球狀閃電》的問題是，它是建立在量子力學的基礎上完成的科幻**，對現代物理學沒有一定認識的觀眾註定會被量子力學弄得雲裡霧裡。

所以即便《球狀閃電》拍出來了，也註定不會與《流浪地球》一樣有如此傲人的票房成績。

《地球大炮》：

《地球大炮》是劉慈欣所有**裡，除了《流浪地球》之外最適合拍成電影的。

《地球大炮》是以主角在經歷兩次人體冷凍技術後，用三個不同的時間線串聯起來科幻故事。

但是相比《流浪地球》，《地球大炮》的故事性還是稍差一些。

《超新星紀元》：

《超新星紀元》講述的是在未來世界裡，成年人類全部滅絕，僅剩一群小孩存活並統治世界的故事。

這是一個科幻**，但它同時也屬於荒島文學。與2023年上映的《蠅王》非常相似，荒島文學旨在揭示未來和揭露人性的陰暗面。

所以《超新星紀元》的問題和《球形閃電》類似，就是大眾對於此類題材接受度不高，不能達到《流浪地球》的票房水平。

《三體》：

《三體》的問題在於，它的世界觀太巨集達了，人物性格也太豐滿，這也就註定瞭如果《三體》改編成電影，兩個鐘頭是塞不進這麼浩大的資訊量的。

所以無論是以現在國產工業電影的水平，還是好萊塢，《三體》都是極難完成的。

就連大劉自己也說，《三體》並不適合好萊塢。

相比之下，《流浪地球》有兩點點註定了它會是大劉的所有**中，第一個改編成電影。

第一：《流浪地球》帶來的末日感比起《2012》也是有過之而無不及，末日面前是全球人民同仇敵愾，共同尋求機會，這樣的劇情設定在大劉的**裡是很少見的。比如說在《三體》中，就有很大一部分劇情用來批判人性的卑劣，這是不適合搬上科幻片的。

這種末日感不僅給觀眾帶來身臨其境的緊迫感，還有強烈的使命感和觸動，這是科幻片很難的的品質。

第二：《流浪地球》說白了還是英雄主義電影，雖然說有一部分人看不上英雄主義，但這確實是最適合工業電影的主題，無論是漫威、dc,還是「票房怪獸」《戰狼2》，都證明了英雄主義是行之有效的題材選擇。

如今《流浪地球》直逼《戰狼2》的票房成績，也證明了這一點。

《流浪地球》是劉慈欣最適合拍成電影的**嗎？為什麼

6樓：匿名使用者

個人認為《球狀閃電》、《帶上她的眼睛》、《中國太陽》這幾部作品同樣適合走向大熒幕，但是現階段下《流浪地球》的確是最好的選擇。

首先，電影本身是自帶商業屬性的，尤其還選擇春節檔上映，必然是有票房野心的。《流浪地球》在劉慈欣的科幻作品中，熱度僅次於《三體》（《三體》和《流浪地球》分別位居噹噹**榜的第

三、第四位）。憑藉著這樣的熱度，招牌更容易打出去，觀眾必然也更容易買單。但是既然ip的熱度如此重要，為什麼不直接選擇《三體》呢？

《三體》最吸睛的地方在於「黑暗森林」宇宙公理，還牽扯了很多硬核的科學常數、原理，對於沒有科幻基礎的受眾來說顯得很艱澀。同時，《三體》的故事相對曲折，除了科幻的部分，還有很多描述社會和人性的篇幅，面太廣了，一部影片根本講不明白，就必然要分成上中下乃至更多部影片分集進行講述，但是影片是否符合觀眾胃口，在影片上映之前根本無法說清楚，很可能導致第一部上映後中途夭折。而《流浪地球》作為一箇中篇**，則沒有這方面的顧慮。

其次，「帶著地球去流浪」這個點，實在是非常戳人的。劉慈欣本人也知道，就科幻邏輯層面來說，行星發動器無法推動地球，但是他依然選擇了犧牲邏輯，成就了這部充滿浪漫色彩的作品。郭帆非常聰明，從這個設定出發進行故事改編，一改原著中低沉的基調，拍出了中國家國情懷的氣勢，拍出了中國科幻的開門紅，《流浪地球》在科幻和民族表達層面都是成功的。

總之，劉慈欣的其他作品，雖然很多都適合拍攝成電影，但這個開門紅，《流浪地球》再適合不過。

7樓：何慶安