1樓：
答案是a，夫妻一起出門旅行東西大可以裝在一個箱子裡由男人來拿沒必要分開裝，而a夫妻分開裝是因為男的和女的都在各自家裡裝的行李所以才分出兩個行李箱。
2樓：匿名使用者
箱子，a對是罪犯的可能性大些
【看圖推理】旅館來了兩對夫婦，其中一對是名符其實的夫婦，另一對是殺夫外逃的通緝犯和其情夫。由於旅館
3樓：匿名使用者
兩口子肯定會合用一個箱子，**放一起也無所謂的……
4樓：朝雨溼透心
b 男的提著箱子，而且只有一個，根本不夠，況且這女的站姿也暴露了。
5樓：匿名使用者
罪犯是a，他倆就提兩個包是不夠裝東西的！而且b拿著旅行箱。
6樓：匿名使用者
b女抱著一把花，只有熱戀的時候沒事會送花，所有b兩個是剛在一起不久！兩口子在一起哪有沒事送花的啊
7樓：比翼
a是，其實一般來說，兩夫妻會用一個大的行李箱，而不是兩個手提箱
8樓：匿名使用者
b因為女的沒時間拿東西
9樓：泯滅
a是罪犯夫妻出門只帶一個行李箱
【偵探推理】旅館來了兩對夫婦。其中一對是名符其實的夫婦，另一對是殺夫外逃的通緝犯和其情夫。由於旅館
10樓：tz晨初聽雨
b 因為那個男的提的包更大 裡面指不準有什麼東西 還有女的畫的也更精緻
11樓：繞著月亮走
a,因為沙夫外逃所攜帶的手提箱為殺人犯自己一個其情夫一個，兩人不住在一起，所以攜帶的均為從自己家中帶出來的，所以要兩個手提箱，望採納
12樓：手機使用者
左邊，因為夫妻間的相互幫助，應該不會讓妻子拿箱子
13樓：傾心如擬
a因為通緝令上的罪犯本來就沒帶眼鏡
14樓：ff小微
a。兩個箱子。。。。
深山的旅館來了兩對夫婦。其中一對是名符其實的夫婦，而另一對則是殺夫外逃的通緝犯和其情夫？
15樓：累與心城
深山的旅館bai
來了兩對du夫婦。其中一對是名
zhi符其實的夫婦，而另一dao對則內是殺夫外逃的通緝容犯和其情夫？由於旅館已收到到通緝令，所以早有警惕。不巧，通緝**不清楚，無法辯別哪一對是罪犯。
但是，出來迎接的店老闆只注意到了一點，便知道哪一對是罪犯了
答案是a，夫妻一起出門旅行東西大可以裝在一個箱子裡由男人來拿沒必要分開裝，而a夫妻分開裝是因為男的和女的都在各自家裡裝的行李所以才分出兩個行李箱。
16樓：匿名使用者
有人說行李箱的問題，但是忽略了一點，她們是通緝犯，也就是說，從發生**到發現屍體636f707962616964757a686964616f31333365633938，到發出通告，再到法院審批通緝，至少需要1個月。1個月有足夠的時間去整理各種箱子，再說，如果說著急外出，帶著錢財就好了，每人帶一箱衣服，不是很怪異？所以箱子不可能成為一個論證理由。
2、鮮花，b手捧著花，什麼樣的男人會送給女人花？答案“情人”。外出旅遊，誰家老公會特意給老婆買一束看起來很多餘的鮮花？
3、從**可以看到，a的男人在手指著行李箱，可以理解成讓老闆拿行李。這在任何大小酒店旅館都是很常識，一般都會幫忙拿行李。但是**b卻執意要自己拿著行李，也就是說這個行李箱裡有重要的東西，不想別人去觸碰。
4、服裝。a的女人服裝是標準的家常服裝，而b的女人服裝卻偏正裝或職業裝。誰旅行會穿正裝或職業裝？
作為逃犯，穿高跟鞋怎麼跑？其實老闆看到的一點就是這個！然後2個箱子是各自的應對裝備，列如手槍刀之類的，一個箱子難道用到的時候2個人還要去一個箱子裡分裝備？
當然是為了逃跑的時候分頭跑做準備的！在然後就是帽子，這點其實有點牽強，但也合乎情理，逃犯一般都怕被人認出來，所以會帶個帽簷寬的作為遮擋，畢竟那個女人才是**，做賊心虛嘛！所以綜合以上，答案很明顯就是a，而老闆看出的一點就是高跟鞋，其他都是我推理的
【fbi推出另一經典題】旅館來了兩對夫婦。其中一對是名符其實的夫婦，另一對是殺夫外逃的通緝犯和其情
17樓：
首先 店老闆的判斷不一定就是對的 所以不必想著單憑一點去判斷 其次 推理要有完整的邏輯關係 要嚴謹 人命關天的事兒更是如此
我認為 單單從這兩幅圖來看 不能判定其確切身份
但從個人猜想來看 我認為殺夫之女子必有心機，逃走之前可能會將自己打扮一番，b中女子的穿著一看便知是精心打扮過的，手中的鮮花也視乎印證了她潛意識中掩飾和偽裝的動機，但為了儘快逃走，想必收拾重要行李時應該是找一大箱，胡亂裝將行李裝進去，然後儘快走人。 我猜想b是那一對犯罪的。再者，請思考一下，在旅店，鮮花和大行李箱一起出現是何情況才匹配；相貌平平，有家已婚，要有外遇是何情況才匹配。
當然，這只是猜想，是直覺。
我還要說明一點，不知道夫妻從何而來，要去何處，所為何事，不要單憑箱子來斷言。
最後我想說的是，題是讓你猜想哪一對是犯人，但真實生活中我們要做的是分別假定其中一方是犯人，然後通過實際偵查證明自己的觀點。
一、假定a是犯人，正如我所猜想，如能確認其行李箱中行李凌亂，基本可確定他們是犯人，還可以通過了解其鮮花的來由，判斷其是否有偽裝之意；問詢其基本資訊，看起警惕性，等方法來做輔助推理判斷。
二、假定b是犯人，我認為只能通過其溝通的警惕程度，和其他具體偵查的結果來判斷了，兩個箱子真的不能作為判斷其是犯人的依據，夫妻二人出行，兩件小一點的行李箱要比一個大行李箱攜帶方便的多，一個人拎起比較平衡，會比一個大的箱子要省力得多（有人說大箱子可以拉著，但出行時會有很多時候需要拎著，自己想想吧），乘車的時候兩個小一點的箱子也可以更好的利用空間，便於攜帶，有的時候行李中也會有一些東西需要分開放，總之我認為兩個箱子不能作為判斷其是犯人的依據。
18樓：濟南叢躍******
答案是提著兩個行李的a。
夫妻出門可能提兩個行李也可能提一個行李；
但是殺夫逃亡被通緝的女人和情夫公用一個行李箱的情況有以下：
一、女人殺夫後沒有拿行李，會合情夫後去買的，但是殺人後去商場買的可能性小，怕被人看到啊；
二：女人和情夫一起殺人後整理行李，題目中說情夫沒有被通緝，排除；
三：女人殺人後拿著一個沒裝滿的箱子到情夫那，情夫把東西裝在同一個箱子裡面，一起逃，這種情況基本也不可能，裝箱子一般會裝滿，外逃會拿多點東西吧，以後沒機會在回去拿了。
四：逃跑途中兩個人把東西裝在一起，但是好蛋疼啊，外逃還考慮這些，趕快跑吧
總之逃犯和情夫把東西裝在一個箱子的可能比較小，判斷a拿兩個箱子，是逃犯。
另外，實際中不能這麼魯莽的判斷，需要驗證，幫a拿箱子，看他們什麼反應，拿到後不小心把箱子開啟，看看是否兩個人的東西分的很整齊，分的整齊基本是逃犯，可以先報警麼。
19樓：流浪誅神
—理由如下： —1.夫妻出門住旅館不會帶鮮花，一般情況下都是情人送鮮花，而老公一般是不大會給老婆送鮮花的，另外鮮花也可以起掩飾作用。
—2.從心理學上講，b女士右手拿花右腳往前邁的姿勢是表現一種不安、焦慮及恐懼心理，同時到旅店後b男士並沒有放下手上的箱子，說明因為害怕而產生的自我強烈保護意識，長途旅行後，人到賓館的主動意識是放下一切重物休息，這是人的習性，哪怕在強烈的自我防範也會放下擔憂。 —3.
老闆可主動給兩對夫婦拎箱子，如果一方拒絕，說明箱內有不可告人的祕密，嫌疑最大！
20樓：雅蝶戀花雪苑
我認為是b。1.首先外逃時間緊促所以不可能出現再去買一個的箱子的情況。
2.外逃肯定需要裝很多東西一般人會選擇用一個較大的行李箱一次性裝完。3.
我們可以看到b這對夫妻，男方手中提著行李箱沒有放手，而a這對夫妻中，男方卻是把兩個行李箱放在了地上。4.還有我們可以看到b這對夫妻中，女方的右腳有稍稍伸出一點，和b這對夫妻中的女方雙腳齊平站立相比顯得有點慌張或者趕時間，也體現出了a這對夫妻比較平靜不慌張。
5.題目中有說到店老闆已經知道誰是有通緝犯的假夫妻，而b夫妻前的兩雙鞋子擺得比較分開而a夫妻前的兩雙鞋子擺得比較靠近，所以這張**中的鞋子的擺放也可以視為店老闆的暗示。結合上述5點原因，我認為b夫妻才是真正的逃犯。
21樓：匿名使用者
我覺得是b，因為地上的鞋子分開的距離不一樣，a的鞋子捱得很近，基本上夫妻的話鞋子是會放的比較近的，怎麼會隔了老遠。再說，說難聽點。a組明顯就是老夫老妻那種，老夫老妻出行會手捧鮮花嗎？
b組女方看著就是年輕漂亮的，而且花我覺得就是破綻。
22樓：影虺
b是罪犯，正常情況下夫妻一起出行一般都是帶兩個小的旅行箱，因為便於攜帶，而大的行李箱可能是罪犯出逃時慌忙將東西塞入一個大箱子的，因為逃亡的人不會細心的將東西歸類整理，所以，我覺得是b，其實只要讓他們開啟行李箱就知道誰是逃犯了
23樓：spring鈾氬勾澶
a。正常的夫妻雖然會偶爾帶兩個行李箱，但絕不會一手一個。他們就是罪犯，因為如果有人發現他們，他們一人一個箱子就可以分頭跑。
所以a的機率很高，b則一定不是。
24樓：粵b笑笑不說話
答案a第①點：a女年齡約40-50歲處於及多數婚姻問題累積破裂期
第②點：殺夫外逃，並被通緝，也代表當事人一定不會過於暴露自己，b手裡拿花明顯不是潛逃人正常情況會做的事情，a女散落的頭髮用了一頂普通的帽子匆匆蓋住，明顯在偽裝自己
第③點：a女可能因殺夫外逃後匆忙，臉上都沒修飾，素顏和平時化妝有一定區別，更利於潛逃
第④點：a女平底鞋更適合潛逃奔跑：兩女都背了側挎包，a女兩手都護住挎包，猜測出逃帶的就這一個挎包，裡面有很多重要的東西，比如錢，證件之類的。
第⑤點：情夫，a情夫著深色西裝，對於潛逃來講更有利，而b情夫著白色西裝，太容易暴露
第⑥點：箱子，大家想一想，潛逃的時候要是遇到盤查或者有人認出的時候會不會想著奔跑，那大家說，是拿大箱子，還是拿兩個小箱子，答案肯定是兩個小箱子
第⑦點：雙方站姿，a兩人略顯疲憊
以上全部個人分析。昂億
25樓：匿名使用者
a是箱子裡面裝著丈夫
26樓：耽擱的愛情範範
我懷疑是b，女子殺害丈夫以後肯定是很匆忙的收拾東西，而且只會胡亂的收拾一些衣服，慌亂中收拾衣服箱子坑定會有很大的空間所以箱子會很輕，注意看b男子胳膊就可以看出來箱子很輕
27樓：胡正正愛袁詩涵
看通緝**上那個男的戴沒戴眼鏡
28樓：硪尋妳仟佰渡
a是罪犯，既然是夫妻又何必分兩個行李箱！
29樓：匿名使用者
破綻在a對的兩個手提箱
30樓：單調vs低調
a是罪犯。因為夫妻的東西可以放在一個箱子裡。而罪犯的確實各拿各的
【看圖推理】旅館來了兩對夫婦，其中一對是名符其實的夫婦，另一對是殺夫外逃的通緝犯和其情夫。由於旅館
31樓：匿名使用者
都說是a，因為，自己家出行的話，夫妻的東西都是裝在一起的，只有那些不住一起，出來匯合的，才是兩個箱子，自己裝自己的東西，然後才匯合，這樣即使分開，也好自己拿自己的東西跑路
32樓：調理亞健康人群
是提著兩個旅行箱的那對，如果是夫妻衣服都會放在一起的。
【1分鐘破案】旅館來了兩對夫婦。其中一對是名符其實的夫婦，另一對是殺夫外逃的通緝犯和其情夫。
33樓：幻夢雨青
我認為是a
原因：1.b的女子她身上的衣服不利於行動，且誰會在殺人後有心思打扮自己，而殺人時衣服會被血跡沾到。並且b的鞋子是高跟鞋不好跑步。
2.**時男方並沒有參與但是也一定會知曉一點情況，而如果單按行李箱來說，我個人認為如果是**殺人後忙著逃跑，怎麼又空整理行李箱，必定是男方整理或事先整理的，那麼兩方都有嫌疑。但是一個有夫之婦，突然少了什麼或者把什麼拿出去一定會惹丈夫懷疑，那麼最好的辦法便是欺騙，騙丈夫自己要出去玩什麼的，那樣事先整理行李就很簡單了。
當然你說那些東西有可能是新買的，但是這個可能性比較小，畢竟光是逃亡的費用就不少了，哪有閒錢啊。
3.再說鮮花，逃亡的時候送女方花，哪有那麼閒啊，一般只有來遊玩的夫婦，女方認為好看，男方去買。如果說刻意偽造甜蜜，但是他們本來就是情夫了，何必呢。
再說甜不甜蜜有什麼關係，誰看得出來，就算看出來了，也只能說夫妻關係不和睦而已。
4.個人猜想，有發現a女子的箱子都是放在地上的嗎，一般來說到旅館，因為馬上要到客房一般不會把箱子放到地上，接著即便放到地上，手也應該握住把手，那為什麼直接放開呢，非常有可能是她在殺丈夫時手受傷了。如果那個箱子也是a男方提，那麼上述不成立了，可又有問題了既然都是男方提，為何不放在一個行李箱裡。
再假設如果a女子有潔癖，那麼上述又不成立的，但是為什麼他無緣無故右手抓左臂，這個動作很奇怪，如果是習慣，那麼依稀中可以從**中看出她緊抓著包，而為什麼她會那麼在意那個包呢，有可能是逃亡的錢，也有可能是什麼罪證。但是依照那方右手的長度絕對夠不到那個角度那個地方的行李箱。
5.個人猜想，旅館老闆只看出一個破綻便知曉真凶，這個我不知道破綻在哪，但是我也找到了一點奇怪的地方。a女子的站姿太過正規感覺有些緊張，且再加上手的 動作，你可以試一試，十分奇怪。
再加上a男子穿著十分嚴肅，一看要不是個富貴人，要不就是重面子的人，但是女方的衣著卻過於普通和平凡，試想一下如果是上述兩種可能的男人，他會讓自己的女人穿成這個樣子，所以那套衣服只是為了逃亡方便和容易穿上才穿那套的。
以上為個人猜想！
旅館來了兩對夫婦,老闆一眼就看出誰是罪犯
段鑲彤 a,圖裡的區別無非就是打扮 女的站姿，一個腳是八字，一個是全合閉 箱子數量 以及一邊是提的一邊是放地板 那麼開始分析了，打扮有美有醜，不能單純從外表判斷出來 對於女性站姿我不瞭解，不予評價。對於箱子數量，這個有的分析了，首先女人殺的是情夫，題目說的通緝犯是女性，也就是說情夫不是 那麼判斷殺人...
求答案什麼貓兩條腿，求答案，好難猜 什麼貓，兩條腿
我茶喝過毒 答案 夜貓兩條腿。解析 夜貓 是形容晚上還在活動不睡覺的人，所以 夜貓 兩條腿。什麼貓兩條腿 的完整謎面及謎底 什麼貓，兩條腿 什麼豬，沒有嘴 什麼驢，沒有毛 什麼書，沒有字 什麼房，沒有門 什麼花，沒有葉。謎底 夜貓兩條腿，雨珠 豬 沒有嘴，禿驢沒有毛，天書沒有字，心房沒有門，雪花沒有...
一分鐘破案旅館來了兩對夫婦。其中一對是名符其實的夫婦，另一對
應該是在同一地方買的，不方面逃跑，描述中肯定有關於女人殺情夫的關鍵線索。a理由分兩種答案 一方面逃跑 關鍵的，裝各自東西。那麼通緝令中肯定說明了女殺人犯的年齡，b的箱子太大了 眼睛和左撇子 絕對可以令老闆一眼可以區分的特徵！另外，實際中不能這麼魯莽的判斷，需要驗證，幫a拿箱子，看他們什麼反應，拿到後...