1樓：
說實在我並不是很能夠理解一些人的跳戲，但或者因為女主都是趙麗穎，因為某些神態、動作的契合，而產生跳戲，也是在所難免。畢竟，每個人的腦回路不同，有些人就是特別善於產生聯想，也特別善於聯絡。畢竟，唯物辯證法告訴我們，萬物是普遍聯絡的，在這種普遍聯絡法則的作用之下，因同一個主角產生的跳戲行為也是可以理解的。
雖然在我看來，《花千骨》與《楚喬傳》在女主人設方面的差別性要遠遠大於同一性。當然從名稱上來說，電視劇名就是女主的名字，這是最明顯的同一性，如果這也可以稱做同一性的話。
仔細想想，在男主角方面，產生跳戲的原因，或許就在於宇文玥與白子畫都是一襲白衣飄飄，都是一張萬年寒冰臉。白子畫當然是長留上仙的人設需要，畢竟作為一個活了那麼久的上仙，其內心本就已經蒼老到很難激起波瀾了。而宇文玥的面癱臉倒是確實受到了一定程度的質疑。
不過從本週的劇情來說，宇文玥的面癱臉這“病”已經治好了。在面對女主的拐彎抹角的坦言自己不願與燕世子一起去燕北之時，他的嘴角那迷之微笑，就是最好的證明，不過這也是私下裡沒人看到時。
同時，兩人對女主的帶著傲嬌呆萌的寵溺，也是跳戲的一大原因。一個是手把手教彈琴，另一個則是打著懲罰的名義進行各種形式的訓練，還是不是趁機來個英雄救美。成雙成對飄飄欲仙的場景，相似度確實是高了點。
但這也怪不得編劇導演，畢竟，這本就是表現男女主感情升溫的常規套路。現實中的戀愛都逃不掉套路，更何況是電視劇。更何況，很多粉絲本就是衝著兩人的“**”去的，導演要是不滿足一下大家的願望，又怎麼提高收視率。
在配角上面，燕洵與軒轅朗在陽光率真，以及對女主的無條件守護方面，倒也是有一定的相似度。當然，因為這些跳戲的估計沒幾個人。畢竟，對於燕洵與楚喬這對cp還是有蠻多人支援的，而在《花千骨》中，估計壓根就不會有人支援軒轅朗與花千骨在一起。
白子畫是妥妥的第一而且是唯一的cp人選。而那個天真無邪的糖寶，與那個驕傲任性的元淳公主，也是能夠組隊求相似度的。
不過，所謂的跳戲不過就是觀眾在以往經驗累積上產生的一種心理，這跟讀者的閱讀期待有相似之處。觀眾的經驗積累不同，跳戲點也會因此而改變，甚至是否跳戲也無法一概而論。
2樓：娛言菌
相信對於看電視劇《楚喬傳》總會不小心跳到《花千骨》上這個問題，相信很多網友都有這種疑問，其實，這很容易解釋，我們從以下幾點來看。
第一：人物性格塑造貼近，雖然《花千骨》是仙俠劇，而《楚喬傳》算是半個歷史劇吧，二者在題材上相差很大，不過，在人物性格塑造上卻類似。
林更新飾演的宇文玥與霍佳華飾演的尊上同樣都是面冷心熱之人，且同樣都是通過教授趙麗穎東西，而日久生情，這一情景設定貼切。
第二：女主都是趙麗穎，說會從《楚喬傳》跳到《花千骨》的並不是在質疑趙麗穎演技不行，反而是因為《花千骨》演的太好，太容易讓人代入。
而兩部電視劇的女主又都是一個人，也都是身懷祕密，大難不死，從弱者變成強者，雖然在《楚喬傳》中，趙麗穎確實很強，不過失憶後也確實是由宇文玥慢慢開導的，也算是由弱到強了。
第三：男主人物性格設定與穿衣風格相似，如果說有不想似的大概就是林更新和霍建華兩個人長得不像了，不過，在劇中，二人都是運籌帷幄，穩如泰山，默默為女主付出的性格特點，也難免會不小心就把兩部劇給串了。
第四：劇中都有同一個信物，就是鈴鐺，雖然在楚喬傳中，鈴鐺是奴隸區分等級的信物，不過，星兒的鈴鐺卻是宇文玥親手做的，且與其他人不同，這或許就加重了兩部電視劇相似的程度。
第五：劇中場景有相似之處，當然，同樣作為古裝劇，場景難免會不小心碰撞到一起，這也是會使兩部劇相似的原因之一。
《扶搖》一劇劇情為何和《楚喬傳》套路相似
小周高等教育 答疑 確實扶搖的劇情和楚喬傳有很多相似的地方，網上也有很多人說是扶搖抄襲楚喬傳的。我們就從裡面的結構內容上進行分析，到底是不是抄襲？這部劇主要講述了少女為收集五洲密令前往蒼穹踏上了一段冒險之旅，過程中遇到了太子長孫，兩個人後面相識相愛的一段傳奇的經歷，在劇中扶搖和楚喬傳中的楚喬一樣，都...