1樓：匿名使用者
看盜版的人多了，影響了票房，直接影響了電影工業的利潤，沒有好利潤的工業沒有人投資，沒人投資就沒開拍新戲，新戲無法開行業自然萎縮，日漸慘淡。
西方好萊塢的電影從一百年前就有了，它並非香港電影殺手，西方蝙蝠俠再強也影響不了周星馳或成龍電影的票房，電影是百花齊放的，電影火的年代東西方影片都有市場，現在西片可以繼續風光是它有全球的發行市場。
反觀香港最強的亞洲市場，現在面對的對手（大陸，泰國，韓國，日本，新加坡，或臺灣）都逐漸成熟，在各國衝擊下，挑戰更為嚴峻。
而且香港電影也不像其它國家有國家政策支援或保護，也不存在民族意識支援，在多方不利的因素影響了行業的發展。
說到底， 禍首還是盜版。
有人說電影拍的爛，所以看盜版比較合算，電影行業走下坡是因為電影質量**，惡性迴圈，自食其果。想想80、90年代的電影，難道部部都是精品嗎？很肯定的答案，有好的也有壞的，和現在沒什麼不一樣。
不一樣的是盜版。還有萬惡的網際網路。
2樓：
介紹你一部 買凶拍人
香港電影現在為什麼不行了
3樓：匿名使用者
源於創意，現在創意走進低谷，不能滿足人們的高要求
4樓：q守護的愛
應為總是一個主題，而且普通話的人多，聽不懂。
5樓：宇哥哥
人才凋零，加上大陸的打壓。
香港電影現在這麼不行了呢？
為什麼中國香港電影不行了?以前輝煌的和好萊塢比肩
6樓：金磊
一、刀光劍影、鬼哭神嚎的註定不長久
刀光劍影、鬼哭神嚎的香港電影在縱橫了三十年的江湖之後，終於發現觀眾開始不買賬了，電影吸引力不管是在香港本土還是在海外都開始急劇下降了。
這一方面是製片公司追求商業效益的直接手段，另一方面也反映出了，作為一個只有600萬人口，實體規模只有臺灣的四分之
一、日本的二十分之
一、洛杉磯市的三分之一（更何況好萊塢有三億人口的廣大腹背），充其量也就只能和新加坡一較高下的，近代的一個世紀裡才發展起來的海邊城市來說，缺乏深厚的文化積澱，進而缺乏電影製造的想象空間與素材空間，從而造成香港電影難出巨集偉大作。
這一點才是香港電影走向衰落的根本原因。
二、時代進步了、群雄崛起了
首先在世界範圍內，電視的普及、電視劇的崛起將一大批電影市場活脫脫的剝離了。96年後，韓國電視劇橫掃亞洲就是一個典型表現。
另一方面，90年代之後，好萊塢突然意識到進攻全球市場，於是就果斷的來了，而且一發不可收，現在香港電影的票房記錄依然是泰坦尼克號創造的。可以說是恥辱啊！
就這樣，以好萊塢為首的西方大片用了大概十年的時間徹底將港片擊倒，進入新世紀的這些年，香港電影前十中本土篇一般都不會超過引進片的。
而香港電影人肯定要追趕啊，但是由於一些個原因，遲遲追不上，反而越發差距越大，其中一條就是盲目追趕，不計實際條件，那為什麼會盲目呢？這就又回到了內因上——缺乏深厚內功是很難站直的。
然後說土著豪強，主要是以泰國、越南、馬來西亞為主的東南亞小國的電影產業的長足發展，在這些國家國內市場，已經形成了本土片和好萊塢大片雙雄爭霸的局面，港影面對著雙重夾擊，多已戰敗退出。
這樣隨著外部條件的改變，香港電影的**年代一去不復返，但是如果此刻香港電影界奮力搏一搏的話，或許局面要比現在要好。
三、內功耗盡，精氣西流
隨著港的迴歸，香港電影面臨著兩個變化，第一是人才流走了，成龍、李連杰、周潤發為首的幾張大牌全部去了好萊塢，而近十年幾乎沒有有份量的新人出現，青黃不接已是不爭的事實；第二是稽核制度強化了，這對追求自由的港影來說打擊是直接的。
其實在87年的時候，邵氏電影已經停產。這預示著，隨著市場的變化，資金問題開始出現。
而香港則面臨著十年發展的幾乎停滯：相比周邊的韓國、臺灣、東南亞、甚至深圳來說是在走下坡路的，這樣一來，本來在文化積澱方面就有所欠缺的香港在資金和地區影響力方面都失去了優勢，整個港區包括電影行業在內的衰落自然不可避免。
7樓：在客棧看**
香港電影以前輝煌也是在大陸市場而言的。
在****進入不了大陸市場，而大陸自己也沒有好的電影的前提下，香港電影算是與國際接軌比較前沿的，而又一家獨大，在大陸競爭對手很少，所以不輝煌也難。
現在****進入內地，大陸自己也有很多電影人和電影公司，所以就。。。。