1樓：
共同點和共通點不是一樣的意思。他們的區別有：意思不同、側重點不同、用法不同。
1、意思不同
共同點：大家一起擁有的特點。
2、側重點不同
共通點：共通點更側重於通行於或適用於各方面的特點，更著重於通用。
3、用法不同
共同點：團結勤勞是中華兒女的共同點。
共通點：這個十字路口是兩條馬路的共通點。
2樓：寶貝雅綸
共同點就是相同的、一樣的方面,具有共性的方面。
共通①通行於或適用於各方面的：～的道理。
②共同①：這三篇習作有一個～的毛病。
劉顯志 《論中國教育之主義》：“極端言之，即一家族以外之社會的共通事業，亦非所問也。” 葉聖陶 《遊了三個湖》：
“﹝他們三位﹞有個共通的意思，就是過去使盡力氣也是不成，現在可好了，使一分力氣就有一分成績。” 馬南邨 《燕山夜話·學問不可穿鑿》：“這種態度，和任何穿鑿附會的作風，決沒有絲毫共通之處。
只有用這樣實事求是的態度……才有成功的希望。”
親如果覺得可以的話，請採納。
3樓：echo飛蛾
相互間有時候可以替換，意思不太一致，共同是相同，共通則是通用，類似的意思。望採納
共同點、共通點，區別是？
4樓：彭飛薇答世
共同點就是相同的、一樣的方面,具有共性的方面。
共通①通行於或適用於各方
專面的：屬～的道理。
②共同①：這三篇習作有一個～的毛病。
劉顯志《論中國教育之主義》：“極端言之，即一家族以外之社會的共通事業，亦非所問也。”
葉聖陶《遊了三個湖》：“﹝他們三位﹞有個共通的意思，就是過去使盡力氣也是不成，現在可好了，使一分力氣就有一分成績。”
馬南邨《燕山夜話·學問不可穿鑿》：“這種態度，和任何穿鑿附會的作風，決沒有絲毫共通之處。只有用這樣實事求是的態度……才有成功的希望。”
親如果覺得可以的話，請採納。
意義和本質，有什麼區別？有共同點嗎？**共通了呢？？
5樓：鵲膚
談判和辯論有一個明顯的區別——辯論，無須對方認同你的觀點，只要觀眾和評委認可就可以了；而談判，最終是需要對方的認同的，否則就是談判破裂。至於超級強國和超級弱國的例子——他們為什麼要“談判”？就是因為超級強國在談判的事情上需要超級弱國的認同及合作。
我認為美國和朝鮮的談判，就很說明問題了。超級強國將自己的底線置於對方的底線之內，顯然，這個談判是毫無希望的，只有破裂一途。破裂以後怎麼辦呢？
超級強國堅持不退步，再次談判顯然沒有意義，要知道，對方劃下的底線已經考慮到了你“超級強國”的地位——連這個底線都無法達到的話，他們寧可接受談判破裂的後果，比如——開打！這些他們都已經考慮到了，所以，不是說你處於強勢就能在談判中讓對方接受超過其底線的結果的。因此，談判其實是一個讓步的過程，堅守底線的讓步。
雙方通過互相讓步，達到一個雙方都能接受的位置。談判的目的就在於——第一，達成共識；第二，儘可能逼近對方的底線。談判的技巧在於試探及掌握對方的底線，發現什麼是他可以接受的，什麼是他不能接受的，然後儘可能地逼近對方的底線而又不至於使其放棄談判。
辯論的技巧——對方的底線已知，就是給定的“觀點”。利用各種手段打擊對方或引誘其露出破綻，一旦發現對方弱點，抓住不放，務求把他逼過底線。現在可以總結一下，談判和辯論的根本區別，就在於過與不過之間——將對方逼近還是逼過底線。
陶淵明項羽共同點，陶淵明項羽共同點
1全部陶淵明和項羽 陶淵明與項羽看似有很大的不同的地方，但是實際上卻是有很多相同之處。首先，兩人都有很大的厭世觀念。當初陶淵明不為五斗米折腰，就體現了他對當時黑暗的社會的憤慨。按理來說，一個充滿希望的社會，是不應該有這麼多的小人在這裡挑撥離間的。正是因為陶淵明對這些不稱職的 有很大的憤恨，所以導致他...
IT行業與AI行業有什麼共同點和區別
這個時代的it行業工資高，人才需求量大。it行業的技術被廣泛傳播，換句話說就是目 前的it行業的技術比較透明，所以，轉行學習it技術的難度小，無論是自學還是報一個 培訓班。而且，技術積累越多，後期的工資也就越高。可以去專門電腦學校看看 it 網際網路技術定義 網際網路技術指在計算機技術的基礎上開發建...
儒家思想和道家思想的共同點是什麼
以孔孟為代表的儒家學派和以老莊為代表的道家學派的哲學觀共同奠定了了中國哲學發展的基礎。從他們的基本思想來看，儒道兩家是兩種對立的兩大思想體系,其實在具體表象對立的背後，儒道兩家有著內在的聯絡，也正是這一共同點，它們才能最終決定中國哲學的基本走向。儒道之哲學觀與其美學觀是一體的，哲學上的溝通自然會在美...