1樓：霓虹說教育
我個人認為他的家人不應該為此賠償，因為當這名男子跳樓的時候，這名男子本身就已經不想活了，同時這名男子也沒有故意殺人的動機，所以在這樣的乙個情況下，只能說這樣的事情是屬於意外發生這是乙個悲劇，而不應該讓這樣的悲劇者互相買單。
為什麼會這樣說？因為這樣的乙個事故是屬於意外事故，並不是蓄意發生的，如果這名男子是蓄意砸向這乙個嬰兒車，那麼還有可能會追究這個男子家人的責任，但是男子的行為是屬於自發行為，同時也沒有任何傷人的動機，所以這樣的乙個事故只能被列為意外。
這個事情是怎麼回事？
這個事情其實是講的乙個新聞，而且這個新聞的內容挺簡短的，主要講的就是俄羅斯的某地，有一名男子在跳樓自殺的過程中，不小心砸中了乙個嬰兒車，當場就造成了兩個人死亡。對於這樣的乙個情況，很多人都表示這是乙個徹頭徹尾的悲劇，因為當這名男子出現自殺行為的時候，本來就已經是乙個悲劇了，後來又不小心砸中了乙個嬰兒車，導致這名嬰兒當場死亡，後來很多人都在網上議論這一件事，覺得這個事情造成兩個人的意外離世是非常可惜的。<>
這名男子的家人應該為此賠償嗎？
我們可以這樣理解，本來這名男子就是跳樓自殺的，這名男子的家人也失去了自己的親人，在這個時候如果去強行要求男子的家人作出賠償，顯得就有點不合適了。同時因為嬰兒的家人也是屬於受害者，所以在某種程度上來講，我覺得這名男子的家人應該給嬰兒的家人一定的人道主義補償，但是並沒有上公升到賠償的程度，因為這樣的乙個事故是屬於意外，並不是有意發生的。<>
我們應該思考怎麼樣避免這樣的悲劇。
這樣的悲劇已經發生了，而且也很難挽回了，所以我們這個時候更應該去思考怎麼樣避免這樣的悲劇，像這名男子突然跳樓的情況，整個社會都應該去關注這樣的群體，因為這個社會的生活壓力是非常大的，每個人都會碰到一些不如意的事情，如果每個人都碰到一些不如意的事情就去跳樓，那麼這個社會還怎麼運作啊？所以當出現這種問題的時候，我們一定要去想辦法開導這些人，通過自己的愛心和善良來幫助他們，這樣才是解決問題的長久辦法。<>
2樓：肉多
當然應該為此賠償男子這樣的做法已經傷及到了他人給他人的家庭，帶來很大的危害，所以必須要賠償。
3樓：惠華小知識
肯定要進行賠償。因為對方家人要有監管責任，砸壞了嬰兒車肯定要賠償。
4樓：墨說古今
他的家人肯定需要賠償的，是因為男子行為導致砸中嬰兒車的，男子如果已經身亡這個責任就應該由家人來承擔。
5樓：抱香蕉睡覺
我覺得應該為此賠償，對嬰兒一家來說是無妄之災，太可憐了。
6樓：超級可愛的柿子
需要負責，這個嬰兒是因為這個男子失去生命的。
湖南一4歲男童在樓頂玩耍墜亡，誰該為他的死負責？
7樓：美妝控
湖南有一名四歲的男孩子在樓頂玩耍，不幸墜亡。這件事情是發生在2021年的5月16號，當時這個男孩子是在自建的樓頂上面玩耍。而這個男孩子在下一秒的時候就摔了下去，本身樓頂上都沒有欄杆，非常的危險，而小孩子的家屬也沒有做到監管的責任。
這件事情呢主要責任是在監護人，因為監護人沒有履行好自己的職責，導致了小孩子的去世。
孩子樓頂玩耍，墜樓身亡像這個年齡的小孩子是非常調皮的，我們在平時一定要注意孩子的去向。四歲的孩子總喜歡在這裡玩，在那裡玩，而這種農村的自建房本身就非常的危險。自己家裡面的自建房肯定是要見圍欄的，因為孩子還小，如果說不見圍欄的話，很有可能就會讓孩子發生一些意外。
如果說家裡面有小孩子的人，肯定是會在家裡面各個危險的地方都做好保護措施，為的就是不讓孩子受到一些傷害。
時常注意孩子的去向孩子是乙個家庭的希望，如果說孩子這樣的失去了生命的話，那麼父母還有爺爺奶奶等其他的親朋好友都是會十分的傷心的。現如今，有很多的孩子還是跟著自己的爺爺奶奶一起長大的，而爺爺奶奶畢竟年齡大了，沒有那麼多的精力去照顧孩子。種種事情的發生也是讓家長都提起了自己的心，所以說在這個時候大家一定要注意保護好自己家裡面的孩子。
保護好孩子的安全家裡面沒有裝圍欄，就不應該帶著孩子去樓頂玩耍，而我們也要時時刻刻的關注孩子的去向。家長還把這一次的事故掛在了旁邊的學校，這也是沒有任何理由的。自己沒有看好孩子，就不要把這些事情怪在別人的身上。
8樓：蕾蕾
父母，因為父母的看管不力才會讓他從樓上掉下去，在這麼小的時候就失去了自己的生命。
9樓：看飛機獅子
我覺得是他父母全責，父母自己沒看好小孩，小孩出事了怪誰？
10樓：一哥八卦娛樂
當然是他的父母應該為他的死負責，作為父母或者家人沒有看管好自己的兒子 ，最大責任就是監護人。
11樓：萬能情感小達人
監護人，作為乙個合格父母在對孩子管理方面得認真，乙個4歲的孩子應該隨時看著，不能任由他自己想幹嘛就幹嘛。
12樓：讀書偶有所見
他的家長負主要責任。因為他是從自己家的自建樓爬到學校頂樓去的。
13樓：愛兒咿呀
物業應當是會承擔責任的吧，孩子們怎麼可能爬到樓頂上去呢，不應該的。
14樓：是七七不是柒柒
應該是家長，因為孩子還太小，不應該讓他在頂樓玩耍，還是很危險的，不應該讓孩子在這麼危險的地方玩，家長也有一些責任。
15樓：雙魚愛仕達
物業和家長各承擔一部分的責任。因為這個樓頂這麼危險，物業沒有及時的封好，存在工作失職的現象。而且這個父母也沒有盡到監護的責任，所以父母也應該承擔責任。
16樓：職場陳建雲老師專業解答
我認為父母應該對孩子的死負責，因為孩子並沒有得到父母的照顧。
17樓：行樂樂樂行
這個孩子的父母應該負責，這是因為孩子年紀比較小，所以他們平時對於孩子的關照也不是特別的足，最後發生了這種嚴重的意外墜亡的情況。
18樓：愛唱歌的英
我認為這應該是他父母的責任，畢竟是他父母沒有照看好自己的孩子所導致的，同時和物業也有著很大的關係。
男子跳樓自殺砸中路邊嬰兒車致嬰兒死亡，這種情況誰該擔責？
19樓：微涼一葉
這名跳樓自殺的男子，他是需要承擔責任的。但是他現在已經自殺身亡，所以可能需要他的家屬，給予被砸嬰兒家庭一些經濟補償。男子選擇放棄自己的生命，結果牽累了乙個5個月大的嬰兒。
這名嬰兒非常無辜，她的母親也非常悲痛，發生這樣不幸的事情，真的是太讓人惋惜了。
目前還不知道事件的最新進展是什麼，希望這名嬰兒的家人能夠撫慰傷痛吧，發生這樣的事情是任何人都不願意看到的，但是事已至此，只希望他們儘快從痛苦之中走出來。不知道自殺男子的跳樓原因是什麼？在他選擇輕易放棄自己生命的同時，卻又連累了乙個無辜的孩子，不知道他是否會後悔。
像這樣因為跳樓自殺而砸中路人的新聞事件有很多起，是時首讓候引起人們的重視了，對於這些自殺人群的心理問題應該引起重視，社會應該對這方面的加強引導。如今社會發展是非常快速的，承受的壓力也越來越重，像這些承擔不了內心壓力選擇跳樓輕生的人，他們選擇放棄生命的理由各種各樣，但是他們在作出選擇之前，如果遇到了合理的心理疏解方法，或許就不會選擇這條路。
同時也表明了這些跳樓自殺人群的親緣關係是比較淡薄的，他們沒有乙個合適的人足夠去傾聽他們內心的矛盾與掙扎。大多數人都比較沉浸於自己的世界中，努力為自己的目標去打拼，忽視了周圍人群的一些異常反應，而那些人正需要伸出的乙隻手拉他們一把，整體看起來是比較冷漠的一面。或許我們應該對其引起重視，讓這個社會多一點關愛，多一點關心，關注那些在悲觀情緒中掙扎的人們，在他們需要者李局的時候拉他們一把，傳遞和延續愛
在這件事情中，自殺男子的行為不僅僅是對他自己生命的不負責，也是對嬰兒生命的不負責，也傷害了另乙個家庭。如今斯人已逝，不好對他的行為作出過多的譴責，但是希望像類似的事件能夠越來越少，儘快消失吧。同時也告誡我們，當發現自己的心理出現問題時，不要選擇逃避，也不要沉浸於其中，要勇敢地尋求合理的方法去疏解它，或者是尋求醫療上面的幫助。
對於他們遭遇感到非常的悲痛，希望他們能夠好好的生活下去。也希望不要再出現擾譁這樣的事情了。
20樓：愛小樹苗
這種情況應該由這個男子的家屬來脊晌承擔責老野前任，因為這個男子的行為對這個嬰兒造成侍清了很嚴重的傷害，並且直接導致這個嬰兒死亡，所以應該對這個嬰兒及其家屬負責任。
21樓：肖艾斯的旅行日誌
男子承擔責任，因為事故是由他引起的，而且造成了嚴重的**。
22樓：紹玉
我覺得應該男子來負責。因為他自瞎隱殺首先就是對自己對不負責任。而在自殺的過程中還危害到了其他人，這更是對其他人不負責任桐改的表現。磨輪廳。
23樓：葡萄味的水呀
我認為這種情況男子的家屬應該承擔責任，畢竟是因為男子跳樓所以才導致嬰兒的死亡，
24樓：你真的好嗎
這個是很難判定的，因為這只是一場意外，這個男子跳樓他也不是故意的，而這個嬰兒也非常無辜，特別可惜。
25樓：你到底敢不敢
應該由這個男子的家人進行承擔，他們家裡跳的樓，所以同樣對這件事情發生的後果也有一定的承擔。
26樓：劉心安兒
造成的損失應該由這個男子的家屬來負責，這燃歲是因為這個男子首先做出了過激的行為，而且他則沒的自殺也對別人的生命造成了嚴重的危險孫段納。
27樓：哇塞塞影視剪輯
當然是這個跳樓的男子承擔全部責任。但是由於這個男子塌春轎死亡，所以這個團肆嬰兒也沒有辦法追責，所以只能自認倒黴。森桐。
男子從17樓跳樓自殺砸中嬰兒車，5個月大嬰兒被砸身亡，家屬該如何維權？
28樓：刺客聊一聊
家屬如果想要維權的話，那隻能走法律途徑了，可以直接通過法院來進行維權，而且我覺得這應該是最為穩妥的一種維權方式。<>
這件事情其實並不是發生在我們國內，而是發生在俄羅斯，在2021年的2月4日，俄羅斯沃羅涅日則是發生了這樣子的一起慘劇。當日一名男子準備跳樓自殺，可是在跳樓的時候正好砸到了樓下的一輛嬰兒車，在這個嬰兒車內有乙個5個月大的嬰兒，這個小嬰兒和跳樓的男子是雙雙身亡。根據當時的監控錄影畫面來看，在事發之時，孩子的母親正好推著這個小嬰兒在路邊行走，正當孩子的母親準備帶著孩子穿過道路的時候，畫面當中有一名男子從天而降，非常巧合的是在落下來的時候正好砸在了這個嬰兒車上面，由於孩子年齡比較的小，根本無法承受這麼大的重量，雖然在事後及時的呼叫了救護車，但遺憾的是這個5個月大的嬰兒以及跳樓男子均沒有了任何的生命體徵。
這件事情其實也是引起了我們國內很多網友的關注，這所謂天有不測風雲，人有旦夕禍福，孩子的母親恐怕做夢都沒有想到自己好好的帶著孩子在路邊行走，但就這樣禍從天降。一起離奇的跳樓事件，則是帶走了自己孩子的生命。我相信此刻孩子的母親自然也是悲痛欲絕，當然除了悲痛以外，作為小嬰兒的家人，他們肯定也是要去尋找到第一責任人，所以說第一責任人是這個跳樓的男子，並且跳樓的男子也已經去世了，但是我覺得不管是從法律角度來看還是從人道主義來看，跳樓男子的家人都應該對小嬰兒的家人進行一定的補償。
一般在日常生活當中如果遇到了這種事情，那麼小孩子的家屬肯定是要通過法律來進行維權的。因為不管怎麼說，這個跳樓男子肯定是第一事故責任人，所以說第一事故責任人已經去世，但是這並不會影響到小嬰兒家屬的索賠。從我們中國法律的角度來看，該跳樓男子的行為已經對他人的生命造成了很大的威脅，所以就必須要承擔相應的責任。
當然在日常生活當中，我們不願意再去看到類似的慘劇再次發生，該名男子也許是在生活當中遇到了很大的壓力或者是困難，才會想到結束自己的生命，說白了還是承壓能力不夠，所以我覺得現實生活當中如果壓力特別大的話，該釋放的時候就釋放，不要給自己過多的壓力，這樣對自己對別人都不好。
湛江男子殺人後跳樓砸死一人，跳樓自殺為何要選在人多地方
山雞看社會 跳樓男子楊某是畏罪自殺，楊某殺害他人後沒考慮到那麼多，只想著找個地方結束自己生命。根本不會在意跳樓地點是否有人。他在跳樓前跟人發生爭執，砍傷人後發現對方已經死亡。自己知道逃脫不了罪名，跑到萬達跳下，砸死無辜路人周某。01 因個人糾紛將繆某砍傷致死，畏罪潛逃到萬達自殺楊某和繆某私人糾紛到底...
男子墜樓砸中快遞員均身亡，快遞員家屬該如何維權
該快遞員家屬應該採取法律手段積極維權 一 向該墜樓男子要求賠償 首先該男子不想活在世上，他想結束自己的生命，這無可厚非。但不可否認的是，他在結束自己的生命的時候，應以不傷害他人生命為前提，但是這名男子墜樓時卻把經過樓下的快遞員給砸死了。這雖然是偶然性事件，但是他給別人的生命造成了巨大的傷害，還給該快...
湛江男子殺人後在酒店跳樓砸死路人，路人家屬可以找酒店索要賠償嗎
忘川河畔遇蘇顏 如果從法律的角度來說，路人家屬是可以找酒店索賠的，因為酒店管理不到位，才會導致這樣的情況發生，酒店也是有一定的責任。 複雜的情感 如今我們身份資訊都和公安系統聯網，如果被鎖定是沒辦法住酒店的。更何況酒店只安排入住，不知道誰會跳樓 體壇剖析者 可以找酒店索要賠償。酒店沒有做好安全防範工...