1樓：煩惱急救師
不犯法，但是很缺德，因為你的幸福建立在那個男人的痛苦上，而且他可以為了你背叛她老婆，以後也可以為了別人背叛你。
真愛你的人，應該不會願意把你放在小三這種位子上，除非他不愛你，他和你玩玩罷了！
分手吧！
2樓：匿名使用者
為自己負責，你也不應該選擇和已婚男人在一起。這樣對你不公平。你不斷的付出，卻不能和他有個美滿的結果，你覺得值得嗎？為自己負責，懸崖勒馬。求採納
3樓：冰紫淚影
1，有配偶者2.不已夫妻名義，3長期並穩定的居住在一起的行為，違反法律
4樓：句理
屬於侵犯人格權，可以要求賠償精神損失費
5樓：赫淑英夷春
現在不是犯罪
，其實有孩子了也不是犯罪
，這個是道德上的東西
，如果結婚什麼的就是犯罪了
，和已婚男人在一起在這個社會上很普遍
，只要你能承受的住心裡上的壓力就ok呀……
已婚男人和未婚女孩同居違法嗎
6樓：撐了一把傘
明知對方已婚，仍和對方以夫妻
名義穩定持續地同居生活，可能涉嫌
重婚罪。如果對外不以夫妻名義同
居，違反《婚姻法》，但不構成犯罪。
重婚罪是指有配偶而重婚的，
或明知他人有配
偶而與之結婚的行為。
重婚罪的特徵：客體是我國婚姻法規定的一
7樓：亓官為
只要未婚女孩願意不屬違法
8樓：匿名使用者
沒領取結婚證不算違法
9樓：眼花了眼花了
肯定的。屬重婚，是犯罪
已婚男人和已婚女人開房屬於違法嗎 5
10樓：知識青年
違法。根據《刑法》第二百五十八條有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
法院會從有利於子女健康成長，保護子女合法權益結合父母雙方的實際撫養能力和條件等具體情況考慮判決孩子的撫養權。
11樓：瀟灑伊犁河
無論是未婚還是已婚 都不違法。有些事情雖然不合法 但確實入情合理 ，凡事都會有個特殊性嘛，凡事講究個心安理得。法律不是萬能的 感情上的事情 道德有時也未必就能給予譴責。
12樓：匿名使用者
不違法，但是不道德啊。做人要有點良心。
13樓：匿名使用者
不違法，但會遭道德譴責
14樓：去飛卅
不違法，隨便約。不會有任何後果
已婚男女開房違法嗎
15樓：打光棍
同一個房間，住在一起，不算違法。
如果已婚男女不是夫妻，在賓館開同一個房間，住在一起，是違法行為，賓館應該負稽核不嚴的責任。
【2】根據《婚姻登記條例》第四條
內地居民結婚，男女雙方應當共同到一方當事人常住戶口所在地的婚姻登記機關辦理結婚登記。
中國公民同外國人在中國內地結婚的，內地居民同香港居民、澳門居民、臺灣居民、華僑在中國內地結婚的，男女雙方應當共同到內地居民常住戶口所在地的婚姻登記機關辦理結婚登記。
【3】根據《婚姻登記條例》第五條
辦理結婚登記的內地居民應當出具下列證件和證明材料：
(一)本人的戶口簿、身份證；
(二)本人無配偶以及與對方當事人沒有直系血親和三代以內旁系血親關係的簽字宣告。
16樓：雜家
不是夫妻肯定違法啊。
和一個已婚的女人發生性關係是雙方自願觸犯法律了嗎
17樓：諦聽者
一，這不違背法律。目前沒有法律規定結婚的人不許和其它第三方發生性關係。
二，這違背道德上的一些原則。並且如果涉及離婚，將是過錯方，會少分財產。
18樓：我
當然不算。
但也不提倡。
19樓：匿名使用者
不犯法~只是道德上的問題而已
20樓：匿名使用者
沒登記，不是重婚，只是通姦不為罪
21樓：匿名使用者
沒有金錢交易，就不算犯法。
22樓：快樂的
是的 在新婚姻法屬於（重婚罪）具體你看一下新婚姻法
已婚男人跟已婚女人在一起犯法嗎
法律分析 一個已婚的男人和已經離婚女人在一起，有可能是違法行為，甚至涉嫌重婚罪，要負刑事責任。法律依據 中華人民共和國刑法 第二百五十八條 有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，屬於重婚罪，處二年以下有期徒刑或拘役。構成重婚罪的有以下幾種情況 1 與配偶登記結婚的情況下，再與他人登記結婚或...
和已婚男人在一起會有結果嗎，和一個已婚男人在一起，會有結果嗎？
兆科老闆 不一定啊，得看你們自己的造化拉，望採納 百分之九十多不會有結果的,只能是滿足他的私慾,還是早點結束沒有結果的感情吧 jdx阿祥 那是出軌滿足自己的慾望，到最後受傷害的會是雙方還有各自的家庭 和已婚男人在一起，結果只有兩種。一種是當情人，永遠見不得光 一種是取代原配當夫人，這個可能性很小，2...
跟已婚男人在一起會有結果嗎，跟一個已婚男人在一起會有結果嗎？
不是每個人都能像董卿一樣上位的。你先問問你自己，他真的愛你麼？他會因為你離婚麼？離婚之後他又會跟你結婚麼？結婚之後他會不會因為另外一個小三而和你離婚？小三不容易當，很辛苦，很寂寞的。 已婚並不可怕，沒有什麼事是註定的，每個人都會有身不由已的時候，但願他當然應該分開了,因為你的愛情傷害了另一個女人中國...