1樓：匿名使用者
捨生取義意為為了正義事業不怕犧牲。當今社會，有些人也可以做到。不然怎麼會出那麼多見義勇為之士。一點也不矛盾，每個時期都會有正義的人，也會有十分珍惜自己生命的人。
2樓：匿名使用者
生或重於泰山，或輕於鴻毛，生命是寶貴的。但是生命不是一塵不變，低到塵埃的。捨生取義，多數是值得讚揚的。且讓生命的價值得到了昇華，與生命是最保貴的並不衝突
3樓：meng木木夕
當然不矛盾！捨身取義不代表不珍愛生命，這也是在迫不得已或是在不得不放棄生命才可以才能做到對的事情才這樣的！
4樓：匿名使用者
啊 為什麼要矛盾 你看問題太偏激了吧 所有問題都是在有條件的情況下談選擇的
當今社會，人們提倡熱愛生命，珍惜生命，這與孟子的捨生取義的觀點是否矛盾
5樓：匿名使用者
不矛盾。
人們熱愛生命，珍惜生命，是說不輕易放棄生命。
一旦需要保衛國家，保護親人，履行職責，則不惜犧牲生命。比如軍隊將士面對強敵，比如面對歹徒威脅親人，比如面對災難的消防官兵，比如非典時的醫務人員。
6樓：匿名使用者
你傻呀，前幾年社會就提倡見義智為，救不了別人白送死不值得。也得分什麼事了，大義當頭，就要以死殉道，去捍衛自己要保護的事物
當今社會，人們提倡熱愛生活，珍愛生命，正與孟子捨生取義的觀點是否矛盾為什麼？
7樓：安全深圳
不矛盾。
人們熱愛生命，珍惜生命，是說不輕易放棄生命。
一旦需要保衛國家，保護親人，履行職責，則不惜犧牲生命。比如軍隊將士面對強敵，比如面對歹徒威脅親人，比如面對災難的消防官兵，比如非典時的醫務人員。
在魚我所欲也中，人最寶貴的莫過於生命而本文卻提出了說捨身取義的觀點，你是如何看待這一觀點的
8樓：～歆
生命之所以寶貴，是因為人可以在生命中找到自己的價值，而自己的價值往往在於付出。
人最痛苦錯誤的莫過於追求錯誤的東西，說要拿得起放得下，心裡哪裡有那麼容易放得下。用情過深，最後受傷
有聚必有散，和有生就有死是同樣的，這是自然規律，不必介懷。明智的人，不會貪愛迅速衰老 裝滿血肉筋骨 大小便的臭皮囊。何況，我們從來就沒有真正擁有過什麼。一切皆是因緣。因緣來，則相聚，因緣散，則分離。這完全不受我們控制。推薦看看心經 圓覺經和大乘密嚴經，靜心思維。如果文言文理解有困難，可以搜尋白話文版...
人最寶貴的是生命，為什麼，為什麼說人最寶貴的是生命
飛鵠墨人 人最寶貴的是生命.生命屬於人只有一次人.人的一生應當這樣度過 當他回首往事的時候,不會因為碌碌無為,虛度年華而悔恨,也不會因為為人卑劣,生活庸俗而愧疚.這樣,在臨終的時候,他能夠說 我已把自己的整個的生命和全部的精力獻給了世界上最壯麗的事業 為人類的解放而鬥爭.奧斯特洛夫斯基 曾在鋼鐵是怎...
當今社會人如何才能獲得別人真正的尊重
業尋枋 首先做到不冷眼看待 你要想得到別人的尊重,首先要尊重別人這句話是說的對，但.可現在有些人你尊重他們,他們卻不尊重你.我相信大家經常遇到過這樣的人.好多次明明是善意的舉動,卻被人誤會.你把他們當作朋友,可他們卻絲毫不這麼看,說話不經過大腦,也不管說話會不會傷害到對方.這種人簡直就是人渣，遇到這...