1樓：網友
我個人覺得兩者沒有必然聯絡，就像乙個人的人品和演技或者能力無關一樣，乙個人的遊戲水平和素質也是不存在正比例的關係的。
2樓：芯蕊寶貝蛋
遊戲段位跟素質水平沒有什麼關係，乙個是現實裡的，乙個是虛擬世界裡的。
3樓：此馬非寶馬
這個沒有關聯的，所以也就沒有成正比或者反比的說法。因為遊戲段位的個人遊戲技能問題的，而個人素質水平是靠修養，文化素質等各方面因素而形成的。
4樓：冼俊慧
我覺得這兩者並沒有什麼關係，我看。
主播玩峽谷王者局，只要是大劣勢，丟大龍什麼的，總會有隊友點這點那。
甩鍋，說什麼找個班上吧之類的也很。
常見，要不就點了點了，分段越高15
的概率越大。
5樓：偶凝海
遊戲段位和素質水平相對來說不成正比，因為素質水平決定了他的遊戲段位，但是真正有素質水平的不一定玩遊戲。
6樓：小貝太狼
就像乙個人的人品和演技或者能力無關一樣，乙個人的遊戲水平和素質遊戲段位與自身素質水平是兩個不同的概念。
7樓：網友
遊戲段位和素質水平並不成正比關係，應該說是沒有關係的。遊戲段位的高低，主要和經驗技術等有關，和素質水平沒有關係。
8樓：在皇甫山玩三國志的海兔陳
遊戲段位和素質水平，不一定成正比，遊戲段位是靠智力水平取得的，而人的素質是靠品德修養贏得的。
9樓：匿名使用者
這個沒有直接的數學相關，不成正比的。舉乙個反例，有的人根本就不玩遊戲。
10樓：網友
遊戲段位和素質水平，我覺得不能成正比，素質水平是考量乙個人的心理素質和有戲發揮的正常狀態，跟你遊戲的段位是不能成正比，遊戲的段位是一點一點公升上來的，因為在日積月累的界裡面，可能有好的時候，有不好的時候，以段位是靠時間去積累，而素質是靠，穩定性。所以是不能正比。
11樓：老許願
某種程度上，是成正比的。
請注意題主的備註，低素質是指，打遊戲搞人心態。
自己菜推鍋給隊友。
開麥說話被禁言720小時。
段位不能決定一切，但是能窺見很多東西。
論點如下：段位從鑽石、晉公升到星耀王者，這不只是段位的晉公升，也是技術層面的晉公升。
段位晉公升地越高時，放棄成本也就越大，相應被認真對待的概率也越大。
低素質玩家的做法令隊友情緒糟糕，相當於無形中為團隊增添了debuff，長此以往，輸是大概率事件。
應注意的是每個段位都有低素質玩家。
我也經常遇到隊友掛機演和開全部麥告訴對面我們在打龍的心態炸裂玩家，但這裡分析的是基數群體相對比較大的那一部分。
技術層面的晉公升。
技術，有時候決定一切。倘若技術高超過人，就上公升不到展現低素質的時候。畢竟，乙個人能輕輕鬆鬆carry起來的局，又何需大動肝火置氣呢？
也就是說，部分滯留在低段位的召喚師，其展現其低素質的時候，正是因為其能力不足以躍過這個段位，只能嗶嗶賴賴地發洩置氣。
能力有限的人，很多脾氣很大。
從這個角度來說，遊戲段位和素質水平呈正比略佔可能。
放棄成本高。
如果要你在，玩了十天的號和玩了一年的號之間捨棄乙個，在其它條件相應不變的情況下，大概率大家都會拋棄玩了十天的號。
這就是放棄成本。
當你投入的時間、精力和錢越多，其相應的屬性值和資產值越高，我們越難捨棄。
也就是說，在乙個鑽石號，和乙個王者號之間，我們會更傾向於認真對待王者。
基於放棄成本低的心理，我們對待鑽石局的包容度更差，也相對更容易表現出壞情緒。
從這個角度來說，遊戲段位和素質水平呈正比是可能的。
團隊debuff
在對局開始之前，隊友就強行給團隊嵌上debuff應該沒人會喜歡吧。
而且這種debuff多是負面情緒的輸出。
你說本來人生就已經很苦了，我打個遊戲快樂一點不好嗎？還要聽你在這裡無中生有暗渡陳倉的，憑空想象憑空捏造地嗶嗶賴賴？誰給你慣的啊？
我憑啥就要接你的負面情緒呢？還任勞任怨地一邊聽你罵，一邊幫你拿星星。呵忒！
可去你丫的吧，大不了這顆星星我不要了。
這樣，長此以往的，自帶debuff特效的低素質玩家就被留在了這裡，上不去分。
從這個角度來說，遊戲段位和素質水平呈正比是極可能的。
綜上述，遊戲段位與素質水平可成正比。
12樓：星辰沅沅
我覺得這根本不可能，遊戲段位與自身素質水平是兩個不同的概念又從何而來的成正比呢。
13樓：放曦一瞥
什麼事情都有正反兩面不能憑單一的。一方面去判斷乙個人。望。
14樓：若馥芬
遊戲段位和素質水平肯定不是成正比的，這個也不一定，只要看你的就是思考吧，其實玩遊戲還是有技巧的。
15樓：北靜秋梵
遊戲段位和素質水平是不成正比的，有的人遊戲段位很高，但他的素質還很低，這兩個沒有相互可比性。
16樓：福倒福來
遊戲段位和素質水平是沒有什麼正比反比關係的，遊戲對胃是有一定的遊戲操作技巧的，和知識水平是沒有關係。
17樓：伏樂安
遊戲的段位和素質水平不一定成正比，因為會打遊戲的人素質水平都有高低，不一定都是很高，也不一定，都很低，只能說有一些打遊戲的人，素質水平會比較高，有一些打遊戲的人可能沒有什麼素質，只是單純的遊戲打的比較好。
18樓：在河坊街穿情侶裝的白菜
我覺得遊戲段位和素質水平不能成對比。因為遊戲段位是靠自己的技術。而素質水平和平時的生活習慣有關係。
19樓：真的不用過分關注別人
遊戲段位和素質水平，我感覺並沒有什麼比例關係。
首先就是遊戲段位可能就是你在玩遊戲的過程中你可能就是特別好或者說可能就是打的在令其他人非常的佩服。但是他跟素質水平是沒有什麼關係的，因為你雖然你遊戲段位高，但是你的素質可能低，她的遊戲段位低端的素質可能特別高，所以說並不能把這兩個人方便給聯絡，在一起。素質的話還是應該從它的現實生活中來看我認為。
20樓：網友
遊戲段位和素質水平並不成正比，並且二者沒有任何關係。很可能乙個人素質很低但是他打遊戲的水平很高。也可能乙個人素質特別高但是就沒有打遊戲的天賦。
21樓：心無雜念
遊戲段位和素質水平成正比嗎？不能成正比。
22樓：訾鳳憶槿
其實遊戲段位和素質水平不一定成正比，因為我們說有些人的遊戲都會是真的非常高，也就是說他打遊戲非常厲害，但是我們不能說打遊戲非常厲害的人，他的素質都非常高。因為有一些打遊戲的人很厲害，但是他們可能素質也不一定非常高，甚至可能在遊戲當中經常性的罵人。
23樓：蔡蔡
遊戲段位的話，和素質水平不是說成正比，而是說你的操作技能跟我們的思維反應能力也要結合在一塊都要互相的去配合，互相的去均勻的瞭解一下他們的配合，默契感。靠的是我們個人的這種素質心理素質水平高他的反應應變能力就越強。
24樓：網友
遊戲段位和素質水平是沒有聯絡的，也不會形成什麼比例！
25樓：財務會計豆豆老師
尤其段位和素質水平不一定成正比。因為段位水平靠的是自己的技術，而素質水平靠的是自己的品質。所以這個根本沒有什麼聯絡。
26樓：翠柳清茶
遊戲段位和素質水平不成正比。兩者之間沒有任何關聯。
遊戲段位的高手，思想素質水平不一定就優秀，而思想素質水平高的人，其遊戲段位也可能低下。
所以對一些問題的認識觀念，要體現唯物主義觀點。
27樓：匿名使用者
遊戲段位和素質水平並沒有絕對的聯絡，因為遊戲段位只代表玩遊戲的水平，而乙個人的素質水平受家庭、家長、學校以及老師等多方面的影響，因此遊戲水平高不代表素質就高，所以遊戲段位和素質水平不成正比！
遊戲段位和實力有關係嗎？
28樓：最後乙個暱稱不改了
段位和實力有關係，但不止和實力有關係。每個段位都有混子，乙個鉑金一也許能在鑽石段常年混跡，但****就幾乎不可能（經常有人看別人操作就說這個人頂多什麼什麼段位，和他的真實段位差距較大，其實是很片面的，乙個鉑金操作的人也能靠意識上鑽一）。實力方面，我覺得除了對線、打團操作，大局觀、英雄池、bp（路人局可能只有pick了）、心態、團隊配合也很重要，而且段位越高越重要。
29樓：3個怪知識
有一定的關係，有些人單排不行，但是組隊勝率很高，尤其是打輔助位置的，單排看的還主要是隊友，如果組隊那他就能很好地發揮自己。
30樓：哇塞
不一定，在王者榮耀裡面如果單排是不一定打到高分段位。只能組隊。所以遊戲不一定和實力有關。
31樓：遊戲領路人
其實關係不大，但也有點關係，實力不行的上分只能靠帶，實力行的雖然總被坑下來，但是後續還是會上去的。
32樓：網友
在公平的情況下 每個人都是自己玩的 那段位就是實力 如果有的玩家找代練打段位 那就和玩家的實力沒關係 和代練的實力有關係。
33樓：那年冬天風在吹
當然 但不是絕對的 有實力的段位肯定高 沒有實力段位一定低。
34樓：網友
不一定，有些事專門扮豬吃老虎的。
35樓：來自天鐘山主動的貼梗海棠
沒有關係。。。菜鳥也可以做到吧。。。
36樓：晁夢月
今天fg段位被人鄙視了，很是傷心，決定要上皇后前100證明一下自己。然後起個小號打路人 (彈幕表示純路人fg上不去主教3 哈哈) 其實吧我感覺真的沒有必要。 我是個爐石玩家 平時看爐石主播比較。
nga玩家社群 -
王者榮耀的玩家為什麼段位越高素質就越高呢？
37樓：月光下等你的我
素質不會變高！只是變的剋制了！
38樓：奇妙小豬仔
我覺得這是因為這些玩家大多以遊戲為主，在遊戲中很少會因為不高興而不好好遊戲，所以他們的遊戲段位也就越來也高，從而也體現他們的素質高。
39樓：我是神啊
因為話多的會打亂他的思路，高階局（指榮耀王者局）大家一般都在想怎麼贏，所以很少說話噴人。
40樓：網友
遇到過好幾次，評分最後一名，老是喜歡說別人不行。
41樓：丹辰予含
我明確的告訴你這和段位沒有半毛錢關係。什麼段位都照樣有噴子。好。
多人以為段位高回的噴子答少點，**少了？看比例好不。最簡單的資料比如玩王者的有一萬人，青銅**和王者百星加一起的比例不會超過5％，一般稍微玩一下排位也能上個**吧！
王者百星更不用說了80到100星乙個區就那麼點。白金鑽石星耀加一起的玩家佔比超過75，剩的20％都在王者1到80星之間。那就是。
比如十個人裡面有乙個是噴子鍵盤俠那就是。當然你會覺得高階局的噴子少一點中間的最多，比例在那裡呢。資料肯定不會那麼準確我只是比喻乙個大概的資料。
42樓：天枰無情
我明白你的意思，可能有些低端局的玩家素質還是挺高的，但是整體來說的話還是較低。中端局的話還好那麼一些，一般到了鉑金段位和鑽石段位的玩家就會比較少了。那麼多人費了那麼大的心思打到高階局圖的是什麼，其中乙個原因就是希望有乙個好的遊戲環境唄。
為什麼會出現這種情況呢，下面我來給你細說一下原因吧。
段位越高越是老司機了。
一般來說到了鑽石段位都得打了上千場了，不排除一些天賦比較好的，可能只打了幾百場就上鑽石段位了。這些玩家都是老司機了，自己也經歷過這種事情。對於他們來說手感不好或者是出現失誤什麼的都是很正常的，就算是鑽石段位的玩家也會出現這種事情的，所以也比較理解這個事情。
經歷的事情多了。
都是上千場的玩家了，他們經歷過太多的事情了。別說這些事情了，什麼送人頭和掛機這些事情都是非常常見的了。我現在就是鑽石段位，在低端局和中端局的時候經常會有這種事情的發生，沒有這種情況很正常，有這種情況的話感覺也很正常啊，沒有什麼的。
我現在就是這種感覺，能贏就贏，贏不了的話你罵人又能怎麼樣，弄不好自己還會被扣分或者是禁言什麼之類的，沒有必要。
在低端局的時候罵夠了。
都有脾氣不好的時候，誰還不是個寶寶了。他們在低端局的時候都也會經常罵人的，看到誰不爽了我就罵你，你能怎麼樣。都有過這種思想，剛玩的時候很多人都這樣。
但是時間長了也無所謂了，有的時候看到這種事情都不想理了，你愛怎麼樣怎麼樣，我自己玩好我自己的就行唄，罵你了也什麼用處，你又不聽我的。
體力和效能力成正比嗎
萬事沒有絕對。1 如果是太監體力再好也沒有效能力，所以首先要有基礎也就是 裝置 2 就算體力再好如果陽痿 什麼的應該效能力也強不了多少，所以第二要沒有什麼病。3 就算你不是太監也沒有需要馬路上小廣告 的病，但是你的東東短小，也是沒用的，所以還要有先天的基礎。不過據說這玩意稍微有一點就夠用了 4 如果...
底板的品相和效能成正比嗎
這個問題不能肯定也不能否定 可以說沒有兩塊球拍的品相會完全相同.品相的好壞可從面材的木紋排列情況 和側面的粘合層次的細膩程度 還有大芯的拼接完整度來判斷 一塊品相好的底板基本上效能都沒問題 但很多時候一些品相極差的底板往往手感卻好得出奇 所以底板的品相和效能不成正比的.當然如果有條件的話還是建議到實...
文化知識和精明是成正比的嗎
文化知識的確和精明成正比，但一個文憑並不能代表什麼。不是每一個有大學本科畢業證的人都是精明的人。這裡所謂的文化知識，是指他們在社會上所積累的知識，包含多種方面，無論哪種都可以從中吸取理論與經驗，就連歷史數學也可以提供這樣的幫助。知識豐富的人也不一定會去用他們的知識經驗偏取他人利益，這要看他們的心地如...