求帶有佛教色彩的女名如伽羅,求帶有佛教色彩的女名 如 伽羅

時間 2021-09-01 20:27:00

1樓:伊人何處

建議不要這麼搞,佛教的出家人有法名,但是法名都是**們起的,有傳承,有輩分的。我們在家居士千萬不要隨便自取法名。

你說的“伽羅”什麼的,是古天竺那時候的梵語,不一定是佛教色彩。只要你會梵語,就可以自己取個梵語名字。這和佛教沒多大關係。

你覺得和佛教有關,主要是因為,佛教是從天竺傳過來的,經典中有大量的梵音的緣故,經典中的人名也都是梵音的音譯。

所以,梵音和佛教的關係就是這樣,所以,起那種名字,只能說明是接近於梵音,而與佛教的教義關係不大。

建議還是取中國人能聽懂的名字為好。也可以參考佛教的教義,取個符合佛教教義的中文名字,這才是真的有佛教色彩了。

2樓:匿名使用者

供參考--羅耶,伽提,緣殊,殊悟,妙蘊,殊悟,妙諦,蘊殊,悟緣,妙音,薩依,薩殊,妙尊,蘊諦,悟妙,蘊慧,心蓮,靜怡,無塵,妙行,妙蓮,蓮諦等。還有也關聯--靜麗,映怡,怡鳴,欣麗,覺得這些才嚴謹與姓氏聯接適合也可以作為名字更好,否則不像名字也會有不恭敬。選擇好後,告訴一下,可以贈與小孩老靈骨護佑法器一件,行善緣

3樓:從斯年

慧音妙音

梵姝淨琪釋慧

佛教與其他的宗教的區別

4樓:鏆栨磱媧嬧湪

1、其他宗教往往建立一個萬能的神,世界是神造的,人的命運也是由神決定的。除了神的恩賜,人是沒有能力拯救自己的。在其他宗教中,信的人得到褒揚,不信的人會得到懲罰,作為宗教本身,是真理的代表,不存在終結的一天。

2、在其他宗教中,人在出生之前固然是不存在的。道家的最高神“三清”雖然沒有創造世界,卻是世界生成過程本身的象徵,是創世神向真理神過度的階段。

3、佛教是無神論。其它任何宗教,不管是**教的上帝、回教的真主亦或是道教的玉皇大帝,這些宗教的一個共同點就是:都認定有一個萬能的、創造萬物的神或者高高在上的教主,然而佛教裡面卻沒有。

4、佛教與其它宗教的一個重大區別在於它是真正面向一切眾生的。其它的宗教都要求信眾絕對信仰其教義,不管其教義是否經過實踐檢驗,入我門來,就得先承認我的地位,信則得救,不信則不救。

5樓:╃字jun╃團

一般人都以為佛教只是世界上多種宗教的一種,凡是宗教,都是大同小異,其實佛法和其它的宗教有著大大的不同。

第一:佛教認為創造世界的神是不存在的

所有一切的宗教,除佛教外,其他任何宗教都有一個共同的特點,那就是:他們都相信有一個萬能的神,一個神聖不可侵犯的神:神創造了世界,創造了人類,神什麼都能做,什麼都可以做。

可是佛教卻不承認有這麼一個創造世界萬能全能的神,因為佛法在基本理論上,就根本不承認世界是由最初的神創造的。

實際上,最初的神也是思想上的假定。最初的神這個概念。是由於古代人民震懾於宇宙間許多不能解釋的現象,如雷電、**、海嘯、瘟疫等而來。

人類創造出來這個“神的”觀念,不僅對宇宙現象的奇妙,有了解釋,同時也滿足了人類實際的心理需要,使他們得到了“安全感”。這種觀念,在人類政治社會的進展上有它的價值。可是要談真理,這種人為的假定,就很難自圓其說。

佛法不但說明“最初的神”是人類有限性思維的產物,而且告訴我們,這個創造世界,造人造物的神,也是人類思想中的幻想。佛法的智慧因此超過了其他宗教的基本教義,這是佛法和其他宗教的最大的一個區別。

第二:佛法的目的,是人人成佛,但其他宗教,卻絕不允許人成為神

佛教裡有至高的佛陀,有菩薩,也有天神;但是佛教裡的至尊的佛卻與其他宗教的神完全不同。要說明這一點,我想先對“佛”下個簡單的定義。通常我們簡稱釋迦牟尼佛為佛。

在歷史學家的眼光裡,釋迦牟尼佛是二千五百餘年前印度的一位思想家;在佛教徒的心裡,釋迦牟尼佛是這個娑婆世界裡佛教的創始人或教主,可是在佛法裡,釋迦牟尼佛是無數的世界中,無量諸佛中的一位佛。我這裡所要向各位介紹的“佛”,是無量諸佛的通義,是廣義的,我試下的“佛”的定義如下:

“佛”是一個理智,情感和能力都達到最圓滿境地的人格。換句話說,佛是全智、全悲與大能的人。這裡請注意佛法與其他宗教的不同點,佛不是萬能,佛不能賜我們以解脫。

他只能教導我們,我們還要憑自己的努力按照佛的教導去做才能解脫。佛不能使我們上天堂,或判我們入地獄。他只能告訴我們怎麼做才能上天堂,怎麼做才會入地獄。

佛沒有能力主宰我們的命運,他只是把改變命運的方法告訴了我們。

佛不僅是和其他宗教中的萬能的神不同,釋迦牟尼佛還告訴我們:這個理智、情感及能力都能同時達到最圓滿境地的人格(佛法中也叫做佛性),人人原本都具有。只是像平靜的湖面上起了波濤,失去了明鏡似的水面一樣;人類戀著於外境及現象,與假定的諸般設想,為所謂的生存、名利、情愛、權力疲於奔命,一直到老死,還不覺悟,因此埋沒了本來具有的佛性;使其本來具有的至高的理智,至富的情感及無限的能力,不能同時達到最圓滿的境地,不能從煩惱苦痛中解脫出來。

佛陀(釋迦牟尼佛)說法應世的目的,即是在教導眾生,開顯其本具的佛性。佛的悲願,是要使人人及一切眾生都成為和自己一樣至善至上的佛陀。所以在佛的眼光中,一切人類及眾生,同具佛性,一律平等。

其他的宗教則不然。在其他的宗教中,神和人是永遠二個對立的單位。神是神,人是人。

這位萬能的神,是一切教示的中心。人要信奉神,才能得神的救,人要得到了神的恩典,死後可以上天堂,去和神住在一起。可是人卻永遠不能成為神,神與人之間,始終有一條鴻溝。

某些宗教中,有所謂神祕主義派,也能達到很高的所謂與神合一的境界;但此“合一” “unification with god”,始終意味著一個二元,人畢竟不能完全成為神,只能與神“合一”而已,此一對立“dichtomy”概念,實為其基本教義的限定所形成。

佛不以自己成佛為滿足,他希望人人成佛,也教導大家如何成佛。總之,佛法是教人要有自尊自信,為使自己從生死痛苦中解脫出來,為使一切眾生從生死痛苦中解脫出來而努力。我們應該珍惜佛陀教給我們的方法,用佛法指導自己的思想和行為,開顯我們本具的佛性,完成理智、情感、能力之最圓滿境地的人格。

第三:佛法是一個具有包容性和圓通性的教理,其他的宗教,多半是具有排他性的

佛法絕不詆譭其他宗教。佛法相信眾生根器不同,教導眾生的方法,自然也不能相同。各種宗教與哲學,皆有其價值和作用,各種宗教,皆能在某一時間空間中,對某一類眾生產生教化與利益的作用。

依循任何一種好的宗教,都可以使人在現世和未來世得到利益安樂。佛法認為一切宗教,只有深淺的區分。而其他宗教則大多是認為自己教義中的神才是唯一的真神,其他宗教的神都是邪神,具有強烈的排他性。

第四:其他宗教的神是有煩惱和有我見的;佛卻是無煩惱的大自在解脫者

一般宗教都說:如果人不信從神,或是觸犯了神,神就會發怒,會懲罰人,甚至會將他永遠打入地獄受苦。在各種宗教的記載中,很容易見到神明震怒,降災懲罰世人這一類的故事和訓誡。

而佛不會發怒,不會審判眾生;佛更不會發脾氣,送人入地獄。佛說,無論人上天堂或下地獄,都是由人自己的所作所為(業)決定的。佛不但不送人入地獄,佛還要入地獄去救他出來!

所以,佛法決不會恐嚇人說:“你不要冒犯佛陀,否則佛陀發了怒,就會送你入地獄”。

第五:佛法的愛是無限的;其他宗教的愛,是有限的

某個宗教的教義上說:“你要愛你的鄰居”,“你要愛你的仇敵”。這些訓示,都是很偉大的。

由於該教的教義,已統超越了國家,種族人類和現世,所以能夠有今日的成就。但是一般宗教的教義,雖多能超越國、族、人類和現世,卻不能超越宗教。愛仇敵可以,但是決不能愛異教徒!

一切可以忍讓寬恕,但一涉及神和宗教,不寬容不博愛的精神,就馬上暴露出來了。最根本的問題是:這些所謂異教徒,不也是神造出來的人類嗎?

同是神的“子女”,為什麼厚此而薄彼?他的博愛,究竟在**呢?

而佛法的博愛和大悲,則是無限的,絕對的,無條件的。佛法的博愛,不只施於全人類,而且施於所有形式的生命。佛法不但教導人要愛仇敵,而且教導人要愛異教徒,這就是佛法的偉大。

6樓:

樓上說的不錯,我記得是一位美國居士寫的文章。

我在補充幾點

1、別的宗教的神和人是不平等的,佛教佛與眾生平等。

2、別的宗教的神會生氣,佛菩薩不生氣

3、別的宗教的神會懲罰人,佛不會懲罰人,只會救人4、別的宗教說世界是他們的神創造的,佛教說三界唯心,萬法唯識5、別的宗教說人的窮富都是神給的,佛教說是你前世所作業報所致6、別的宗教說只有自己的神才是真神,別的宗教的都是假神,佛教說神佛眾生都是平等的

先說這些吧

7樓:匿名使用者

很少有人同時瞭解很多宗教吧?恐怕樓主很難得到可靠的答案了。

個人感覺佛教注重實踐,注重修行,理論要落實到實踐中才有意義。

8樓:覺者

╃字jun╃團 說得不錯

我補充二點:一、佛教並不是宗教,而是一種教育,教育什麼?教育你如何正確認識究竟真理,從而解決生死問題;

二、佛教不是哲學,哲學是一種高度的思維模式的產物,是一種人類尋求真理可能的多個途徑的集合,但佛學是直指真理,甚至就是真理本身的顯現,所以,佛學講實證,而哲學講思辯,佛學是將事實呈現,哲學是去研究如何能到達事實。

9樓:匿名使用者

好像其它宗教沒有像佛教這麼好的~

10樓:匿名使用者

說的太好了

南無阿彌駝佛

11樓:匿名使用者

看看弘一大師(李叔同)的解答吧!

佛教是宗教嗎

12樓:還要一起走很

佛教也是世界三大宗教之一。佛教誕生距今已有兩千五百多年,是由古印度迦毗羅衛國(今尼泊爾境內)王子喬達摩·悉達多所創(參考佛誕)。西方國家普遍認為佛教起源於印度,而印度事實上也在努力塑造“佛教聖地”形象。

佛教是世界三大宗教之中,歷史最悠久的。佛教自東漢傳入中國以後,千餘年來一直是中國人民的主要信仰之一,其間經歷代高僧大德的弘揚提倡,許多帝王卿相、飽學之士也都加入這個行列,終於使佛教深入社會各個階層。

13樓:匿名使用者

宗教這個字本身沒有定義.所以......沒有絕對的答案。

有人說,宗教是對神的信仰。這樣來看,佛教不是宗教,因為佛教沒有要求人拜佛,而是要求人要修身。佛教更多是人生哲學。

有人說,宗教是教導人行善的派別。那麼**教就不是宗教,因為**教否定行善是因。

求類似《GOCISK》性質的帶有些許悲劇色彩的小說或動漫

緋焰之刃 蟲之歌 這是一部比較 的作品,原作是 目前動畫化了第一卷。主要講述少年少女們為了自己的夢想而戰的故事,但是既要面對自己被蟲子吞噬夢想 他們屬於附蟲者蟲子給予他們力量,但是作為代價是夢想被吞噬,當然成為這樣不是他能自願的 又要面對迷茫的未來 推薦看了動漫後看 很棒!在多嘴一句動畫版可是花澤香...

帶有褒義色彩的成語

馨蘭米蘭 著名 草木知威 馳名中外 大名鼎鼎 德高望重 風雲人物 功成名遂 功標青史 赫赫有名 舉世聞名 如雷貫耳 聲振寰宇 威望素著 寬容 海闊天空 含垢納汙 呼牛呼馬 豁達大度 既往不咎 寬大為懷 寬巨集大量 網開一面 網開三面 息事寧人 下不為例 下車泣罪 胸懷祖國,放眼世界 嚴以律己,寬以待...

」西周統治帶有濃厚的宗法色彩「如何理解

衡水游龍 西周時期宗法制是其他一切制度的基礎。宗法制的核心是嫡長子繼承製。而西周的分封制 周天子 諸侯 卿大夫 士 也是按嫡長子繼承製的原則來實行的。西周的禮樂制度也是按等級來劃分的,而這一等級的基礎也是宗法制。所以說宗法制是西周時期最核心的一個制度,是其他制度的基礎,到處都有宗法制的影子。所以說西...