1樓：懂美食的小二
戀愛期間還得aa制，那這個男人得有多摳。aa的話一般不是女生提出來嗎，女生不說男生好意思說aa嗎，結婚以後就是一家人，沒有必要分你我，所以這種男人不值得嫁
2樓：匿名使用者
這要看你怎麼想了，你要接受的話也可以嫁。但在國內這種做法大部分人不能接受，男女雙方結婚就是要組成一個家庭，男方要求aa制，說明這個男人沒有擔當，有逃避家庭責任的嫌疑，這樣的男人跟自己心愛的人都計較得失，還是需要慎重考慮考慮。畢竟結婚是件大事，不要因為一次選擇耽誤了終身。
3樓：匿名使用者
不嫁。這是湊合過日子麼？如果都aa那幹嘛要戀愛結婚，戀愛說到底aa的話還能接受，畢竟你付出多少多方就付出多少，說到底和aa類似，但是婚姻可不一樣。
在婚姻裡承擔的角色不同，任務就不同，沒辦法用aa衡量的。
4樓：玖玥愛影視
我應該是不會的
戀愛中aa還是可以理解的
兩個人都平等付出
沒什麼大問題
但是結婚了
就是兩個人組成了一個家庭
應該是不分彼此的
這樣才叫婚姻
如果結婚了還aa
可能就失去了結婚的初衷
不是因為愛而要共同生活
那這樣的人可能真的不適合在一起生活
5樓：匿名使用者
如果你只是為了要個結婚的名頭，可以；如果是擔心自己將來沒有人陪伴，也可以考慮，但是你要想好，他是否會和你走到最後。
6樓：匿名使用者
你還是考慮清楚好為好，那麼小氣的男生不要嫁過去
7樓：濤鍋推電影
這男人嫁了好委屈自己麼
如果男的跟你談戀愛要aa制，包括結婚也要aa制，你會覺得這是個怎樣的男人？？
8樓：
那這個男人就是根本不愛自己啊！結婚前aa制就算了，結婚後還要aa制這就有點過分了
9樓：天天快樂塊樂
如果談戀愛aa是很好的互不相欠，但是結婚也要aa有點見外，分得太清，我會感覺他根本不在乎我。不愛我
10樓：這個笑話有點硬
談戀愛期間aa制可以理解，但是結婚後還要aa制我感覺這個男的沒必要和他過下去
11樓：
這種男人是自私的，小氣的沒有責任心的，遇到這樣的男人要早點離開。
12樓：匿名使用者
表字雲長，與劉備、張飛桃園結義。在十八鎮諸侯討董卓時，溫酒斬華雄，三英戰呂布。 劉備徐州兵敗，約三事降漢不降曹，為曹操解白馬之圍，斬顏良、誅文丑。
得知劉備下落後，千里走單騎，過五關斬六將，斬蔡陽兄弟釋疑，在古城三兄弟聚義。 赤壁之戰時，在華容道義釋曹操。劉備稱王后，關羽官拜五虎上將之首，領兵攻取襄陽，水淹七軍，斬龐德、擒于禁，威震華夏。
樊城之戰時被毒箭暗算，刮骨療毒。後因遭東吳呂蒙偷襲，又被徐晃趁機襲取偃城，關羽腹背受敵，敗走麥城。
一個願意跟你戀愛aa制，但是結婚不願意aa制的男人愛你嗎？
13樓：
你閨蜜說的有道理，試想一下，如果真的愛你的話，能和你在一起就應該非常非常滿足了，根本不會在乎其他的，就他的表現來看，不怎麼像愛你……
14樓：匿名使用者
有點這個嫌疑吧。
你可以試著多找些方法試探他對待錢的看法，是不是很愛錢。如果他把錢看的很重，那就很有佔你便宜的意向
15樓：
我覺得不愛，就算愛，也不會很愛你。男人就應該大度，不論戀愛前還是婚後我覺得隨你孩子就好。只要她不是特別物質。
16樓：**阿婆
你打算結婚怎麼aa 兩個人都住一起了 而且男的都是好面子的 不一定會和你拿錢
如果男人把你追到手後就不在你身上付出了，提出aa制，結婚後也aa制，你們還會嫁給他嗎？？這是個怎樣
17樓：蘇寧電囂
有點吝嗇的男人吧！他擔心。在追你的時候花的太多的錢了，可能想過點。平淡安穩的生活吧！畢竟現在掙錢比較困難。估計是。你也要原諒他一次。
如果男人娶你，什麼都要aa制，你還會嫁給他嗎？？
18樓：匿名使用者
不會吧！我這個人比較傳統，和男朋友在一起，吃飯啦，旅遊什麼的，還是覺得男方應該多負擔些，什麼都要a a制，這樣和男朋友相處下去，會覺得比較生分，覺得對方不夠有誠意，我是不會和這樣的男人相處下去的，更別說嫁給他了。
19樓：小米團兒
我想我肯定不會嫁給這樣的男人。下面我來說說理由:
這樣的男人給人感覺隨時都打算跟你散夥，沒有安全感。
這樣的男人有一顆愛你的真心嗎？我很是懷疑，他從哪來體現對你的感情。雖說金錢不是衡量愛情的標準，但是連錢都不願意給你花，你覺得他會為你受苦受累嗎？別指望了。
也許他有西方人的理財觀念和婚姻觀念，但是也不能事事都aa制，這未免太過分了，那你們之間還有什麼人情味。
建議你好好想想，別被一時的愛情衝昏了頭腦，理智一些！
20樓：瀋陽大聰
不至於為什麼省略一萬字。要用日子來回答你。但你有後悔藥去嘗試嗎
21樓：星星的未來屋
為什麼要嫁他？
不如一個人繼續生活下去吧。一個家沒有家的溫暖，那還要家幹什麼？
如何看待談戀愛結婚都要aa制的男人？
22樓：悅
女人們應該切忌，男人結婚以後承擔起生活是一種對家庭負責態度問題，如果夫妻兩個人之間一味地算明細賬，有了尊嚴的同時如果沒了溫暖，這種婚姻實在是冷得令人可怕。在婚姻中要不要aa，要建立在夫妻雙方都同意的基礎上，要看具體情況。aa制婚姻究竟是對是錯，其實沒有標準，只要兩個人都能接受這種方式，且毫無怨言還能長久維持。
23樓：再讀經典
其實這樣的男人其實還是挺聰明的，他可能也不是缺這點錢而是照顧女孩的面子。可能，與各地區的實際情況有所不同。西方國家以及發達地區，可能男女平等的意識比較明顯。
所以，吃飯也好做什麼事情也罷——都喜歡aa制的付款模式。反正，又不是情侶更不是家人。你負責你的、我負責我的，誰都不要佔誰的便宜。
看起來，這很公道。
其實我們的觀念都有些偏執，總覺得這樣的男孩不值得託付，實際上不是反而經常搶著買單的男孩到最後反而有些不可靠。但中國有著傳統的習慣。男人與女人需要用到錢的時候，都男人負責買單。
如果讓女人來出錢，那就叫吃軟飯、那就是沒有尊嚴、沒有面子的事情。所以，看這個男人到底是更加接受哪個地方的文化薰陶了。有些男人，就是提倡aa制。
這個，並非小氣而是習慣。不aa制，還顯得不夠尊重女性呢。有些男人，他aa制你就會認為他很小氣、很計較。
如果他真是這樣的人，吃飯要和女人aa制付款是看不出來的。
24樓：小皚學姐
他可能真的很在意金錢吧，這種男人應該也很難找到女朋友吧。
25樓：好運從來不光顧
談戀愛結婚都要aa制可能適合西方國家，但不適合我國國情，我們國家的廣大民眾特別注重感情，特別注重親情，兩個人都結婚了還要aa制，這種婚姻有什麼幸福可言！在我看來夫妻之間實行aa制就是對婚姻的褻瀆，無論是男人還是女人。
26樓：
不願意吃虧吧 應該做事情都比較小氣吧 談戀愛aa可能想的是畢竟還沒進自家門 所以不想付出那麼多 怕最後人財兩空 結婚這個aa就不應該了 既然是一家人 就不應該分的這麼清楚
27樓：
我覺得這樣男人不應該找老婆，應該一個人生活。
28樓：李曉林
我只有一句話，這樣的男人成不了大氣候。將來讓你擔負起更多人的幸福的時候呢？你連談戀愛都要aa制，哪個女人也不敢嫁給你。
29樓：聖羅蘭
他只是想騙一個女人給他生孩子當保姆而已。別說孩子是女方的管女方叫媽媽，人家跟誰生不是生，非要給你生！aa制的就別結婚浪費資源了！
30樓：匿名使用者
如果你真的也是和他一樣的觀點，那就和他一起談戀愛結婚，否則就別理他。他的婚戀觀比較超前，也許幾十年以後這種婚戀觀就是流行的。
31樓：
這個男人就是根本不喜歡你，結婚前aa制就算了，結婚後還aa制這就有點過分了。這種男人是自私的，敢緊離開吧！還有什麼堅持的理由呢。
32樓：愈玄素
說明這個男人特小氣！夫妻共同生活，組建了一個家庭就得不分彼此，如果這樣的話似乎過著太累！
33樓：
是一個比較古板，而且不願意吃虧比較謹慎的男人。這種男人不和他在一起，也就罷了。成為一家人了，喊了一句。婚姻當中太累。
34樓：匿名使用者
這種男人不要也罷，光想從女人身上撈好處
35樓：12色的女兒紅
這樣的男人過於理智，沒有人情味，也很自私。
36樓：是小李學姐
那這個男人應該還是不夠愛你吧，如果真的愛你，是不會計較一點小錢的。
37樓：泡麵蹲樹下
比較不能理解。為什麼有女人願意？
談戀愛要不要AA制？戀愛期間AA制合理嗎？
這份學問就顯得高深了，每次都讓男方出吧，總顯得太有目的性了。你說要讓女方出吧，更是不夠精明，所以呢很多人就提出了aa 制，只是有些人會問啊，如果談戀愛的時候兩個人分的這麼清楚，那還叫愛情嗎？可你不知我不明的曖昧，不正是愛情裡最甜蜜的猜忌嗎。戀愛期間aa制合理嗎？戀愛中，女生的觀念裡認為肯為她花錢的男...
結婚後老公要求AA制，這樣合適嗎
星運賀撥 在結婚以後，如果說自己的老公要求aa制生活，我覺得這樣的婚姻相處非常不合適，因為兩個人結婚就代表著合二為一，如果說在金錢上都要求的如此仔細，那麼夫妻的關係也註定要離心離德。不但如此，我覺得那些在結婚之前進行財產公證的男女，都是對於這段愛情看待不夠重要，在他們心中認為物質往往要比情感更加堅固...
談戀愛期間，出去玩的時候需要AA制嗎？
不需要。因為談戀愛期間，一般都是男生出錢的，如果aa制，會顯得比較小氣，所以我覺得不需要aa制。不需要啊，男方應該體現紳士的時候，女生偶爾也可以付點錢，女孩千萬別摳，大氣點 其實兩個人在談物件的時候，出去玩的時候不會說aa制，大部分都是你買一次單我買一次單是這樣子的，沒有說樣樣都分得很清楚，算的很清...