1樓：可愛的皮師傅
1、在具體的情景下按照不同的法律
解釋方法對同一個法回律規定進行解釋可
答能會得出完全不同的解釋結果，這種結果的出現導致了法律適用的不確定性。 2、文**釋→
體系解釋→ 立法者的目的解釋→ 歷史解釋→比較解釋→ 客觀目的解釋。 3、上述位階關係是相對的不是絕對的，在具體案件中可能會有不同。司法考試中的法律解釋方法：
1、文**釋，也稱語法解釋、文法解釋、文理解釋。這是按照日常的、一般的或法律的語言使用方式清晰地描述制定法的某個條款的內容。文**釋的特點是將解釋的焦點集中在語言上，而不顧及根據語言解釋的結果是否公正、合理。
法律解釋的種類有哪些？
法理學當中目的解釋是什麼意思
2樓：奶思呀呀
目的解釋，
又稱論理解釋，是指按照立法精神，根據具體案件，從邏輯上進行的解釋，即從現階段社會發展的需要出發，以合理的目的所進行的解釋。任何解釋都或多或少包含了目的解釋；當不同的解釋方法得出多種結論或不能得出妥當結論時，最終由目的解釋決定取捨。
目的解釋指根據法律所要實現的目的來確定法律的意思。這裡，目的既指法律過去的目的，也指當前的目的。這種解釋方法側重於解釋結果的社會影響和社會效果，比較靈活。
目的解釋的分類：
擴大解釋、縮小解釋、當然解釋、反對解釋、歷史解釋、比較解釋、補正解釋。
3樓：隨風的
目的解釋，從制定某一部法律的目的來解釋法律。相對於其他幾種解釋方法，目的解釋賦予解釋者更大的自由解釋空間；目的解釋的方法可以幫助人們發現使法律適應社會發展需要的正確道路，最大限度地發揮法律的社會功能。目的解釋又可以分為立法者的目的解釋和客觀目的解釋。
（1）立法者的目的解釋，又稱為主觀目的解釋，是指探求立法者事實上的意思，即立法者的看法、企圖和價值觀。
（2）客觀目的解釋：這種學說認為法律解釋的目標不是在於探求歷史上立法者事實上的意思，法律從被頒佈之日起，就有它自身的目的。法律解釋的目標就是探求這一個內在於法律的目標。
用來決定法律目標的時間點是裁判時。
望採納，謝謝。
4樓：獬豸至上
立法目的的解釋，一般由立法者來解釋，但有時由其它有權機關來解釋，比如最高法最高檢的司法解釋。
法理學的法的特徵是什麼？
5樓：匿名使用者
法有五大特徵：①法是社會規範的一種；②法是由國家機關制定或認可的社會規範；③法是具有普遍性的規範；④法是以權利義務為內容的社會規範；⑤法是由國家強制力為後盾的社會規範。（應該著重掌握每一個特徵背後的深層含義）
法是一種社會規範。①所謂規範是指對普遍的人、普遍的事情有約束力的規則，不同於「對每一件事情對每一個人均有約束力」的說法，掌握此點，即可以將法與具體的某個決定、某個判決書等區別開。②法不僅是一種規範，還是一種社會規範。
需要將社會規範與技術規範區別開，技術規範調整人和自然、人和工具之間的關係，而社會規範是調整人和人之間的關係。技術規範與法律規範之間是可以轉化的，技術法律規範是技術規範轉化為法律規範的一種表現。
法是由國家的公共機構制定或認可的。其他的規範如道德、習慣等，均是在社會生活中自發地形成的，還有如現代社會出現的道德規範、紀律規範等。（黨章也是一種紀律規範）
法是具有普遍性的社會規範——近幾年的教材對於法的普遍性的認識的闡述發生了一些重要的變化，有了更多的提法。以往的觀點對「法的普遍性」的理解是指法對一些普遍的人和普遍的事具有約束力。而現代關於「法的普遍性」的理解包含了三層含義：
首先，法在其效力範圍內，具有普遍的約束力，能夠約束廣泛的人和廣泛的事情；其次，現代的法律規範是在「法律面前人人平等」原則之上形成的；最後，近代以來的法律，雖然還不能完全地反映全體社會成員的要求，但是越來越能夠反映出廣泛的人民的意見和要求。
法是以權利和義務為內容的社會規範。權利和義務在其他的社會規範中也有規定，但是法所規定的權利和義務與其他的社會規範所規定的權利與義務有一定的區別，如在道德規範中，其所體現的往往是人民對義務的要求，而法律不僅規定公民的義務，還要規定公民的權利。而且隨著社會的發展，法越來越要求權利和義務的一致。
法律是以國家強制力為後盾來保證其施行的。這是一種程式保障，而其他的社會規範不能以國家的強制力為其實施後盾。法律強制是一種國家強制，是以軍隊、警察、監獄、法庭等暴力機器為後盾的強制，是所有的強制中最具強制力的強制。
社會越發展，法律程式性的規範越多，即越來越重視程式法律規範。在所有的社會規範中，法律對程式性的要求也是最明顯的。
6樓：匿名使用者
2018版馬工程課本：
是調整社會關係的行為規範。
是由國家制定和認可的行為規範。
是規定權力和義務的社會規範。
是由國家強制力保證實施的社會規範。
7樓：花蝴蝶
給你來個純手工，法的特徵:1、規範性（法是行為規範的總和），2、意志性（法是國家制度或認可的，代表國家意志），3、強制性（法是由國家強制力為後盾），4、程式性（法的制定和修改程式比較複雜），5、普遍性。
8樓：一顆蛋的身世
1國家意志性
2國家強制性
3規範性
4明確公開性和普遍約束性
5利益導向性
9樓：吳小坤
法的特徵不是法的基本特徵
10樓：大肥貓王子
規國普遍強制程式可訴。
法理學中法與法律的名詞解釋和區別
11樓：匿名使用者
法的外部特徵主要表現為五個方面： (一) 法是調整人們行為和社會關係的規範，具有規範性從其存在形態看，法首先是一種規範，但法不是一般的規範，而是一種社會規範，其特點在於它所調整的是人們之間的相互關係或互動行為，這使得法與思維、語言、技術等規範相區別。法作為一種規範，當然具有規範性特徵，它為人們的互動行為提供了可為、勿為和應為三種模式。
從效力上看，法這種規範所適用的物件是不特定的，而且在生效時間上也是反覆適用的。 (二)法是國家制定和認可的，體現了國家對人們行為的評價，具有國家意志性一切法的產生，大體上都是通過制定和認可兩種途徑。所謂制定，就是國家立法機關按照法定程式創制規範性檔案的活動。
所謂認可，是指國家通過一定的方式承認其他社會規範具有法律效力的活動，包括明示認可和默示認可兩種方式。「法是由國家制定和認可的」還意味著：體現國家意志的法具有統一性和權威性。
一個國家只能有一個總的法律體系，而且該法律體系各規範之間不能相互矛盾。法在形式上總是一元的。 (三)法是由國家強制力為最後保證手段的規範體系，具有國家強制性一切社會規範都具有強制性，但法具有國家強制性，法之所以要具有國家強制性，主要是因為：
第一，法不能始終為人們自願地遵守，需要通過國家強制力強迫遵行。第二，法不能自行實施，需要國家專門機關予以適用。當然，國家運用強制力保證法的實施，也必須依法進行，應受法律規範的約束，否則，國家強制力就成為赤裸裸的暴力。
(四)法在國家權力管轄範圍內普遍有效，具有普遍性所謂法的普遍性，也稱為「法的概括性」，它包括兩個方面的內容：第一，法的效力物件具有廣泛性。第二，法的效力具有重複性，法對人們的行為具有反覆適用的效力。
當然，法也是有侷限性的。 (五)法是有嚴格的程式規定的規範，具有程式性法之所以具有程式性特徵，主要是因為法律在本質上要求實現程式化，而且程式的獨特性質和功能也為保障法律的效率和權威提供了條件。總之，法是一種特殊的社會規範，它具有規範性、國家意志性、國家強制性、普遍性和程式性等特徵，而這些特徵是通過法的內容，即權利和義務的規定來體現和調整、維護一定的社會關係和社會秩序的。
**學易網 法律，即人類在社會層次的規則，社會上人與人之間關係的規範，以正義為其存在的基礎，以國家的強制力為其實施的手段者。法治和法律要逐漸變得適當寬容以利於社會和諧。法一般限於憲法、法律。
法屬於上層基礎範疇，決定於經濟基礎，併為經濟基礎服務。法的目的在於維護有利於統治階級的社會關係和社會秩序，是統治階級實現其統治的一項重要工具。所以，法是階級社會特有的社會現象，它隨著階級、階級鬥爭的產生、發展而產生和發展，法律將隨著社會階級、階級鬥爭的消滅而自行消亡。
12樓：匿名使用者
法和法律的區別不是法理書上說了嗎？有人實際上把法和法律看成一種，只是法強調廣義的，而法律強調的是國家權利機關制定的規範性法律檔案，也有人說法是應然法，而法律是實然法~~~~
法學與法理學的聯絡和區別是什麼 10
13樓：
這是考研的論述題還是簡答題？像你說的格式我寫不好但是據我考研時的經驗答題思路是：1、法理學的概念、法學的概念 2、法學是統稱 法理學是分支 法學除法理學之外還包含刑法學 民商法學等 而法理學有自己的內容...
3、總之，法學與法理學（聯絡）但差異還是很明顯...
法理學和法學有什麼異同？
14樓：匿名使用者
現代意義上的法理學，通常是指研究法的基本問題、一般問題和共通性問題的專門學問，即作為法學體系中一門分支學科存在的專門學問。
法學是以法律這個社會現象為研究物件的學科。主要研究法律的原理和發展規律，法律的本質、特徵、形式和作用，法律的制度和實施，以及各種法律規範、法律現象和法律思想。
15樓：隔岸江楠
法學，是整個法律科學的總稱，下面包括法理學、憲法學、刑法學、民法學、訴訟法學、國際法學……
而法理學就是其中的一個分支。具體來說，法理學主要研究法學的基礎理論，是法學學生入門課程。其主要內容可以用卓澤淵的《法理學》教材的目錄來說明：
導論法學與法理學
第一節 法學的研究物件與體系
第二節 法學的歷史發展
第三節 法學的研究方法
第四節 法理學的研究物件與範圍
第五節 法理學在法學中的地位
第六節 法學教育
第一編 法律本體論
第一章 法律的概念與本質
第一節 法律的概念
第二節 法律的基本特徵
第三節 法律的本質
第二章 法律的淵源與形式
第一節 法律的淵源
第二節 法律的形式
第三節 當代中國的法律形式
第四節 法律的分類
第三章 法律要素
第一節 法律要素概述
第二節 法律概念
第二節 法律規則
第四節 法律原則
第五節 法律技術性事項
第四章 法律體系
第一節 法律體系概述
第二節 法律體系的基本結構
第三節 法律體系的部門結構
第五章 法律的核心內容：權利、權力與義務
第一節 權利
第二節 權力
第三節 義務
第四節 權利、權力、義務三者間的關係
第五節 人權
第六章 法律行為
第一節 法律行為概述
第二節 法律行為的結構
第三節 法律行為的基本分類
第四節 合法行為與違法行為
第七章 法律關係
第一節 法律關係概述
第二節 法律關係的主體
第三節 法律關係的客體
第四節 法律關係的形成、變更與消滅
第八章 法律責任
第一節 法律責任概述
第二節 法律責任的分類
第三節 法律責任產生的原因
第四節 法律責任的歸結與免除
第五節 法律責任的實現方式
第九章 法律的效力與實效
第一節 法律的效力
第二節 法律實效
第三節 法律效力向法律實效的轉化
第二編法律價值論
第十章 法律的價值
第一節 法律價值概述
第二節 秩序
第三節 自由
第曲節效率
第五節 正義
第十一章 法律的功能
第一節 法律功能釋義
第二節 法律功能的分類
第三節 法律的行為規範功能
第四節 法律的利益調控功能
第十二章 法律的作用
第一節 法律作用釋義
第二節 法律的主要作用
第三節 法律作用的侷限性
第三編 法律執行論
第十三章 立法
第一節 立法概述
第二節 立法的指導思想和基本原則
第三節 立法的體制、程式與技術
第四節 規範性法律檔案的規範化與系統化
第十四章 法律實施
第一節 法律實施概述
第二節 守法
第三節 執法
第四節 司法
第五節 法律監督
第十五章 法律職業
第一節 法律職業概述
第二節 法律職業主體
第三節 法律職業素養
第四節 法律職業制度
第十六章 法律方法
第一節 法律方法概述
第二節 法律思維
第三節 法律解釋
第四節 法律推理
第五節 法律論證
第十七章 法律程式
第一節 法律程式概述
第二節 法律程式的分類
第三節 法律程式的設計原則
第四節 法律程式的功能與作用
第四編 法律發展論
第十八章 法律的起源
第一節 原始社會的調控機制
第二節 法律產生的社會背景
第三節 法律產生的基本過程
第十九章 法律的歷史型別
第一節 法律歷史型別概述
第二節 古代法律制度
第三節 近、現代資本主義法律制度
……第二十章 法律的發展
第二十一章 法制現代化與法治國家
第二十二章 法律與相關社會現象
第二十三章 法律與相關社會規範
法理學是什麼，法律在法理學上的定義是什麼？
都是渣渣小童鞋 法理學 jurisprudence 是以整個法律現象的共同發展規律和共同性問題為研究物件的學科。它的研究範圍十分廣泛，主要包括法律的起源 發展和消亡 法律的本質和作用 法律和其他社會現象的關係 法律的創制和實現 法律的價值等。廣義上講，法理學可以被界定為法律的智慧，或者對 法律事業 ...
法理學與哲學的關係可以比作是，法理學與法律哲學的區別
因為法理學和哲學是有一定的關係的，好多法律學是從哲學裡衍生出來的，因為它們有一定的相互關係，手繪就會造成這樣的關係 迷途羔羊 法理學與哲學，法學從總體上與哲學有密切關係。法理學作為法學的基礎理論學科比其他部門法學與哲學有更直接的聯絡。每一種法理學理論都有其哲學淵源，哲學理論作為世界觀或方 直接指導著...
法理學主要學習什麼內容，法理學的重點內容是什麼 ？
法理學包括的具體內容有 1 法哲學的基本問題，包括法的產生和發展規律 法的本質和特徵。2 法社會學的基本內容，如法與政治 經濟 國家 道德 科學文化等其他社會現象的關係，法對社會生活的反作用等。3 法發揮作用的機制的基本理論問題，包括法的創制 實施和實現，法律規範和法律關係 違法和法律責任等。法理學...