1樓：我隨風動
我國《婚姻法》第7條規定：取得結婚證，即確立夫妻關係。這就是說，合法的夫妻關係是從辦理結婚登記手續，取得結婚證時算起的。
法律規定結婚的唯一合法手續是取得結婚證。只有結婚證（包括《夫妻關係證明書》）才是證明婚姻當事人婚姻合法性的唯一的法律依據。 老年人再婚時，有些由於受傳統婚俗的影響，把申請結婚登記、領取結婚證看成是一般過程，而視結婚典禮為法定的儀式；有些甚至根本不辦結婚登記就舉行結婚儀式。
這些做法都是不足取的。 此外，有些老年人再婚時，依據過去的習俗訂立了婚約。那麼，這種婚約有沒有法律效力，是否受法律承認和保護呢？
我們知道，在封建社會
2樓：金寶的
男女兩個人沒在一起住過，哪怕剛認識，只要有結婚證，去民政局登記過，那就算！沒有結婚證沒登記過的就算生了七八個孩子，死都埋在一起，那也不是合法的
3樓：匿名使用者
沒有結婚證的，屬於非法同居不是夫妻
4樓：摩羯星空痕跡
不算，因為中國認可合法夫妻的東西只有紅本子
5樓：蘇杭
沒登記的就不算合法的
6樓：窓辺
沒有紅本一輩子也不算夫妻。
7樓：技酸
先要看是什麼標準，什麼時空。
關於戀愛的法律
8樓：匿名使用者
通常，戀愛不屬於法律的管轄範圍，這也是為什麼現在越來越多的人利用情感進行詐騙的事情發生層出不窮。有些婚介所是專門為詐騙慣犯尋找目標人的場所。所以，戀愛要小心，看清身邊的人。
像郴州去年發生的事情更讓人氣憤：一個女孩25歲被一個50歲的追求，兩人談婚論嫁了，才同居，結果，那個男的不僅詐騙她、毒打她、還套用她的現金請傳銷的人誹謗她坐牢，男的身份證什麼都是假的，現在起訴找不到具體的法院，而且，旁人都說是女孩貪財，對她冷言冷語。
想想女的名節多麼重要，但是不排除有的女的也是詐騙的。
你的事情解決很簡單的，看你自己怎麼想的。我建議你好好找個真的愛自己的過日子，不想以前的事情。想想我剛才說的真人真事，你是幸運的。對嗎？
9樓：匿名使用者
不管的。即使你們訂婚了照樣可以拋棄別人，法律照樣不管，當然要是涉及財務人身傷害問題法律還是管的。
10樓：提點刑獄公事
不要開玩笑了。如果戀愛法律要管的話，還有必要要結婚嗎？還有必要有婚姻法嗎？
11樓：匿名使用者
戀愛不屬於法律關係，不保護的，應該找一個適合的人，一起保護你們的戀愛吧
12樓：帥建郝雪卉
法官是不會閒到去管這些事情的，法律的定義是：神損失是指由於加害人的侵權行為給受害人造成精神痛苦
或使其精神利益受到損害。
受害人首先應當承擔的是停止侵害、恢復名譽、賠禮道歉等民事責任，只有在上述民事責任不能起到救濟作用的情況下，才承擔賠償損失的責任。
男女雙方談戀愛中是否有侵權行為呢？分手不算！
13樓：鹹慕葷俊遠
不要理會,根本不需要復任何責任的.
14樓：千金墨鵬煊
戀愛分手沒有精神損失費的說法，你可以到110諮詢網去問律師
15樓：無籟義曉瑤
除非他有花錢的收據什麼，也許還可以要回來，不然的話，法律上是沒有這樣的規定的
戀愛法律
16樓：匿名使用者
戀愛不需要承若，是感情，一種感情上的付出和收穫，只要你真心對她好，讓她幸福，還怕她跑了嗎？要什麼約定書，還要有法律效力，聽都沒聽過，好好對她吧！
17樓：八三老人
戀愛不屬於法律調整範圍。
18樓：樂都的趙洪吉
不好意思，你和你女朋友的男女朋友關係涉及人身關係，制定的任何約定都是不具有法律效力的，即使制定約定，違約後也無法律效力。
19樓：匿名使用者
暈，戀愛還要什麼例文，是你沒底還是她還沒底如果都沒底可以儘快結婚！如果只是你那對不起現在法律不支援這個！
男女自由戀愛受不受法律法規
20樓：匿名使用者
戀愛在法律上沒有明文規定，但是戀愛往往是以婚姻為目的的行為，婚姻自由受法律保護，作為締結婚姻的一個過程，自由戀愛同樣受法律保護，否則將無法保證婚姻自由的實現。
《婚姻法》第二條
實行婚姻自由一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
保護婦女、兒童和老人的合法權益。
實行計劃生育。
第三條禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。
禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。
第五條結婚必須男女雙方完全自願，不許任何一方對他方加以強迫或任何第三者加以干涉。
《刑法》
第二百五十七條 以暴力干涉他人婚姻自由的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
犯前款罪，致使被害人死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。
第一款罪，告訴的才處理。
21樓：清風太嶽
看年齡了，成年了自由戀愛是法律保護的，但戀愛不是婚姻，不能享受婚姻法上的權利義務。如果未成年人，女孩年齡低於14的，有些事不能做，會屬於犯罪的哦
關於學校禁止學生談戀愛的法律問題
22樓：瀧寄
第三種選擇
對學校規章制度進行申訴
第四種選擇
在假期裡校外談戀愛
23樓：實習律師鄭
根據目前國情，中國的學校實際上享有部分行政管理職權，例如制定學校規章制度的權力。如果學校規章制度明文規定不準學生談戀愛，此時學生只有兩個選擇：
一、轉學走人，從而不接受該約束；
二、遵守學校的制度，放棄戀愛的想法。
你所述的戀愛權，中國沒法律沒明文規定。
中國有沒有法律規定戀愛的具體年齡？有沒有相關法律法規？
24樓：匿名使用者
中國沒有法律規定戀愛的具體年齡，沒有相關法律法規。從法律上來說，談戀愛是每個人的自由，誰都無權干涉，法律管不了。
對於青少年來說，早戀其實不是戀愛，是一種對異性好的印象等造成的情愫，所以我們要在人生的不同階段正確的對待戀愛，擁 戀愛是男女互相愛慕的行動表現。在不同時代有不同的定義，現代定義為兩個人基於一定的物質條件和共同的人生理想。在各自內心形成的對對方的最真摯的仰慕，並渴望對方成為自己終生伴侶的最強烈、最可靠、最專一的感情。
有一個辛福的人生。戀愛的滋味有苦也有甜看我們去如何對待了。戀愛，需珍惜身邊人，便錯過一世。
這就是戀愛。
戀愛的最高境界是成為不可或缺的親人。一種依賴和信任感。互相坦誠，互相包容，才能走向最後。
最經得起考驗的是愛，最經不起考驗的依然是愛。掌握了那個度，這樣不僅僅自己開心，你的戀人也會覺得幸福。
25樓：匿名使用者
沒有這樣的相關規定，但是學校卻是有，校規也是服從教育部的，也是從國家的根本出發，所以，即使你們真心相愛在校也是不允許的，老師那樣做也是為了你們好。
26樓：匿名使用者
從法律上來說，談戀愛是每個人的自由，誰都無權干涉，法律管不了，老師更管不了！
27樓：匿名使用者
沒有，但那個也是老師對學生的一種希望，希望好好學習現在不去讓學生想那麼得多
28樓：匿名使用者
1、無法律明文規定戀愛具體年齡。2、但部分規章、制度中有相關指導意見、實施辦法，比如校規校紀等。
29樓：匿名使用者
第六條 結婚年齡，男不得早於二十二週歲，女不得早於二十週歲。晚婚晚育應予鼓勵。法律對結婚年齡有規定，但對戀愛的年齡沒有明確的界定，不過道德約束為成年人，脫離監護人後，有自主的民事權利後戀愛比較好老師有沒有權利大家都不知道，不過她能管你，而且沒有任何人說他不對。
呵呵法律管不到你，也管不到他哦
男女朋友之間簽訂的戀愛協議有法律效力嗎？法律能給予保護嗎？
30樓：老可愛姐姐
沒有法律效益，我國是成文法體系，也就是說必須要有相關法律的保護才能有法律效力。
戀愛協議唯一可以靠邊的就是《合同法》但嚴格上卻與合同法的物件有所偏離，而且在實際界定當中也很難取證，所以法院一般是不會受理這種訴訟的。
這個在理論上是有法律效力的，不過這一類的所謂協議一般都是濃情時的玩笑罷了，一般措辭、條款等都不會嚴謹，所以有很多歧義的語句，很難判定你是否能夠真的合乎法律條件，除非你發出來看看。
一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
以合法形式掩蓋非法目的；
損害社會公共利益；
違反法律、行政法規的強制性規定
除非以上5種情況，雙方達成的協議均為有效，你看下你的條款，對照以上5條，是否有瑕疵，如果沒有，就視為有效，反之就是無效合同。
男女朋友之間簽訂的戀愛協議有法律效力嗎？法律能給予保護嗎？就像以下的那種：
31樓：老可愛姐姐
沒有法律效益，我國是成文法體系，也就是說必須要有相關法律的保護才能有法律效力。
戀愛協議唯一可以靠邊的就是《合同法》但嚴格上卻與合同法的物件有所偏離，而且在實際界定當中也很難取證，所以法院一般是不會受理這種訴訟的。
這個在理論上是有法律效力的，不過這一類的所謂協議一般都是濃情時的玩笑罷了，一般措辭、條款等都不會嚴謹，所以有很多歧義的語句，很難判定你是否能夠真的合乎法律條件，除非你發出來看看。
一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
以合法形式掩蓋非法目的；
損害社會公共利益；
違反法律、行政法規的強制性規定
除非以上5種情況，雙方達成的協議均為有效，你看下你的條款，對照以上5條，是否有瑕疵，如果沒有，就視為有效，反之就是無效合同。
32樓：匿名使用者
我國是成文法體系，也就是說必須要有相關法律的保護才能有法律效力戀愛協議唯一可以靠邊的就是《合同法》但嚴格上卻與合同法的物件有所偏離，而且在實際界定當中也很難取證，所以法院一般是不會受理這種訴訟的
建議提問人若是想上述問題，意思意思浪漫也就可以了，實際到利益問題時如房產劃分還是得到婚後進行，否則到時會比較棘手
希望這個回答能讓您滿意
33樓：匿名使用者
一張白紙，沒有任何約束力，國家也沒出臺相關法律，和檔案
34樓：匿名使用者
好像是沒有的，婚前財產什麼的協議，可以去跟進律師的公證可以有效率，但是這些好像沒有。畢竟這個出了問題不好審理。
35樓：飾顏
肯定沒有呀，這份協議是需要你們兩個的愛來維護的。愛不在了也就無效了。祝你們幸福！
時尚飾品 盛飾新貴（**）
36樓：風飄搖
肯定沒有。只是一個心理安慰。主要靠你們的感情維持
37樓：匿名使用者
沒有，感情不是靠協議來約束的，別說你在戀愛了，就算拿了結婚證有了法律約束，不照樣每天都有人離婚嗎
38樓：匿名使用者
沒有，除非有律師在場
39樓：菠vs菜
這份協議說不好聽點就是小還過家家，就算有你的條件那是肯定不行的，你們這協議就是白紙一張
40樓：匿名使用者
好像只有婚姻法 沒有戀愛法誒。而且婚姻法中也沒有如 老公不能打老婆這樣的條款.....
41樓：迷茫的懵懂
好有創意~~~~~~~~
兩個人在一起七八年？ 50
兩個人在一起七八年？兩個人在一起78年了，那麼感情也就進入了平淡期了，只要兩個人是真心相愛的，我個人覺得就可以考慮以後的事情了，比如說結婚了在你的一生中，是否曾經有這麼一個人，他驚豔了你的時光，溫柔了你的歲月，但卻和你擦肩而過，你們有緣無分。在這種情況下，每個人都會有很深的無力感，你是多麼想留住他，...
兩個人在一起什麼最重要，兩個人在一起，最重要的是什麼？
十里亭蘭 感情永遠不是權衡利弊，而是過好當下. 烯星 重要的是，有共同的目標和話題，節奏一致，能夠互相扶持，互相幫助，互相包容，互相諒解，互相尊重。因為人的一生不可能一帆風順，所以在一起的兩人，能夠同甘共苦，不離不棄。 睦遐思終夏 彼此信任，互相理解，互相關心，照顧。同時還要給彼此一定的個人空間，讓...
兩個人在一起平淡期有什麼表現，兩個人在一起的平淡期是什麼時候
已經好幾個人說了是 沒話說，不太想聯絡 其實還有一點就是，可能即便在一起，也是各幹各的，不可能一直保持在一種特別亢奮或很high的狀態，終究還是會趨於平淡的，要接受這個現實。不過各做各的事，不代表彼此沒有交集，還是可以一起看看電影，發表一下各自的不同觀點，吃一些彼此可能都比較能接受的美食，去一些共同...