1樓：花花e小帥
夜發分寧寄杜澗叟 夜發分寧①寄杜潤叟 黃庭堅 陽關一曲水東流， 燈火旌陽一釣舟。 我自只如常日醉， 滿川風月替人愁。 【注】①分寧即今江西修水，詩人的家鄉。
此詩乃詩人離家赴任時所作。杜澗叟是他的友人。 ⑴提起送別詩，不能不想起著名的陽關曲。
陽關在今天甘肅敦煌西南一百三十里，是唐代出西域的門戶，王維《送元二使安西》這首動人的送別詩，寫成後廣泛流傳，被譜成歌曲演唱，稱作「渭城曲」；唱時還要把結尾一句反覆重複三遍，所以又稱「陽關三疊」。本篇以「陽關一曲水東流」發端，可見是在依依惜別的神情中乘船離開了鄉土。故人有心，流水無情，不可解脫的矛盾，一上來就給全詩籠罩上傷感沉重的氛圍。
次句寫舟中回望之景。旌陽是山名，在分寧縣東一里，舟中遠去之際，旌陽山下的燈火仍依稀可辨，而自己已單獨置身於一葉小舟之中，隨流飄蕩於江面上。此情此景，又何以堪？
以上寫離別，尚未進入直接抒情。三四句的意思是：我只不過象平時那樣喝醉罷了，倒是滿川風月在替人悲愁啊！
前一句語氣極平淡，彷彿將滿懷愁思都解除了；後一句出人意表，卻又將悲愁加於江上的清風明月。難道真是將愁思轉移了嗎？ ⑷非也。
物本無情，人自有情以有情觀無情，才會使無情之物染上人的主觀情緒色彩。這一江風月的悲愁，不就是詩人離情的外射嗎？詩人不但自己悲愁，還要讓天地萬物來替他悲愁，這樣的愁思可真無邊無際、難以排遣了。
由此可以體會前句的「醉」字，那不是一般的酒醉，而是：「借酒消愁愁更愁」呵！愁思浸滿了心田，加上一點朦朧的酒意，放眼望去，滿川風月，一片愁情。
詩人確實感到自己醉了，但並非醉於酒，而是醉於那勃發濃郁的愁情。所以這句語氣極平淡的話，其實包含著極深沉的苦味。 ⑸本詩的後一聯，將無情之物說成有情，而把有情的人，偏說成是無情，就形成了更為曲折也更耐人尋思的情景關係，在藝術表現上是頗為新奇的。
作者簡介。黃庭堅 (1045－1105)，字魯直，自號山谷道人，晚號涪翁，又稱豫章黃先生，漢族，洪州分寧（今江西修水）人。北宋詩人、詞人、書法家，為盛極一時的江西詩派開山之祖。
英宗治平四年(1067)進士。歷官葉縣尉、北京國子監教授、校書郎、著作佐郎、秘書丞、涪州別駕、黔州安置等。 【注】本事寫於作者早年離開家鄉分寧區外的做官之時。
2樓：凝望海口
作者不說自己愁，而說「滿城風月替人愁」，移情於(景) 物，以（景）物寫人。
夜發分寧寄杜澗叟一二兩句通過描寫陽關一曲什麼的意境
3樓：蘇湙
夜發分寧寄杜澗叟一二兩句通過描寫陽關一曲什麼的意境：詩前兩句承題寫離家。晚上，詩人出行，親友們聚集江邊相送，唱著離別的的陽關曲；詩人登上一葉小舟，順流東下。
詩組合了各種離別的意象，深沉地表達伏激前離別時的情感。「水東流」是寫他乘舟出行，引出下句「一釣舟」，但因它緊接「陽關一曲」送別歌后，就暗示是以東流水錶達深長的離情別緒。對句中的「旌陽」是指明離別場所，「燈火」是從水中看岸上，暗示船已離岸漸漸遠去。
燈鉛清火旌陽一釣舟」，使人彷彿見到沉沉夜幕中，乙隻小船駛離了岸邊，在眾人的唏噓中漸漸遠去，渲染出濃重的傷感氛圍。乘夜離鄉別土，情景如此，人的思想又是如何呢？三、四句因而轉到言情上。
詩人在詩中一反常態，故作輕鬆語，說自己也不過是和平常一樣，喝酒喝醉了，沒有別離應有的傷悲，倒是滿川的缺清風月在替自己愁。這兩句很別緻，說自己不愁是假的，詩人離家次數多了，是不是「如今識盡愁滋味」，不想做出愁態來呢？「我自只如常日醉」，多多品味，不難發現其中含有許多苦澀味。
末句的風月替自己愁，這愁就無限擴大，漫延到整個自然界，比寫人的愁怨範圍和深度增展許多；把多情的風月與渾然沉醉的自身作對比，更為曲折地反映了自己複雜的心理。
夜發分寧寄杜澗叟最後兩句運用了什麼手法
4樓：沐雨蕭蕭
《夜發分寧寄杜澗叟》
黃庭堅陽關一曲水東流，燈火旌陽一釣舟。
我自只如常日醉，滿川風月替人愁。
這首詩最後兩句運用了什麼手法？表達了詩人怎樣的思想感情？請簡要分析。
答：作者不說自己愁，而說「滿川風月替人愁」，移情於（景）物，以（景）物寫人含蓄生動地表現了作者的離愁別緒。
《夜發分寧寄杜澗叟》後兩句表達了什麼思想感情？（要簡要回答的！）
5樓：隱晦在家
表達了：詩人確實感到自己醉了，但並非醉於酒，而是醉於那勃發濃郁的愁情。所以這句語氣極平淡的話，其實包含著極深沉的苦味。
《夜發分寧寄杜澗叟》表達了什麼思想感情（一句話，別囉嗦）
6樓：梅林小法師
本詩的最後兩句運用了借景抒情，借月表達了作者內心的悲愁、憂傷。
夜發分寧寄杜澗叟最後兩句用了什麼手法？表達了詩人怎樣的思想感情？請簡要分析
7樓：
夜發分寧①寄杜澗 (宋)黃庭堅。
陽關②一曲水東流乎唯，燈火旌毀頃穗陽③一釣舟。
纖卜 我自只如常日醉，滿川風月替人愁。
此詩的最後兩句運用了借景抒情，借月表達了作者內心的悲愁、憂傷。
借月書懷，看似無情，其實很多情況下，惟其多情，恰似無情，