是不是所有的名著都要經過時間沉澱？

1樓：雞炮57049親剎

我覺得並不是所有的名著都要經過間的沉澱，因為我們在生活當中機身會遇到很多各種各樣的事情，然後我們並不是特別的理解他們的存在，所以說希望大家都能有一個比較好的方式去處理這些東西，然後有一個自身的理解去代入，然後這樣的話會讓我們得到一些新的東西。?

2樓：此夢入桃源

只有親身體會，才能感受名著帶來的作用，西遊記的故事告訴我們一些道理：任何事一開始總是非常艱難的，但只要能樹立信心和勇氣，經過努力，相信可以取得成功的！也就印證了一句老話：

萬事開頭難。只要肯努力。

3樓：花開31057鬥淘

所有的名著其實並不是都要經過時間的沉澱，因為也有很多的名著都是非常著名的，在剛出版之後就非常的受歡迎，所以說，並不是所有的名著都是需要經過時間的檢驗的，這樣的說法是非常片面的，就比如說平凡的世界這本書就是非常受歡迎的，而且也沒有經過時間的沉澱。

4樓：以心

我認為不是所有的名著都要經過時間的沉澱，因為一些好的名著是要經過時間的沉澱的，而一些不好的名著，它是不需要經過時間的沉澱。所以說我們一定要支援那些寫得非常好的名著。

5樓：以心

我覺得說的非常對，所有的名著都要經歷時間的沉澱，經歷不住時間的沉澱的作品肯定成為不了名著，因為很多名著在當代的時候沒有人去關注他，甚至被禁止，被嗯打呀，但是過了多少年，多少代之後人們才會發現它的真正的能成為名著的經典，或者說精粹的地方。

6樓：匿名使用者

在我所認知的範圍內，我是認為所有的名著都是要經過時間沉澱的，只有經過時間沉澱，經得起現實的考驗，那麼這個時候說講的一些道理才是真正意義上的道理，並且也是作為深刻的，所以說我認為是這個樣子的。

7樓：汐

在我看來是這樣子的，因為畢竟沒有什麼書一**就可以成為名著的，所以我認為是這樣子，因為大家都可以瞭解到我國的四大名著，都是什麼朝代的書本，想想他們經歷了時間的沉澱是多麼的長久，所以我覺得應該是這樣子認為的。