1樓：匿名使用者
滴血認親是沒有科學根據的。
古代講的滴血認親，就是小孩的血跟大人的血如能夠溶在一塊，就是父母親生的，否則就不是。據瞭解，我國宋代的法醫著作裡面就記載了古老的親子認定辦法，進入現代社會，滴血認親這個老辦法肯定用不上了。
提起親子鑑定，很多人會想到古代**上常常提到的滴血認親。其實這種方法沒有任何科學依據。而在這種鑑定過程中，親子關係的血液不一定能融合，而不是親子關係的血液常常能融合。
宋提刑斷案不全科學。
滴骨認親——假。
《洗冤集錄》：檢滴骨親法，謂如：某甲是父或母，有骸骨在，某乙來認親生男或女何以驗之？
試令某乙就身刺一兩點血，滴骸骨上，是親生，則血沁入骨內，否則不入。俗雲「滴骨親」，蓋謂此也。
劇情：玉孃的丈夫被人殺死。宋慈查出真相，玉孃的父親和魁就是元兇，原來和魁並不是玉孃的親生父親。
在公堂上，宋慈找來玉孃親生父親的骸骨，以滴骨法檢驗。玉娘刺破手指，指血很快滲入骸骨中，確認玉娘與死者有血緣關係。
莊明潔：這種「滴血認親」的鑑定方式沒有科學依據。無論是不是有血緣關係，血液滴在骨骼上都不會滲入。古代的滴血認親是傳說。到目前為止，血緣關係的準確認定還只能通過dna鑑定。
2樓：冰封的王位
人體的屍體經過長時間的腐爛，最終剩下的就是白骨化的骨骼，表面上腐蝕發酥，別說血液了，就是水滴都能滲入。至於現在電視上演的那些滴血認親就更扯淡了，實際上將幾個沒有任何關係的人的血液注入到同一器皿中，不久都會融合在-起，滴血認親根本沒有任何科學依據。
3樓：來碼吧
古代時滴血和滴骨認親是常事，究竟有科學依據嗎？終於漲知識了；古代時滴血和滴骨認親是常事，究竟有科學依據嗎？終於漲知識了；古代時滴血和滴骨認親是常事，究竟有科學依據嗎？
終於漲知識了。
滴骨認親是真的嗎
4樓：匿名使用者
滴骨驗親是古人確定親緣關係的一種方法，最早見於三國時代（220〜280年） 謝承著《會稽先賢傳》中。宋代的法醫學家宋慈在世界第一部系統的法醫學專著《洗冤集錄》（2023年）中也有「檢滴骨驗親法」的記述。滴骨驗親法並不科學，但給後人提供了關於親權鑑定方面的有益借鑑。
（陸惠玲）[1]
中文名滴骨驗親。
**《會稽先賢傳》
侷限性誤差大。
作用斷定生者與死者血源關係。
快速導航。史料記載。
概念滴骨驗親，就是將生者的血液滴在死人的骨骸上，若血液能滲透入骨則斷定生者與死者有血源關係，否則就沒有。[2]
史料記載。三國時期的吳國人謝承所撰的《會稽先賢傳》就記載有以弟血滴兄骨骸之上認領長兄屍骨的事例。
第一個以子血滴父骨的滴骨驗親法見於《南史·孝義傳》「孫法宗，吳興人也。父遇亂被害，屍骸不收，母兄並餓死。法宗年小流迸，至年十六，方得還。
單身勤苦，霜行草宿，營辦棺槨，造立冢墓，葬送母兄，儉而有禮。以父喪不測，於部境之內，尋求枯骨，刺血以灌之，如此者十餘年不獲，乃縗絰。終身不娶，饋遺無所受。
世祖初，揚州闢為文學從事，不就。」意思說孫法宗父親死去，不知骸骨，於是孫法宗就在境內尋找骸骨，找到後就刺血滴之，數十年不輟以尋父骨。這說明在當時已經存在有滴骨驗親的方法了。
《南史·豫章王綜傳》也記載有以子之血滴於父骨之上驗親的事例；至宋代，著名法醫學家宋慈將滴骨驗親法收入《洗冤集錄》中。
5樓：小琪科普雜談
科普知識：古代人的滴xue認親並不靠譜。
6樓：seven小七影視
有的，而且這種方法在古代被廣泛的運用。要驗證甲是不是乙的親生後代，如果乙活著，那就滴血認親，如果乙死了，那就取其骨殖滴骨認親。雖然在現在看來這些做法沒有科學依據，但是在古代大家都是很相信這個說法的。
限於當時的科學水平，這麼做也是可以理解的。像包拯、狄仁傑、海瑞等古代有名的判案高手都是如此做的，並沒人認為這麼做有什麼不對的，呵呵。
古代的滴血認親 滴骨認親 有科學道理嗎?是真的嗎
7樓：☆酷哥劍俠客
自然不是 要相信科學！
滴骨驗親和合血法，按現代法醫學理論分析，都缺乏科學依據。骨骼無論儲存在露天地，還是埋藏在泥土中，經過較長時間，一般情況下軟組織都會經過腐敗完全溶解消失，毛髮、指（趾）甲脫落，最後僅剩下白骨化骨骼。白骨化了的骨骼，表層常腐蝕發酥，滴注任何人的血液都會浸入。
而如果骨骼未乾枯，結構完整、表面還存有軟組織時，滴注任何人的血液都不會發生浸入的現象。對於活體，如果將幾個人的血液共同滴注入同一器皿，不久都會凝合為一，不必盡系骨肉至親。
8樓：匿名使用者
沒有，只要是血都會相容，
滴血認親真的靠譜嗎？
9樓：xxz歷史課
滴血認親相當於交叉配血實驗，由於子女與父母一方的血型往往相同，所以子女的血與父母的放在一起不會產生凝聚反應。由此來認定是親子。
10樓：情感小辯手小茹
實際上骨骼不管是露天還是埋在泥土裡，它的軟組織都會腐敗然後溶解消失，骨骼表面就會變得腐朽發酥，這時候不管是什麼液體都能滲進去，所以滴骨法並不科學。
希望可以幫助到你喲親。
11樓：甜奶幼
我認為滴血認親應該是真的靠譜吧，因為很多古代電視劇上面他們都是用這種方式來認清的，然後也都是比較真實的，但是這更多的只是電視劇上面的內容，但是我心裡覺得應該是靠譜的，但是在我們現實生活當中的話，就不會去使用這種方式，我們會有專門的醫院去驗 dna，然後拿出來報告，這樣的話就能夠知道到底有沒有血緣關係，所以說我還是比較相信現代的，那麼要是比起滴血認親和現代dna的話，我肯定會選擇現代的dna去認親效果會更好一點並且我也比較信賴。
12樓：師大大芮
不靠譜。按現代法醫學理論分析，乾枯的骨骼，滴注任何人的血液都會浸入。如果骨骼未乾枯，結構完整，表面還存有軟組織，滴注任何人的血液都不會發生浸入的現象。
13樓：小九七
滴血認親是極其不靠譜的，血液根本不會融合到一起，全部都是杜撰的。
14樓：小蘇打學姐
不靠譜。認親應該根據檢驗dna來判斷，靠血液來認親是很不靠譜的。
15樓：今天觀影百家
當然不靠譜了，這一點都不用證實了，不同血型的血是不融的，但是父子的血型很多都是不同的。
16樓：科技180秒
「滴血認親」到底靠不靠譜？雖有一定作用，卻抵不過物理的作弊！
17樓：小小朱歷史課
真的可以滴血認親嗎？#星知計劃#
滴骨驗親有科學依據沒?
18樓：匿名使用者
●滴骨驗親。
滴骨驗親法就是將生者的血液滴在死人的骨骸上，若血液能滲透入骨則斷定生者與死者有血源關係，否則就沒有。三國時期的吳國人謝承所撰的《會稽先賢傳》就記載有以弟血滴兄骨骸之上認領長兄屍骨的事例；(《南史�6�1豫章王綜傳》也記載有以子之血滴於父骨之上驗親的事例；至宋代，著名法醫學家宋慈將滴骨驗親法收入《洗冤集錄》中。據從現代的觀點來看，這種方法並不科學，但開創了用血型鑑別血源關係的先河。
古代的滴血認親到底是真的假的？
19樓：匿名使用者
假的。人血都能相溶。
從化學角度來看。同種溶液是互溶的。
滴血認親是真的假的？？
20樓：小小朱歷史課
真的可以滴血認親嗎？#星知計劃#
21樓：完娟居晴波
假的，古代比較迷信。如果是真的，那現在的dna有什麼用呢？滴血認親那還比較省錢。
22樓：匿名使用者
只要血型相同就可以，但親人間也有可能不相融的！比如a可以和a相融也可以和ab相融！
23樓：匿名使用者
滴血認親其實說的就是「同型血相溶」.
而親子之間，同型血的概率要比非親子之間大一些。
這也是古代法醫學中產生「滴血認親」的原因。
在當時的科學條件下，法醫無法做出精確的親子鑑定。「滴血認親」不過是一種參考而已。
只是後人以訛傳訛，將它的作用誇大了。
葡萄酒滴在紙巾上不通是真的嗎 而且中間周圍也是紫色的請高手指點指點
森哥聊葡萄酒 葡萄酒的真假很難用紙巾來判斷，這種說法已經聽說很多次了，但是還有人在傳播，說明葡萄酒教育還有很長的路要走。其實很多假酒很容易判斷，只需要簡單的學習即可。我把紅酒滴在紙巾上了，請幫我鑑別真假？ 這是真的，而且這瓶酒已經到了成熟的階段，用紙巾來試紅酒的目的只有一個，就是紙巾上有沒有細小的 ...
身高和骨齡真的有關係嗎，骨齡跟身高有什麼關係
大部分女孩到19歲生長基本結束，極少數人可以長到21歲你妹妹還有長高的空間。身高能否如意，取決於幾個因素，首先是遺傳因素，佔70 此外，取決於其他條件，包括運動 營養 環境和社會因素等。合理飲食 充足睡眠 適當運動。要想增高，應該多吃蛋白質，尤其是含有中 胺基酸 的食物，如 麵粉 小麥胚芽 豆類 蝦...
龍牧牡骨吃了會增高嗎，龍牧壯骨顆粒真的可以讓人長高嗎？大家給我提提建議 謝謝
一般吃六合為一個療程 此藥物補鈣，但對於增高是為所幫助的。不會增高。很難有效果 補了鈣，會對增高有幫助。我家兩個人的身高都只在一米六左右，孩子喝龍牧壯骨會有幫助長高嗎？有,確實會長得比較快,但是該多高還是多高,比如喝那個6年級就1米6了,然後一輩子一米6.補鈣只能讓骨頭加速成長罷了,遺傳這東西外力是...