1樓：貪吃的小愛醬
第一，儒家思想忠於帝王家族第二，儒家思想腐蝕平民百姓的思想第三，在國家危難的時候，儒家思想阻止社會的進步
綜上所述，儒家思想是皇權高度集中的產物，如果你是一個安於現狀的人，那你會覺得這樣的思想很適合你，但是，你如果是一個愛折騰的人，那你肯定會摒棄這個思想。
2樓：阿炎談娛樂
因為大家誤解了儒家文化的內涵。要想理解任何文化的內涵，都一定不能脫離它的文化背景，否則就會產生誤解，從而使我們錯過珍貴的人類財富，儒家文化也是如此。
儒家文化非常重視禮儀，因此，無論後世儒家文化如何變化，仍然無法逃脫對國家和社會的「禮儀制度」的維護。但是，儒家維護「禮儀制度」並不是服務於榮耀和財富。相反，儒家的這個制度是維持社會秩序的。
例如，儒家文化要求忠誠於君主，長輩要愛護晚輩，子女要孝敬父母。可以看出，儒家文化從來不僅僅是要求百姓的，儒家還要求上位者需具有美德，並擁有值得其地位的美德和能力。
有許多人攻擊儒家文化，就是忽視了儒家文化當時所處的環境，或者他們根本就不瞭解當時的環境。儒家文化是一種文化，如果沒有人考慮和開發它，它是不會動的。正是因為封建社會的皇帝選擇了這個文化。
可能是由於儒家文化重視對人民的未來教育和能夠維護社會秩序的穩定。因此，在批判之前，必須先了解儒家文化。而且不能把儒家文化脫離當時的年代來批判，這是不公正的。
還有些人認為古代社會的不平等就是儒家文化造成的，覺得儒家文化是在幫助王權。可是儒家的思想家明確地說過，為上者必須要有德、有才，不僅約束著君主的行為，也維護了百姓。而且儒家文化還提出了重民的思想，所以有人說儒家文化是為了鞏固王權，這個說法是不合理的。
3樓：大寶見
被攻擊的都是腐儒歪曲思想，先秦時期，儒家中心，修身 齊家 治國 平天下，後世儒生有多少能做到，全部淪落為皇權的走狗而已，他們已經不是正統儒家代表了
4樓：醫學無止境
科學者統治的時代，凡是人都是被沒人性統治者鎮壓動物件，以人文解說為目的的儒家學說自然是被科學統治者主要鎮壓物件。
5樓：蠟筆小曦
我國的古代是封建主義的皇權社會，儒家思想雖然講究禮儀，但是有些思想是不利於皇權統治的，所以有人攻擊。
6樓：焉非魚說
因為儒家文化奉行的是仁、義、禮、智、孝，這種儒家文化大大鞏固了封建的統治，但是對一些人是很不公平的，所以得到了攻擊。
7樓：5我真的喜歡他
我覺得好多人攻擊儒家文化的原因是這些。儒家思想保留了太多等級觀念，男女不平等觀念以及各人忠君思想。和現代主體思想格格不入
8樓：匿名使用者
儒家學說確實是我們中華民族的傳統治國理念，但是後人卻認為他過多的束縛了我們的思想，使我們失去了血性。中國人都比較中庸不好戰，所以才能讓西方列強包括小日本，當年能在我們頭上拉屎撒尿。
儒家思想的核心在什麼時候成為中國古代正統思想
自從漢朝董仲舒罷黜百家，獨尊儒術後，儒家學說就作為了皇家的正統思想。歷經二千年。 星漢卿雲 自從漢朝漢武帝時期董仲舒罷黜百家，獨尊儒術後，儒家學說一直是中國社會的正統和主流思想，至今歷經二千年多年。 陳道之 元光元年 前134年 漢武帝召集各地賢良方正文學之士到長安，親自策問。董仲舒在對策中指出，春...
兵荒馬亂的魏晉時代，為什麼還有那麼多風流名士
瀟湘逢故人 清朝文學家趙翼有句名詩 國家不幸詩家幸 社會動盪，戰爭頻仍，民不聊生之時，正是文學，藝術，思想繁榮之時。魏晉時期政局動盪，狼煙四起，百姓生活艱難。這樣的社會環境極大地促進了文學藝術的發展。所以，魏晉時期湧現出了一批風流名士。曾幾何時，曹操把漢獻帝當成提線木偶，挾天子以令諸侯，大權獨攬。他...
在網際網路時代，為什麼還有人去銀行存定期
一個人去什麼地方以什麼方式進行投資理財，不僅取決於他的習慣偏好，理財工具的熟悉掌握程度，還要根據他對於風險的認知和抵抗能力。首先，不可否認去銀行存定期的人大部分屬於中老年朋友這一特殊人群。在過去幾十年來，銀行一路伴隨他們成長，成家立業，乃至功成名就，無論存錢還是貸款。銀行就是存錢貸款的地方，這種觀念...