1樓：青山一尾魚
1全部施耐庵是水滸傳一書的作者。
施耐庵（約1296—約1370），原名彥端，字肇瑞，號子安，別號耐庵。泰州興化人，祖籍蘇州，舟人之子，生於興化白駒鎮（今鹽城市大豐區），13歲入私塾，19歲中秀才，29歲中舉人，35歲中進士。35歲至40歲之間官錢塘二載，後與當道不合，復歸蘇州。
至正十六年（1356）六十歲，張士誠據蘇，徵聘不應；與張士誠部將卞元亨相友善，後流寓江陰，在祝塘鎮教書。71歲或72歲遷興化，旋遷白駒場、施家橋。朱元璋屢徵不應；最後居淮安卒，終年74歲。
著作是四大名著之一的《水滸傳》。
2樓：千里之
施耐庵是水滸傳的作者
3樓：強祖宗
施耐庵是水滸傳一書的作者，這個已經有定論了。
施耐庵和羅貫中是什麼關係？
4樓：匿名使用者
施耐庵施耐庵是元末明初的**家，興化白駒場人（今屬江蘇）。他根據民間流傳宋江起義的故事，寫成長篇**《水滸傳》。內容描述北宋末年當政者橫徵暴斂，以致官逼民反的情形，描寫宋江起義和失敗的經過，以及眾多英雄好漢被逼上梁山的故事，塑造了大批栩栩如生的人物如武松、李逵、魯智深、林沖、宋江等。
其中武松打虎、江州劫法場等故事，更是引人入勝。《水滸傳》是中國四大古典**之一。（其它的是《紅樓夢》、《西遊記》、《三國演義》）
羅貫中（1330-1400）
羅貫中是元末明初的**家，太原人。他根據歷史記載和民間故事，把魏、蜀、吳三國的興亡，寫成長篇歷史**《三國演義》。書中塑造了一批膾炙人口的典型人物，
例如足智多謀的諸葛亮、勇猛粗獷的張飛、機智好勝的周瑜等等。內容雖然不盡符合歷史事實，但作為文學作品則十分生動引人。《三國演義》是中國古典**的傑作，流傳極廣。
羅貫中是施耐庵的學生。
5樓：校園奇譚
看了多年的四大名著，還真不知施耐庵和羅貫中有這層關係！老師一講明白了！
《水滸傳》的作者到底是施耐庵還是羅貫中？
6樓：慕鈴兒
施耐庵,而關於施耐庵與羅貫中的關係在學術界還有爭議,有人認為他們是同一人,理由是水滸傳的很多思想是反當時政權,所以羅貫中只能用別名,他們還提出了一些理由,如施耐庵反過來念是"俺乃是',是他當時給正在猜測的民眾的暗示
7樓：隔壁老王
施耐庵；羅貫中《三國演義》
8樓：闌珊雪
施耐庵.
羅貫中是三國演義的作者~
9樓：戚凱斐
原來說是施耐庵，可是最近好像有是說是羅貫中寫的，，，，，，，，，，具體的不知道，他們寫書的時候我沒在現場。。。。。。不好意思啊。。。o(∩_∩)o...
施耐庵和劉伯溫是什麼關係 5
10樓：邴筠
同一個老師，不是同學，施耐庵早
11樓：喏喏喏
他們是師兄弟的關係！
水滸傳是施耐庵一個人寫的?還是和羅貫中一起寫的?
12樓：匿名使用者
水滸傳是中國四大名著之一。
《水滸傳》是中國歷史上第一部用白話文寫成的章回**，內容圍繞在梁山泊稱霸的強盜。又名《忠義水滸傳》，一般簡稱《水滸》，作於元末明初。作者歷來有爭議，一般認為是施耐庵所著。
一說施耐庵作、羅貫中編次,另一說出自明末的《忠義水滸傳》現在一般認為前一種說法比較可信。根據民間流傳的宋江起義故事加工定型。全書敘述北宋末年官逼民反，梁山泊英雄聚眾起義的故事，再現了封建時代農民起義從發生、發展到失敗的全過程。
塑造了宋江、李逵、武松、林沖、魯智深等英雄形象。是中國古代優秀長篇**之一。
中國明代長篇**。又題為《忠義水滸傳》，通行本簡稱《水滸》。一般認為是施耐庵著。
關於它的作者，明人記載不一。郎瑛《七修類稿》中說：「《三國》、《宋江》二書，乃杭人羅貫中所編。
予意舊必有本，故曰編。《宋江》又曰錢塘施耐庵的本。」高儒《百川書志》載：
「《忠義水滸傳》一百卷。錢塘施耐庵的本，羅貫中編次。」李贄《忠義水滸傳敘》中提到作者時，說是「施、羅二公」。
此外，田汝成《西湖遊覽志餘》和王圻《稗史彙編》都記羅貫中作。胡應麟《少室山房筆叢》則說是「武林施某所編」,「世傳施號耐庵」。綜上所說,明人大致有三種說法：
施耐庵作、羅貫中作和施、羅合作。現在學術界大都認為施耐庵作。施耐庵生平不詳,一般認為是元末明初人。
吳梅《顧曲麈談》記施耐庵即元末劇作家施惠,不甚可靠。自20世紀20年代以來,江蘇興化地區陸續發現了一些有關施耐庵的材料,如《施氏族譜》、《施氏長門譜》和《興化縣續志》所載的《施耐庵墓誌》和《施耐庵傳》等。但這些材料相互矛盾處不少，且有明顯不可信處，因此對於這些材料的真偽問題，學術界意見頗不一致，多數研究者持懷疑態度，尚待進一步研究。
【作者】
關於《水滸傳》的作者大致有三種觀點：
1，全書皆由羅貫中所著。
2，由施耐庵和羅貫中兩人合寫。
3，整部**完全由施耐庵一個人寫。這種觀點是大家最為熟知的。
第一種說法早於明朝已經有人提出。一些支援此觀點的人認為施耐庵是捏造出來的人，真實中並不存在。
持第二種觀點的人之間亦有以下兩種意見：
其中一部分人認為《水滸傳》前七十回為施耐庵作著，後三十回則為羅貫中著。
明代高儒《百川書志》中則說《水滸傳》是「錢塘施耐庵的本，羅貫中編次」。也就是說主要是施耐庵寫的，羅貫中進行了整理，編輯。這種觀點在學術界頗有影響力。
另外一種觀點認為《水滸傳》屬於累積型群眾創作，無疑施耐庵在創作過程中曾參考、借鑑和吸取了很多素材，包括史籍、筆記和某些完整的**、戲曲作品或其中的某些片段，但施耐庵創造性的勞動是不容抹殺的。
13樓：匿名使用者
根據嶽麓書社版本的來看,好像是兩人和寫的
電視劇水滸傳為什麼原著是施耐庵和羅貫中
14樓：
羅貫中好像是有所幫助吧，
《三國演義》、《水滸傳》作者什麼關係﹖
水滸傳的成語有什麼，水滸傳的四字成語有什麼？
善國英尤乙 不識泰山 一馬當先 人困馬乏 一箭之遙 改邪歸正 一 不識泰山 b sh t i sh n 解釋 不認識泰山。比喻見聞太窄，認不出地位高或本領大的人。出自 明 施耐庵 水滸全傳 第二回 如此高強，必是個教頭。小兒有眼不識泰山。二 一馬當先 y m d ng xi n 解釋 原指作戰時策馬...
關於水滸傳的古詩有什麼，《水滸傳》裡的宋江詩詞有哪些？
手機使用者 天理昭昭不可誣，莫將奸惡作良圖。若非風雪沽村酒，定被焚燒化朽枯。自謂冥中施計毒，誰知案裡有神扶。最憐萬死逃生地，真是瑰奇偉丈夫。水滸傳 第十回 林教頭風雪山神廟 陸虞候火燒草料場 簡介 高俅父子二人設計陷害林沖，將他刺配滄州牢城充軍，看守大軍草料場，繼而又派陸謙火燒草料場欲至之死地。林沖...
《水滸傳》迷，你們對宋江有什麼評價？
我鄙視宋江，揹負著太多功名的包袱，怕後人罵反賊，怕遺臭萬年，但是哪個開國皇帝一開始不被人稱做反賊？畏首畏尾，不是真大丈夫！他不答應方臘估計也是這個思維在起作用吧！永遠是別人的走狗，卻不願成為狗的主人！完全同意。臨死還要拉上個墊背的。可憐的李逵阿。如果沒有金聖嘆的評，沒有央視的 水滸 宋江的印象或許還...