1樓：匿名使用者
受不受得了的屈辱都成了事實，見不見得人的真相都成了歷史。如果僅僅是小範圍的只可意會不可言傳，有可能是保護隱私，是人對於自由的一種詮釋。但是，對於歷史大事件，對於國事，對於公眾認知，對於公理，只能說明文明程度不高，說不上來。
不要想當然地以為中華文明幾千年，語言如此豐富，就足以表達所以意思，或者說中國的知識分子就足夠聰明地理解文明，其實，並非如此。即使在21世紀的今天，人類製造的alpha狗智力都超過了人、航天器都走到了天邊，其實文明程度依舊落後，換句話說，當今社會仍然有濃厚的愚昧色彩。
任意找一箇中國司法人員，包括立法人員，問他們什麼是法？法的準確定義是什麼？或者他們會回答是立法部門訂立的法律法規以及執法的司法系統。
他們也沒有一個人能夠概括出完整的概念。甚至麻木到，你給他們一個標準的答案，他們都不知道是標準答案，扭曲的精神反映不出正確的概念內涵，因為他們的標準是扭曲錯亂的、甚至沒有標準，有的只是自己抱成堆的卑賤的、缺乏良知的主觀意見。所以要他們表達什麼主觀意見，你會聽到振振有詞的答覆，就是感覺不到良心。
簡單地說，法律規定缺乏系統性，漏洞百出，立法的人也許文憑高，文憑再高也不能說明透徹地理解文明，把握文明，也不能說精神擺脫了愚昧，說得難聽點，中國的法律是豬腦子抄過來加以修改訂出來的，更難聽點，他們能夠想到的事情智者用膝蓋骨都能想得到。就從當今網路上流傳了對於他們形象的精準概括的「表子」（搞形式主義的二流子）這一詞語，足以說明中國社會目前的愚昧程度以及善良的人們內心的深惡痛絕。
一個缺乏理性的民族，對於高深的涵義只能意會，難以言傳，但是主觀上強烈要求獲得普遍認同，把自己的主意當做聖典，所以咧著嘴說：只可意會不可言傳。中不中意由得他們說了算，以自己為中心，妄想決定世界的運轉法則、斷人生死，若什麼都說得出，他們就做不成主子了。
於是，寧願一代代愚昧下去。作為中國追求真理的知識分子，受夠了中國人這種自欺欺人、害人害己的愚昧氣焰。
所以，一個國家需要哲學家，時代需要經典的哲學作品，時代精神需要哲學家的匠心塑造。於是，中國出了哲學家，傳承中華文明，創作現代哲學理論，希望現代人找到理性、精神開釋、完善自我、創造文明盛世，返璞歸真，正如聯絡理論這樣闡述：事實上，正因人們所作出的理性的選擇，文明演進必定在沿著人們精神開釋的通途趨向完善。
文明挾裹著不經意的現實必然經歷嬗變的幻化、偏執的教化、擴張與壓迫、自由宣言、發明創新、比價索值、公平的論證、理性的詮釋、歸真，直到文明建立的反觀完整地呈現智慧涵蓋的各種形式，讓理性昭然若諸物，如是透徹。
2樓：
這是裝含蓄的一種表現好像他有多高明，如果真的有知識， 他就給言傳身教啦
3樓：
是因為沒有人敢說出真相，所以只可意會不可言傳。
4樓：小麵包
多看點歷史書就知道了，沒什麼陰謀，只是不好說說不透
5樓：匿名使用者
話說穿了，就沒給別人留有餘地了
6樓：匿名使用者
我認為是因為當時清朝的皇帝只想談和不想打仗所以就編造出的只可意會不可言傳的理由吧
7樓：中胖子
19世紀以前中國一直是世界最強大而繁榮的國家，世界的中心。
但是，19世紀鴉片戰爭之後，中國一落千丈，成為世界上墊底的國家。
漫漫5000多年曆史的國家，一直是世界最強大而繁榮的國家，世界的中心，為什麼變成這樣！這是有原因的！
清朝這個朝代，應該付主要負責，這也是現在很多很多人不喜歡這個朝代的主要原因。
8樓：遊牧龍人
肯定是有隱私，不好明說
當別人說了只可意會不可言傳，我該怎麼接下句
清見事宜 我揣摩體會一下。努力真的有用嗎？我漫步在學校的操場上，耳邊是同校生們的歡聲笑語，眼前是體育生青春洋溢的姿態，想到自己慘淡的成績，以及老師失望的眼神，我的心就顫動不止，彷彿我與這個環境早已格格不入了。剛入高中的那會，我也像其他人那般努力學習。爭取考到一個不錯的成績，讓父母以我為傲。本來是乖乖...
為什麼公雞不可以生蛋呢，為什麼公雞不可以生蛋呢？
因為公雞不是母雞。就像人一樣，男的不能生bb，難道你還要問為什麼嗎？這是常識，不需要這麼追根刨底的，打破沙鍋問到底不是像你這樣問的 人間萬物都是有規律的，我們不能打破這個規律，因為它是宙斯創作的，誰會因為一點兒小問題跑那麼老遠去天堂問那位宇宙之王捏？ 這很簡單，就像男人為什麼不能生孩子一樣，就算回來...
為什麼愛情不可以與人呢，為什麼愛情不可以與人分享呢？
愛是包容而不是放縱 愛是關懷而不是寵愛 愛是相互交融而不是單相思 愛是百味而不全是甜蜜.真正的愛情並不一定是他人眼中的完美匹配 而是相愛的人彼此心靈的相互契合 是為了讓對方生活得更好而默默奉獻 這份愛不僅溫潤著他們自己，也同樣溫潤著那些世俗的心 真正的愛情，是在能愛的時候，懂得珍惜 真正的愛情，是在...