1樓：晒哦發揮
大道理我不懂
我只知道物質富裕了的話人的本性就可能會開始變化精神富有了,人就不會感到空虛 寂寞
物質富裕的同時,如果你的精神也富有那你就能夠保持本心,不會為外物所改變.輕易的由一個有道德的人變成一個沒道德的人
物極必反
細說什麼是「物質富裕，精神富有」
2樓：科學普及交流
。"物質富裕"一定意義上是"精神富有"的前提,首先應夯實"共同富裕"的物質基礎。"精神富有"是內涵豐富的價值構成,是可以建立和測度的評價體系,是廣大人民群眾共建共享的具體實踐。
物質和精神的兩者關係,決定了"精神富有"對"物質富裕"具有重要的導向功能。人的全面發展目標,必須由"精神富有"加以引領。當前,要特別注重以社會主義核心價值觀為引領,促進"物質富裕,精神富有"的協調發展。
為什麼精神上富有比物質富有更好？
3樓：sky努力奮鬥
精神是人類特有的本能,很多人在受到壓力的情況下,或者失敗等等,他需要的並不是財富,而是專
需要一種精神屬上的安慰,這可以用來延續這個話題....就好比有的人物質上的滿足,可能比不上精神上的滿足....更多時候物質帶來的只是一種生活上的滿足感....
而精神實質可以更好的來滿足一個人在空虛生活壓力下的滿足....比如,,失敗了...給你在多的錢...
也換不回來....得了癌症.....在多的物質還是換不回來健康...
而此時一句話可能給精神有好大的安慰...或許你的安慰會改變這個認得一生.....但話又說回來了...
凡事都具有兩面性.....此時在換回來想一想......精神成果.....
在困難上戰勝一切困難...此時生活似乎豁然開朗......這樣成果難道不具備持續性??.....
支援一個人的生活不僅僅是物質,,,,,精神也是生活中最缺不了的,,,,,\我也不知道怎麼說了!!帶入生活中慢慢體會吧
4樓：藍拓愛女
那是因為吃喝不愁，想要快樂和幸福感了吧！
物質富有與精神富有哪個更重要論據（我要物質富有的論據）
5樓：侯定強飛掣
精神富有，成事就順利，創造物質財富也就容易。
只有物質財富，精神財富貧乏，成不了什麼事情，物質財富會不斷消耗，最後會導致物質財富匱乏。
所以精神財富更加重要。
這個問題不能用孤立靜止片面的觀點看待，要用發展變化的眼光來看待。
為什麼越富有的越注重物質，越貧窮的反而越注重精神
6樓：匿名使用者
因為富人往往通過出賣靈魂獲得了財富，能夠炫耀的只有物質了；窮人因為沒有物質，能夠炫耀的只有精神了
7樓：匿名使用者
這就是社會的矛盾之處
8樓：匿名使用者
人只對自己能夠追逐到的東西感興趣。
為什麼中國物質平窮的時代。精神很富裕。可現在。物質富裕了。精神確很窮。中國啥時候能實現。精神。物質
9樓：果果ai媽咪
物質文明建設是精神文明建設不可缺少的基矗精神文明建設對物質文明建設不但起巨大的推動作用，而且保證它正確的發展方向。兩種文明建設，互為條件，又互為目的。 認識和掌握兩種文明建設相互關係的客觀規律，過去我們經歷了實踐和認識的反覆過程
你更看重精神上的富有還是物質上的富有？
10樓：唐止99117讓狙
根據馬克思辨證唯物主義學說、先有物質後有精神，比如人先有大腦後才有思維，而大腦屬物質的、思雄屬精神方面的。故、物質是基礎是第一位的，精神是從屬的是第二位的。但是它們之間相互可以促進、精神也可促進做質發展變化。
11樓：陶雪春
一般來說，物質是地基，精神是樓房。物質是動力，精神是方向。不過我認為思想上的富有比較重要，所以，請讓我發財吧！
12樓：沉夜孤星
物質上保證不出問題的前提下，精神富有，比物質富有是好得多的，如果你只有物質沒精神，那和行屍走肉沒什麼區別。
13樓：茅詩翠
就生活的話，當然是物質富有重要。思想上的富有決定你想問題的角度和思想的高度，但物質會決定你有沒有資格涉及到。
14樓：回憶
換句話說，物質是第一層次，精神是第二層次。物質是精神的基礎。第一層次的需求滿足了，才會有更高的需求。
15樓：匿名使用者
物質的富有，對於匱乏的精神，起到的不過是彌補的作用，做不到改變。人是情感動物，試問，沒有這一切，我們需要的是理解，情感，感情，包容，這一些情愫還是隻為生存的活著。
16樓：阿舞子
經濟基礎決定上層建築，物質上的貧窮不僅僅限制了我的行動力，更重要的是限制了我的想象力。但是思想上的富有讓我得以擁抱先秦的思想，觸控科學的智慧;用思想丈量廣闊的天地，去感悟無垠的宇宙。
17樓：阿qi棄
思想上的富有與否決定你有無能力承受物質之重。物質上的富有建立在思想富有的基礎上。兩者相輔相成，孰輕孰重，還是要看個人的體會。
18樓：怕解題
唯物主義來看物質第一，精神第二，但每個人的物質慾望不一樣所以在討論那個重要就要因人而。從社會發展和人的需求來看二者缺一不可，物質是為精神服務，精神又能刨造更高更好的物質社會，所以都重要，當然在吃飽飯的情況下對高品質的人來說，精神最重要。
19樓：尓康
精神若不富有，物質再怎麼富有也像一個暴發戶。但是，如果可以的話，我還是會選擇物質的富有，哈哈。
20樓：皆無皆有
個人更著重物質上的富有，精神上的富有雖然也很著重，但是著重程度次於物質上的富有。可能有的人會說我太現實，但是個人認為物質上的富有比精神上的富有更重要。因為一個人只有擁有了物質上的富有，才有了良好的生活的保障。
才會有閒暇時間和經濟物質上的條件去追求精神上的富有。試問一個餓著肚子，居無定所的人怎樣去追求精神上的財富？也許有的人可以做到，但是自己是絕對做不到的。
所以個人會先追求物質上的財富，再追求精神上的財富。
是物質富有重要還是精神富有重要
21樓：馬鳴風蕭蕭
精神富有還是物質富有重要,這不是一個可比較的命題,物質生活是基礎,就類似書本說的經濟基礎決定上層建築,是一個道理。看馬斯洛需求金字塔,最底端的是生存需要
精神富有和物質富有的人生有什麼不同？
22樓：戰火l紛飛
這是倆個不同的概念，倆個兼得是最完美的結合。
精神富有:它所指一個人的精神家園，它包括人生價值觀追求的理念丶向善的道德境界以及良好的社會心態等。
一個人的自身修養及文化精神 素養，它決定著一個人的行為，一個人對財富對生活對人生的認知和理解;一個人有了良好的精神素質，其內心純潔，厚德、向善，做人做事積極樂觀向上，從不計較走極端;
物質富有:通過自身努力奮鬥，獲得相應物質財富，這是一個人的能力強大，對物質追求的慾望極高;當一個人對物質有強烈要求的吋候，他會做到努力堅持，一無反顧的堅持自已想得到的擁有。
物質富有的人生:衣食無憂，過著富足的生活，在生活中悠閒大方，舒適得體。
真正完美的人生，即擁有了物質富足又在精神上獲得更大收穫，這才叫完美人生。
23樓：小美
首先不管是精神還是物質富有，兩者之間的共識是富有。到底什麼是富有？個人認為屬於仁者見仁智者見智的問題，每個人心中都有自己的標準，在他人看來的不富有也許是我的富有，我所認為的富有也許是他人眼中的貧窮。
其次，精神富有和物質富有猶如人的雙臂，只有兩手都要硬，才是一個完整的實體。兩者相輔相成，缺一都是遺憾。最後，不管是精神富有還是物質富有，關鍵是富有之後的結果是什麼？
在富有之後如果能力所能及的做點有意義的事情，人生又有如何不同。
24樓：知哥10525淹謀
物質豐富而內心（精神）空虛的人，只能從物質中尋求快樂和滿足感。表面上無限風光快樂，可當繁華落幕時，內心的孤獨寂寞會似排山倒海般襲來。因為物質再怎麼富有也換不來買不到精神世界的需求，且富有的物質所帶來的快樂和滿足感是有限的，而精神的富有所帶來的快樂和滿足感是無限的。
精神是生命的根，當精神富有了生命才會充滿活力，散發光彩。
25樓：白凡巧
通過自身努力奮鬥，獲得相應物質財富，這是一個人的能力強大，對物質追求的慾望極高;當一個人對物質有強烈要求的吋候，他會做到努力堅持，一無反顧的堅持自已想得到的擁有。物質富有的人生:衣食無憂，過著富足的生活，在生活中悠閒大方，舒適得體。
真正完美的人生，即擁有了物質富足又在精神上獲得更大收穫，這才叫完美人生。
26樓：以心
精神富有:它所指一個人的精神家園，它包括人生價值觀追求的理念丶向善的道德境界以及良好的社會心態等。一個人的自身修養及文化精神 素養，它決定著一個人的行為，一個人對財富對生活對人生的認知和理解;一個人有了良好的精神素質，其內心純潔，厚德、向善，做人做事積極樂觀向上，從不計較走極端。
27樓：猴19248詿孛
精神富有的人過得充實滿足，知道自己的追求和人生價值所在。物質富足的人不必為生活的柴米油鹽所困擾。但是我更想表達的是，物質富有和精神富有二者並不是割裂開來的。
我們完全可以追求並達到二者的平衡。完全的精神富有論者多半是天才，比如海子和尼采，他們在世時往往不被世人所接納，因為這個世界上的人大多數是凡人，沒有辦法很快達到他們的精神高度。我們不得不承認，現在的社會是有價社會，每個人都需要滿足自身基本的生理需求，餓了可以吃得飽，困了可以有床安睡。
在這個的基礎上，我們完全可以追求精神的超越，讓自己的人生活的更加出彩。
28樓：戰歌
精神富有的人胸懷、思想、視野、品位、精神境界都相對物質富有的人更寬廣更豐富更高。他們懂得思考，懂得欣賞，懂得品味，懂得珍惜，懂得放棄，有良好的心態。即便他們不富有，也能隨遇而安，用自己豐富的內涵來適應生活的平淡，排解內心的孤獨與寂寞，不會因為外界的影響而改變自己，更不會隨波逐流。
29樓：辰星
精神寄寓於信仰，信仰又非特定；迷宗教信鬼神、熱衷科學或推崇政治，都是精神的表現。非物質以外的，都可作為物質去追求、擁有，多者為富。如果二者之間是絕對化的；那麼，任何一種富有對人類來說，都不具有長效意義。
精神和物質是相互作用的，將二者完全割裂開來，沒有物質的精神富有人生，是無法生存的；反過來，沒有精神的物質富有人生，是難以恆遠的。世界上，沒有純精神富有的人生，也沒有純物質富有的人生；就如改革之初，倡導的精神和物質文明建設一起抓。所以，二者皆可求，而不可分立。
30樓：隆依波
精神富有和物質富有能會共存於一身是最後的，也是最理想的。然而二者很難兼得。這樣的人有，但並不太多。
精神富有者是外窮內心不窮，即精神世界不窮，做到了窮則獨善其身。他雖然人窮，但精神不窮，有一顆善良的心，不做違法亂紀的事，不會損人害人，有心懷家國的抱負。物質富有，本身是好事，向題是物質富有者，是如何去看待富有的資產，人富有了該做點什麼？
有意義的事情。使物質富有人在精神上也有所富v，這是富人所要思考的問題。要有達則兼濟天下的愛心情懷。
從長遠看捨得，有舍才有得，在這一點上，曹旺德老闆深有體會和感悟。他是一個物質富有者，還是一個精神富有者。他就講過，不為中國百姓著想的企業家，不是一個真正的企業家。
一語道破了物質與精神的密切關係和重要性。人一定要講德，積德做慈善。
31樓：寶82572潑葡
精神富有的人生可能比較注重追求個人內在的修為，多以知識來完善自己達到一種內在的滿足，這種人生大可不必擁有物質上的富裕和享受也能使自己內心滿足和快樂，從而達到內在的富有。而物質富有的人生可能比較注重積累自身的錢力物力和權利，多以自身的行動與能力去創造和獲取相應的酬勞和地位，實現物質上的富有和滿足。其實這兩種人生都各有優點，因為在這個物慾橫流的社會，人與人的想法和能力是有區別的，所以每個人能達到的高度也會不一樣，這種時候，選擇適合自己的方式去生活，讓自己過得快樂，讓人生過得有意義，才是自己最大的富有。
俗語有說「知足者常樂」也是這個道理吧。
為什麼現在的人都注重物質而忽略精神
千羽光 整個時代都很浮躁吧，我們追求的是發展，物質是前提。資訊時代什麼都講究效率，靜下來思考就會浪費時間，被淘汰。精神的東西需要很多時間來做，很多人又覺得不夠重要。所以就這樣了。不過你只要知道自己要什麼就好了嘛。為什麼每個人都執著追求物質享受而忽略精神生活呢？ a大器晚成 因為現在的社會很現實，俗話...
什麼是女人要的安全感，不是太懂！精神和物質還有什麼是歸屬感！這兩者有聯絡嗎？回答詳細點必採納
班丘安陽 她想找個依靠，又要能放心的，總之安心的感覺是她最需要的。 張溫雅 安全感是每個女人都渴望得到的，至於安全感是什麼，每個女人心裡的定義是不同的。愛錢的女人自然覺得錢是安全感，愛物質的女人自然覺得物質是安全感。真心愛你的女人所想要的安全感就是她需要你的時候你就在身邊，她的心情 感覺你都能第一察...
細集料砂當量試驗為什麼要測定含水率？有什麼用
1 將樣品通過孔徑75 篩，去掉篩上的粗顆粒部分，試樣數量不少於1000g。如樣品過分乾燥，可在篩分之前加少量水分潤溼 含水率約為3 左右 用包橡膠的小錘打碎土塊，然後再過篩，以防止將土塊作為粗顆粒篩除。當粗顆粒部分被在篩分時不能分離的雜質裹覆時，應將篩上部分的粗集料進行清洗，並 其中的細粒放入試樣...