1樓：匿名使用者
陳壽少時好學，師事同郡學者譙周，在蜀漢時曾任衛將軍主簿、東觀祕書郎、觀閣令史、散騎黃門侍郎等職。當時，宦官黃皓專權，大臣都曲意附從。陳壽因為不肯屈從黃皓，所以屢遭遣黜。
蜀降晉後，歷任著作郎、長廣太守、治書待御史、太子中庶子等職。晚年多次被貶，屢次受人非議。元康七年（297年）病逝，享年六十五歲。
2樓：老史的辦公文件
這位雲遮霧繞的史學大家名叫陳壽，《三國志》作者。坊間對其父親常有怪談之論，但大多仍是陳姓之論。比如，有人認為，陳壽之父就是鼎鼎大名的蜀漢徵西將軍陳到，筆者看此議論只能哭笑不止，恐怕所謂云云之事難以讓人盡信。
陳到，汝南人也。自豫州隨先主，名位常亞趙雲，俱以忠勇稱。建興初，官至永安都督、徵西將軍，封亭侯，替李嚴守永安。
八年，卒官。陳到去世之時是為公元230年，而陳壽卻是建興十一年（公元233年）出生。莫非陳到將軍臨死之前一口精氣傳入妻子體中，懷胎三年誕生陳壽？
若果真如此，後世史書恐怕得要大書特書。況且此等迷信之語，安能信之？而陳到是陳壽之父更是無稽之談。
除了陳到之議外，坊間也有人認為陳壽之父是為蜀漢將軍陳式。陳式其人，史書未有專傳，不過其顯赫事蹟是在建興七年（公元229年）攻克武都、陰平二郡。可是當論及陳式為陳壽之父，史料更無記載，如此非議，難免有失史實。
在晉書的記載中，陳壽父為馬謖參軍，謖為諸葛亮所誅，壽父受髡刑。馬謖死於建興六年（公元228年），而陳壽父因失街亭之事而受株連。此後返回家中，過了幾年陳壽才誕生。
而此時的陳壽父當因是蜀漢小民，可能更應是年富力強之輩，與當年馬謖相差不了幾歲。若是如此，陳壽父事蹟自然不多，更無列史之必要，因此陳壽在《三國志》中不提及其父，自然是理所當然之事。而陳壽之父究竟是誰，我們也無需過於強調。
三國志的陳壽的父親是誰
3樓：匿名使用者
陳壽之父未見史籍準確記載，有三種說法：
1，陳到，汝南人也。自豫州隨先主，名位常亞趙雲，俱以忠勇稱。建興初，官至永安都督、徵西將軍，封亭侯，替李嚴守永安。
八年，卒官。陳到去世之時是為公元230年，而陳壽卻是建興十一年（公元233年）出生。莫非陳到將軍臨死之前一口精氣傳入妻子體中，懷胎三年誕生陳壽？
若果真如此，後世史書恐怕得要大書特書。況且此等迷信之語，安能信之？而陳到是陳壽之父更是無稽之談。
2，除了陳到之議外，坊間也有人認為陳壽之父是為蜀漢將軍陳式。陳式其人，史書未有專傳，不過其顯赫事蹟是在建興七年（公元229年）攻克武都、陰平二郡。可是當論及陳式為陳壽之父，史料更無記載，如此非議，難免有失史實。
3，在晉書的記載中，陳壽父為馬謖參軍，謖為諸葛亮所誅，壽父受髡刑。馬謖死於建興六年（公元228年），而陳壽父因失街亭之事而受株連。此後返回家中，過了幾年陳壽才誕生。
而此時的陳壽父當因是蜀漢小民，可能更應是年富力強之輩，與當年馬謖相差不了幾歲。若是如此，陳壽父事蹟自然不多，更無列史之必要，因此陳壽在《三國志》中不提及其父，自然是理所當然之事。而陳壽之父究竟是誰，我們也無需過於強調。
陳壽的父親是誰?為什麼被諸葛亮殺死?
4樓：匿名使用者
有好幾種種認為：
1.陳壽的爸爸是陳式。
2.陳壽的爸爸做過馬謖的參軍，街亭一役，馬謖違背諸葛亮的排程，導致蜀漢一伐大好局勢喪失，且馬謖畏罪潛逃，作為其參軍，也有責任，因此被諸葛亮罷了官，判了髡刑，髡即剃光頭，把頭髮給剪掉以示懲罰。
3.陳壽，《三國志》的作者。陳到，這人確實有，三國時與趙雲齊名的劉備近衛軍統領。陳壽確實是他的後代，只不過不是兒子罷了。
第二條是正史。 據我所知陳壽的父親是馬謖的參軍，失街亭以後，陳壽的父親和馬謖一樣受到處罰，馬謖被諸葛亮投進大獄，死在獄中，陳壽的父親受到困刑的處罰，就是削髮，剃去頭髮，是種汙辱性的處罰，然後逐出軍營，這個時候陳壽的父親才回到家鄉，幾年之後結婚生子，得了陳壽，陳壽的父親把他在失街亭當中滿腔的義憤和不得志寄予他兒子陳壽的身上，從小對陳壽要求非常嚴格。
後來，陳壽的父親病故，陳壽匆忙趕回家中，守孝三年。而在其後來編撰而成的《三國志》中，對於因捲入失街亭一戰而受牽連的老父卻隻字未提，對於懲罰父親的諸葛亮卻大加頌揚，足見陳壽對待歷史的客觀公正的態度。也因此，陳壽的父親在歷史上連名字都沒有留下。
後人常有提及，只能稱其為陳壽父。
所以陳壽不應該是陳式的兒子。
5樓：匿名使用者
陳壽出生時，正是魏、蜀、吳三國鼎立對峙，戰爭頻仍之際，還在他出生之前，父親即已投入到軍旅之中，後來逐漸做到了高階統兵將領馬謖的參軍。國街亭之戰他其父便退出了行伍，回到安漢老家。 具體名字不詳 前些日子玩三國六，看到陳壽的父親是陳式。
袁闊成的三國演義評書也有此觀點，但看其他有關陳壽的介紹時，又對這一問題語焉不詳，小妹未看過晉書和華陽國志，不知兩書中是否有此記載，即便可以證明其父名叫陳式，是否是那個被諸葛斬首的蜀將陳式呢？
請各位史學達人代為考證。
6樓：匿名使用者
據說是馬謖的參軍，失街亭後與馬謖一統獲罪，但沒有被殺死，是被黥刑的~~
7樓：
陳式的兒子叫陳二把。
《三國志》作者陳壽的父親叫什麼名字
8樓：淺醉江月
據我所知陳壽的父親是馬謖的參軍，失街亭以後，陳壽的父親和馬謖一樣受到處罰，馬謖被諸葛亮投進大獄，死在獄中，陳壽的父親受到困刑的處罰，就是削髮，剃去頭髮，是種汙辱性的處罰，然後逐出軍營，這個時候陳壽的父親才回到家鄉，幾年之後結婚生子，得了陳壽，陳壽的父親把他在失街亭當中滿腔的義憤和不得志寄予他兒子陳壽的身上，從小對陳壽要求非常嚴格。 後來，陳壽的父親病故，陳壽匆忙趕回家中，守孝三年。而在其後來編撰而成的《三國志》中，對於因捲入失街亭一戰而受牽連的老父卻隻字未提，對於懲罰父親的諸葛亮卻大加頌揚，足見陳壽對待歷史的客觀公正的態度。
也因此，陳壽的父親在歷史上連名字都沒有留下。後人常有提及，只能稱其為陳壽父。 所以陳壽不應該是陳式的兒子。
《三國志》作者陳壽的父親叫什麼名字
9樓：苦甜影視
沒記載！
某些人胡說八道說陳壽的父親就是被孔明殺死的那個陳式，樓主聽說的也應該是這個吧！呵呵！樓主可別被誤了
10樓：_漢武大帝
陳壽的父親病故，陳壽匆忙趕回家中，守孝三年。而在其後來編撰而成的《三國志》中，對於因捲入失街亭一戰而受牽連的老父卻隻字未提，對於懲罰父親的諸葛亮卻大加頌揚，足見陳壽對待歷史的客觀公正的態度。也因此，陳壽的父親在歷史上連名字都沒有留下。
後人常有提及，只能稱其為陳壽父。
11樓：匿名使用者
是馬謖的參軍，史上沒記載名字
爺爺好象是陳到
12樓：匿名使用者
沒聽說過呢```
估計不會吧,修志的人一般都很嚴謹的
應該不會彎曲史實的
順便說下;問題發錯地方了
三國志作者陳濤的父親
13樓：裝修樂家網
三國志的作者是陳壽，他的父親應該是蜀國大將陳式，曾經被夏侯淵生擒
14樓：匿名使用者
三國志？陳濤？陳壽？
15樓：匿名使用者
《三國志》是由西晉史學家陳壽所著。
陳壽之父未見史籍準確記載,有三種說法：
1,陳到,汝南人也.自豫州隨先主,名位常亞趙雲,俱以忠勇稱.建興初,官至永安都督、徵西將軍,封亭侯,替李嚴守永安.
八年,卒官.陳到去世之時是為公元230年,而陳壽卻是建興十一年（公元233年）出生.莫非陳到將軍臨死之前一口精氣傳入妻子體中,懷胎三年誕生陳壽?
若果真如此,後世史書恐怕得要大書特書.況且此等迷信之語,安能信之?而陳到是陳壽之父更是無稽之談.
2,除了陳到之議外,坊間也有人認為陳壽之父是為蜀漢將軍陳式.陳式其人,史書未有專傳,不過其顯赫事蹟是在建興七年（公元229年）攻克武都、陰平二郡.可是當論及陳式為陳壽之父,史料更無記載,如此非議,難免有失史實.
3,在晉書的記載中,陳壽父為馬謖參軍,謖為諸葛亮所誅,壽父受髡刑.馬謖死於建興六年（公元228年）,而陳壽父因失街亭之事而受株連.此後返回家中,過了幾年陳壽才誕生.
而此時的陳壽父當因是蜀漢小民,可能更應是年富力強之輩,與當年馬謖相差不了幾歲.若是如此,陳壽父事蹟自然不多,更無列史之必要,因此陳壽在《三國志》中不提及其父,自然是理所當然之事.而陳壽之父究竟是誰,我們也無需過於強調.
三國志陳壽的父親是誰
您好，陳壽之父未見史籍準確記載，我查到有三種說法，希望能夠幫到您。1.陳到，汝南人也。自豫州隨先主，名位常亞趙雲，俱以忠勇稱。建興初，官至永安都督 徵西將軍，封亭侯，替李嚴守永安。八年，卒官。陳到去世之時是為公元230年，而陳壽卻是建興十一年 公元233年 出生。莫非陳到將軍臨死之前一口精氣傳入妻子...
三國志翻譯，三國志 周瑜傳 全文翻譯？
夏侯惇，字元讓，沛國 譙郡人。夏侯嬰的 後人。年紀只有十四歲的時候，跟老師學習，有人侮辱他的老師，夏侯惇就把那人殺了，因此夏侯惇就以性情暴烈而聞名。太祖曹操 剛起兵的時候，夏侯惇常常作為 副將，跟隨他征戰。太祖曹操成為 奮武將軍 就封夏侯惇為 司馬，屯兵白馬，又封夏侯惇為折衝 校尉，東郡 太守。曹操...
怎樣玩三國志11，怎樣玩三國志
怎樣玩三國志 注意以下幾點，運用特技取勝。把難度調成初級。神算對智力比他的氏的都能成功，百出能把計謀消耗變為1點，連環能使相鄰的敵軍受到同樣的計謀。所以遊戲中你選劉備的話可以用這三個人組一隊，出去用 攪亂 敵人一回合要暈兩個人。鬼門放落雷，加上百出，也是殺人的利器。火神點火種。殺人太快了。張飛，關羽...