1樓：擊空明兮溯流光
在**《三國演義》裡面，有很多有血有肉的人物形象，曹操是奸雄的形象 ，所以他也被稱作是「奸絕」，諸葛亮是智慧的象徵，所以諸葛亮也被稱作是「智絕」。這兩個人在三國演義裡面都可以算是叱吒風雲的人物，在**裡面，這兩個人可謂是經常交手。
曹操在當時有著雄厚的實力，跟很多人都有過交戰，雖然也有打敗仗的時候，但曹操還是憑藉著自己的實力統一了北方。曹操手下有很多的謀士，劉備手下也就諸葛亮算是一個謀士，不過就是這一個謀士讓曹操吃了大虧。曹操對很多謀士都有過評價，你知道他是怎麼樣評價諸葛亮的嗎？
**和正史是不一樣的，既然是三國演義，自然就會有虛構的地方。在**三國演義裡面，曹操其實是沒有正面評價過諸葛亮的，**是通過徐庶來間接表現曹操對諸葛亮的態度的。徐庶也算是一個有智慧的人，他雖然被騙過去，卻始終沒有給曹操出謀劃策過，他和曹操最多隻是聊一聊天罷了。
有一次，曹操問徐庶諸葛亮和他誰更厲害一點，他覺得徐庶是比較聰明的人，諸葛亮也是有著大智慧，所以他想聽聽徐庶是怎麼樣說諸葛亮的。徐庶就表示自己根本比不上諸葛亮，他說諸葛亮有著經天緯地之才，自己和他比是螢火和皓月的差距。曹操聽後也是比較吃驚的，認為諸葛亮也是一個聰明的人。
2樓：匿名使用者
《三國演義》中曹操對諸葛亮的評價倒是一般，但是他的關羽和劉備的評價很高。
3樓：珺權
曹操對諸葛亮，到沒有多少評價。處處防備的卻是司馬懿劉備。
4樓：思念久久你
好像並沒有此類的記載，不過曹操對關羽的評價很高，不能為他所用感到很可惜。
5樓：薛無依
三國演義當中好像沒有記載過曹操對諸葛亮的評價！
6樓：匿名使用者
評價估計一般，沒有直接評價諸葛亮的語言。
7樓：靜好
歷史上好像沒有曹操對於諸葛亮的評價，也許很一般吧。
8樓：大夢三生浮屠顛
貌似沒有曹操對諸葛亮評價的相關記載。
《三國演義》中對人物曹操、關羽和諸葛亮的分析
9樓：匿名使用者
曹操：性格多疑，信奉「寧我負人，毋人負我」。但又有「老驥伏櫪，志在千里。
烈士暮年，壯心不已」的壯志豪言，三國時期軍事家、政治家、詩人。 關羽：忠義雙絕，有萬夫不當之勇，千里走單騎、溫酒斬華雄、義釋嚴顏等諸多事蹟。
但為人孤傲，行事頗為專橫。最後敗走麥城。 諸葛亮：
三國時期傑出的政治家、戰略家、發明家、軍事家。制定了蜀國最為巨集遠的軍事計劃「隆中對策」，一生六出祁山，為蜀國大業立下汗馬功勞。為人公正不阿，善於治國，有鞠躬盡瘁死而後已的壯志。
10樓：匿名使用者
曹操：性多疑，做人的原則就是：寧教天下人負我，不叫我負天下人。
徐子將不是說了嗎：治世之能臣，亂世之梟雄，就可以看出他的能力，而且曹操是我過三國時期的著名的軍事家、政治家、詩人。軍事：
從他能從一個小小的城門官，一直憑藉自己出色的軍事才能打下中國古時的半壁江山就可以看出，當然不算他一個人的功勞咯，但也就是因為其多疑伐斷，才導致了他不能真正的做主天下了。政治家：曹操在自己的領地裡面有很多措施可以說是已經超越了當時的東漢所訂立的政策，這個的話勞煩樓主自己去查查了，詩人就不必說了噻，讀書人都見過他的幾首。
關羽：怎麼說呢，我覺得他這個人是自古以來的忠、義的代名詞了，這個就不必多說了，但是他卻太過孤傲，也許還有點自大。對於任何都是一副冷僻的樣子，當然除了他的倆兄弟和家人了，而且其對於子弟的培養也是很看重的，盡從關平一人就可以看出。
也正是因為其太過孤傲的原因，才導致了他不能有個好的結局，可以說也正是因為他太孤傲、自大，才導致了他敗走麥城，丟失荊州，丟失了劉備的半壁江山。諸葛亮：三國時期傑出的政治家、戰略家、發明家、軍事家。
豬哥的話，我個人覺得哦，現在的人把他比喻、想象的太神了。畢竟不管怎麼說他一個人不能改變一個朝代，一個世界。只能說他在某些方面比別人更出色而已，豬哥的前期的話是沒的話說，一直跟隨著大耳朵，兢兢業業的為他打下了大片的江山，但是自從大耳朵死了後，他的一些毛病也就出來了，比如：
事必躬親，而且主把朝政，可以說自大耳朵死後，因為他的光輝太過耀眼，蜀國的一些比較有能力的人在他的光輝下，很難有什麼出人的能力，比如：蔣琬、費詩、張翼等等。可以說在那個時候的蜀國就是他的一言堂。
有人說他的發明很厲害，其實我好幾種是由他的老婆黃月英做出來，然後由他改進的，比如，連弩、木牛流馬等。但總的老說的話，前期：知人善任，兢兢業業。
後期：獨自尊大，一言堂。以上只是小弟的個人看法，望樓主不必介意。
11樓：匿名使用者
樓上的！你們家義釋嚴顏是關羽麼？其他幾片還可取。
<三國演義>中曹操、諸葛亮、關羽的性格特徵
12樓：額暈死啊
曹操是奸詐的；性格是多疑的；手段是毒辣的；下手是無情的。
曹操：才氣縱橫，文韜武略，足智多謀，陰險狡詐，老奸巨猾。
孔明是偉大的；治國是有方的；用兵是如神的；放火是專長的。
葛亮，字孔明，人稱臥龍，漢末徐州琅邪郡陽都縣(今山東沂南縣)人，父諸葛珪曾為泰山郡丞，叔父諸葛玄為當時名士。諸葛亮兄諸葛不共戴天瑾仕於吳孫權，拜大將軍、左都護，領豫州牧。亮從弟諸葛誕仕於魏，為吏部郎，累遷揚州刺吏、鎮東將軍、司空。
兄弟三人「並有盛名，各在一國。於時以為『蜀得其龍，吳得其虎，魏得其狗』」(《世說新語．品藻》注云：狗乃「功狗」之狗，雖非龍虎之比，亦甚有功之人，故曰並有盛名。
)。諸葛亮早年不得志，不為志向所屈，故結廬於襄陽城西隆中山中隱居待時。公元207年，思賢若渴的劉備三顧茅廬，請計於諸葛亮，諸葛亮精闢地分析了天下形勢，提出了統一天下應走鼎足三分，聯吳抗曹的道路，也稱「隆中對策」。這是諸葛亮為劉備提出的一條正確的政治路線相軍事路線，也是諸葛亮一生的行動綱領。
從此，劉備的事業才出現了轉機。
公元208年曹操率三十萬大軍南下荊州，諸葛亮以其大智勇出使東吳，說服東吳抗擊曹操，取得赤壁之戰的勝利，為劉備取得立足之地。劉備稱帝后，諳葛亮任丞相。公元223年蜀後主劉禪繼位，諸葛亮被封為武鄉侯，領益州牧。
他勵精圖治，賞罰嚴明，推行屯田政策，並改善西南各族與蜀漢的關係，有利於當地經濟、文化的發展。他曾六次北伐中原。公元234年，因積勞成疾，病逝於五丈原，葬於定軍山(今陝西勉縣東南)。
諸葛亮的一生共兩個二十七年。公元207年以前的二十七年，是他修身養性立志用世的準備階段。他學有所成後沒有北走曹操，也沒有南歸孫權，而是輔佐了「名微眾寡」的劉備，這固然有客觀原田，但也並非出於偶然。
他之所以要選擇興復漢室的道路，說明他是一個維護封建綱常、崇尚儒家忠義道德的正統思想家。公元207年到234年的二十七年，是諳葛亮盡忠蜀漢的階段。無論先主、後主都非常信任他。
他沒有恪守儒家教條，他尊王而不攘夷，進兵南中，和撫夷越，在三國中執行了最好的民族政策。他明法、正身、和吳、治軍，以「鞠躬盡瘁，死而後已」的無私奉獻精神戰鬥到生命的最後一息。他的忠公體國精神，生前就深受蜀人愛戴，死後更長期受到後人的敬仰，已成為中華民族傳統文化的一份遺產。
雲長是紅臉的；鬍子是很長的；自負是肯定的；倒黴是遲早的。
關羽：忠肝義膽，勇武孤傲，剛愎自用，目空一切。
13樓：meの依依
我只知道曹操，諸葛亮，關羽的性格人稱三絕。曹操是奸絕，是社會中奸雄的典型，其性格既奸且雄，他有奸詐，殘暴自私多疑的一面，又有政治家，果斷善雄的才能，及而3豁達大度，知人善任的胸懷。關羽有義絕之美，她性格悲劇，諸葛亮
14樓：匿名使用者
曹操生性多疑，驕傲自大;諸葛亮足智多謀，料事如神；關羽一身正氣，智勇雙全。
15樓：十年木
"治世之能臣，亂世之奸雄"是以善於相人著稱的的名士許劭在曹操未成名時對曹操的評價，也可以說是曹操一生性格寫照。作為史上無論在文壇，還是在政界，還是在軍界都取得驕人成就的人物，中國歷史只有***和曹操。三國演義裡曹操被刻畫最多的性格面是愛才和多疑
16樓：黑麵曹孟德
曹操，夢中殺人 一生真偽有誰知
諸葛亮，鞠躬盡瘁 責任心過剩
關羽，視敵人如雞犬 自大
三國演義諸葛亮三氣周公瑾感想？諸葛亮三氣周瑜的感受
周瑜嫉妒諸葛亮的才華，設下計謀，但被諸葛亮一一破解。一氣 周瑜想攻下南郡，諸葛亮承諾不搶南郡，但他私底下叫趙雲坐收漁翁之利，趁亂奪下了南郡。周瑜被氣得頭暈目眩。二氣 周瑜用美人計將孫仁許配給劉備，騙劉備來東吳，將劉備抓住，逼諸葛亮拿荊州來交換。不料，諸葛亮讓夫人撐場面，讓劉備與夫人安然回到蜀國，周瑜...
諸葛亮是怎麼死的，三國演義中諸葛亮怎麼死的
為了蜀國 鞠躬盡瘁，事必躬親，殫精竭慮，長期軍旅勞累，又沒有武將強健的身體，第六次北伐積勞成疾，病死在五丈原，實在是國之不幸！病死的 自從馬謖失守街亭，諸葛亮兵敗，淚斬馬謖後，一病不起 諸葛亮真正去世的原因，如今被揭曉，真相讓人感嘆。早年隨叔父諸葛玄到荊州，諸葛玄死後，諸葛亮就在隆中隱居。後劉備三顧...
《三國演義》裡的諸葛亮與《三國志》中的諸葛亮有何區別
既然是演義。就有戲說的成分。歷史上的諸葛孔明，是沒這麼厲害的。治國一流。智謀就差一些了。 三國志儘可能的真實描述 演義則誇大 所以三國志是正史 簡單的說,三國演義裡的諸葛是 式的人物 而三國志就更偏向於史實,是真實的諸葛 三國演義是文學形象，三國志是歷史形象 三國演義 和 三國志 中的諸葛亮有哪些不...