1樓：史上最萌病嬌
向自認為很懂歷史的我在文章裡說：為何人高馬大的歐洲人還不如身材相對矮小、溫文爾雅的南宋人耐打呢？引起了熱心讀者的強烈批評。
知識淵博的讀者們第一次讓我知道原來那時歐洲人的平均身高還不到1.65米，在此，向那些對我的文章作出指點和斧正的讀者表示真心地感謝。在下了一番功夫之後，翻越了歐洲人和亞洲人的身高發展史，我發現了一個不可思議的問題，為何亞洲人越長越矮，而歐洲人越長越高呢？
喜歡讀古書的人都知道，無論是正史還是古代的民間通俗**，都喜歡這樣描寫古代人：身高八尺，棗紅臉，豹子頭，用得一對捶天搗地的霸王錘……還有就是古人的吃飯方式也很拉風。到了飯店之後，剛剛坐下古人都喜歡這樣說：
廢話少說，來二斤牛肉，一罈好酒……而再看看秦始皇的兵馬俑和歷代發掘出土的古墓，都會驚奇的發現，古代很多人的身高都在1米84以上。而再看看那時的歐洲人，看到1米65的人就已經很羨慕了。再看看如今的亞洲人和歐洲人，頓時覺得心裡很不服氣，差距怎麼那麼大呢？
問題出在**呢？
檢視了歷史資料才知道，在古代羅馬時期歐洲人的普遍身高普遍低於1米7，而那時的中國人在他們眼裡絕對一個個都是姚明。在美劇權遊中，那個臉上帶有傷疤的小魔鬼雖然有點誇張，卻也是歐洲人的象徵。據考古學家出土的秦漢時期的古墓發現，那時人的平均身高都在1米8以上，1米9的也很常見。
你能想象在秦漢時期的大街上，一群1米9左右的人在滿街跑嗎？難怪那時的人喜歡使用重兵器。而再看看他們建造的古長城、秦始皇皇陵、都江堰……這些都是經歷過2000多年，至今仍在使用的巨大工程，就能知道古人有厲害了。
而據明朝時來中國的傳教士記載，他發現中國人的身高普遍比歐洲人高很多，而且身體也比歐洲人壯。這又是為什麼呢？
很多人說是由於食物的改變。因為那時的中國人的主食是豆類，然而從小麥、水稻被普及之後，我國人的飲食習慣發生了巨大的變化。小麥和水稻裡面含有大量的澱粉，而豆類品高含的卻是蛋白質，難怪今天我們喜歡用豆類來製造人造肉，原來它的成分真的和肉差不多。
這種飲食的轉變，是直接導致中國人身高越來越低的主要原因。而再看看歐洲的發展。隨著工業化時代的到來，歐洲人越來越喜歡吃牛肉，喝牛奶，生活越來越好。
而我們近幾百年來，一直處在低迷狀態，老百姓的生活從唐宋朝之後越來越差。這種營養上的差距，也是導致我國身高越來越矮的主要原因。而解放後，隨著現代化水的越來越好，身高不斷提升。
回想回想我們小時候班級裡孩子的平均身高是什麼樣子，再看看我們現在的子女身高又是什麼樣子？這才短短的幾十年，為何差距能那麼大呢？在宋朝動不動二斤牛肉那種場面，古人身高能不能高嗎？
當然還有氣候問題。很多人說歐洲人高，就如同中國的北方人比南方人高一樣。天氣冷，吃得多，吸收好，這就導致了身高差距。
當然還有文化原因。看看歐洲的文化，直來直去，簡單粗暴，根本不懂人情世故。再看看我國受悠久的儒家文化薰陶，就是放一個屁，也要拐個九曲18彎。
這種大量的用腦消耗了很大的能量，也是導致國人越來越矮的重要原因。再看看現在的90後00後，會思考那麼複雜的問題嗎？所以他們才能夠越來越高。
還有人說，在某個時代地球發生了變化，從此之後亞洲和歐洲的地理環境發生了質的變化，這才是導致歐亞身高猛增的原因。這種說法真的存在嗎？又不是侏羅紀時代的毀滅。
還有一個最離譜的說法，就是說從古希臘開始歐洲開始精選人種。把出生的兒童通過嚴密的篩選，通過身高體重對比，把一些不合格產品全部人為報廢掉。這種說法真的讓人無法接受。
2樓：小白醬子
體型主要是由於生物的遺傳而導致的，每個州都是不同的，而且與地理位置，環境氣候也有很大關係
3樓：江江問問從
這是多方面的，首先是地理環境因素，所謂一方水土養一方人，地理位置，飲食，作息等等造就了體型差異；其次是發展因素，不同的歷史發展軌跡造就了不同的人群對事物認知，智商也會不同。
4樓：拉布拉斯不變換
歐洲人在體型上要比亞洲人更高，但是智商稍微低於亞洲人。這些都是自然進化選擇的結果。
人種之間體型差異非常大，為什麼歐洲人比亞洲人高大很多？
5樓：天蟾如月
歐美地處高緯度地區，那裡環境惡劣荒蠻，人類以豺狼為伍爭奪大自然的饋贈，長期生存競爭中弱小種群被淘汰。同時，骨骼粗大者生理上抗禦寒冷環境能力比較強（比如鼻樑高聳對加熱所吸入的空氣有利；骨骼粗大其造血功能較強，其血脈忿張不僅禦寒能力較強，同時也就能夠提供更發達的肌肉群供氧和營養的需要）。 所以，歐美人的身材比較高大些。
亞洲氣候宜人物產豐富，且人類五千年前就實現了以農耕為主要生存手段而不是遊牧。又由於農耕物產並不豐富，高消耗的高大種群缺乏必要的肉食營養供給難以發展壯大，逐漸被歷史所淘汰。（目前國內情況看，隨著生活條件的改善，現在人平均身高均普遍高於父母代即可證，日本目前平均身高超過中國人也可證）。
然而，亞洲人農耕歷史帶動了人類文明的產生，農耕時代早人類文明就悠長。受長期農耕文化薰陶，亞洲人的傑出代表中國人在性情總體上比較謙和，在掠奪性上遠差於歐美以及其它非農耕民族。
也就是說，在人類文明進步史上，遊牧民族與農耕文化之間的差別，也是形成體高差異的一個因素。看起來有些荒謬，但卻是事實。可看一下印度、中亞、非洲等低緯度區非農耕民族，或農耕歷史較短的民族的體高就可知。
一點隨想，僅作交流、**。
6樓：123456中心
身高由許多因素決定，包括基因、氣候條件和日常飲食。
1）基因決定成長髮育的上限，但是能否達到上限則由生活條件決定。由於營養得以改善，本世紀人們的身高有了穩步的增長。尤其是上層社會的人們，自從18世紀晚期以來，每個世紀都比低層社會的人們長得高。
矮小身材與飢餓、食物結構單一和疾病有關。
2）氣候對身高的影響。不同人種之**概因「環境」之差別，而「環境」因素則又以「溫度」最為突出。無論是歐洲還是東亞大陸都存在由南到北隨緯度上升而身高均值上升的趨勢。
例如,歐羅巴人種的身高趨勢為北歐》東西歐》南歐》阿拉伯地區。
南半球南美印地安和非洲人的體格特徵與之相反，越是赤道向南，身高均值越高。斯汀森(2023年)所做的相關分析表明，氣溫、氣溼和降雨量與體格大小(身高、體重)呈負相關，日照、年最大氣溫變化與體格大小呈正相關。
換句話說，越是生活在溫曖潮溼地區的人群，體格越低；而越是生活在寒冷、年溫差大和日照充足地區的人群，體格越高。
3）受飲食和鍛鍊的差異的影響。歐洲人不是自古就強壯，中國人也不是自古就瘦弱，並且在古時候中國人是要強於歐洲人的。只是到了近代，工業發達，補充的蛋白質多，身體也就比較壯。
中國人最開始吃五穀雜糧，其中的豆類要佔很大比例，而豆類中富含蛋白質，所以，古人的身體也是比較壯，後來，中國人的飲食習慣發生了改變，水稻和小麥大面積種植並且被食用，而它們的主要成分是澱粉，蛋白質的含量很低。
擴充套件資料：
歐美人和亞洲人其他區別：
1）頭髮：亞洲人多為直髮、黑色。當然也有一些少數民族例外如維吾爾族；
歐美人為多為捲髮，顏色較多：黃色、金黃色、褐色、棕色，也有少數的橘紅這種顏 色頭髮的人臉上也會伴有一些雀斑。
2）五官：有個笑話說「如果歐美人臉撞牆鼻子先碰到牆，亞洲人是整個臉碰到牆」。
歐美人五官線條更明顯，深淺突出：眼睛深凹，多為藍色、淺棕色也有少數綠色；鼻子高挺，很多鷹鉤鼻。
亞洲人五官輪廓較淺，眼睛較小，很多人認為亞洲人眼睛是黑色的，實則不然，多為深棕色，褐色，瞳孔為黑色；鼻子扁平。
3）膚色：亞洲人為黃色，歐美人多為白色。
4）體毛：亞洲人體毛少，為汗毛；
歐美人多毛髮：多絡腮鬍，有胸毛，手腳上毛也很多很長。
氣候對身高的影響-人民教育出版社
飲食行為對身高影響-北京大學學報
7樓：有嗨咩
基因有很大關係，因為亞洲人的基因和歐洲人不一樣，這也和各洲人的生活習慣有著很大的關係。例如英國人，最早是從一個叫英格魯的龐大的原始部落演變而來的，他們最早被稱做英格魯撒克迅人，他們的生活習性和飲食習慣就是很顯著的例子，吃生肉，捕殺動物，大量的生肉中的粗纖維，和劇烈的運動，讓他們的身體變的高大，健壯，性格也凶猛野性。而我們亞洲人，則不同，所以，我們在身材上會有部分差異
8樓：匿名使用者
一：他們上電視的大多都是高大的，以炫耀比我們亞洲人厲害。 二：
亞洲人大多都是中國的，中國人吃的東西大多都是重金屬，所以長不高，然而在重量上我們都一樣。 所以說我們中國人站著是鋼鐵俠，躺下就是元素週期表，我們中國人很好的拉低了亞洲人的平均身高。
9樓：艾黎的祕密
人種差別主要是基因差別，歐洲人的生長基因是長高個的比較多，亞洲人正好相反。
10樓：歷史與社會茶葉
主要還是基因不同吧
還有就是飲食結構不一樣
11樓：匿名使用者
跟氣溫，引力都有關係
12樓：匿名使用者
食物不同，氣候不同。
歷史上的歐洲人為啥會比亞洲人越來越高，而智商卻相反？
13樓：囯士瀟湘館
一向自認為很懂歷史的我在文章裡說：為何人高馬大的歐洲人還不如身材相對矮小、溫文爾雅的南宋人耐打呢？引起了熱心讀者的強烈批評。
知識淵博的讀者們第一次讓我知道原來那時歐洲人的平均身高還不到1.65米，在此，向那些對我的文章作出指點和斧正的讀者表示真心地感謝。在下了一番功夫之後，翻越了歐洲人和亞洲人的身高發展史，我發現了一個不可思議的問題，為何亞洲人越長越矮，而歐洲人越長越高呢？
喜歡讀古書的人都知道，無論是正史還是古代的民間通俗**，都喜歡這樣描寫古代人：身高八尺，棗紅臉，豹子頭，用得一對捶天搗地的霸王錘……還有就是古人的吃飯方式也很拉風。到了飯店之後，剛剛坐下古人都喜歡這樣說：
廢話少說，來二斤牛肉，一罈好酒……而再看看秦始皇的兵馬俑和歷代發掘出土的古墓，都會驚奇的發現，古代很多人的身高都在1米84以上。而再看看那時的歐洲人，看到1米65的人就已經很羨慕了。再看看如今的亞洲人和歐洲人，頓時覺得心裡很不服氣，差距怎麼那麼大呢？
問題出在**呢？
檢視了歷史資料才知道，在古代羅馬時期歐洲人的普遍身高普遍低於1米7，而那時的中國人在他們眼裡絕對一個個都是姚明。在美劇權遊中，那個臉上帶有傷疤的小魔鬼雖然有點誇張，卻也是歐洲人的象徵。據考古學家出土的秦漢時期的古墓發現，那時人的平均身高都在1米8以上，1米9的也很常見。
你能想象在秦漢時期的大街上，一群1米9左右的人在滿街跑嗎？難怪那時的人喜歡使用重兵器。而再看看他們建造的古長城、秦始皇皇陵、都江堰……這些都是經歷過2000多年，至今仍在使用的巨大工程，就能知道古人有厲害了。
而據明朝時來中國的傳教士記載，他發現中國人的身高普遍比歐洲人高很多，而且身體也比歐洲人壯。這又是為什麼呢？
很多人說是由於食物的改變。因為那時的中國人的主食是豆類，然而從小麥、水稻被普及之後，我國人的飲食習慣發生了巨大的變化。小麥和水稻裡面含有大量的澱粉，而豆類品高含的卻是蛋白質，難怪今天我們喜歡用豆類來製造人造肉，原來它的成分真的和肉差不多。
這種飲食的轉變，是直接導致中國人身高越來越低的主要原因。而再看看歐洲的發展。隨著工業化時代的到來，歐洲人越來越喜歡吃牛肉，喝牛奶，生活越來越好。
而我們近幾百年來，一直處在低迷狀態，老百姓的生活從唐宋朝之後越來越差。這種營養上的差距，也是導致我國身高越來越矮的主要原因。而解放後，隨著現代化水的越來越好，身高不斷提升。
回想回想我們小時候班級裡孩子的平均身高是什麼樣子，再看看我們現在的子女身高又是什麼樣子？這才短短的幾十年，為何差距能那麼大呢？在宋朝動不動二斤牛肉那種場面，古人身高能不能高嗎？
當然還有氣候問題。很多人說歐洲人高，就如同中國的北方人比南方人高一樣。天氣冷，吃得多，吸收好，這就導致了身高差距。
當然還有文化原因。看看歐洲的文化，直來直去，簡單粗暴，根本不懂人情世故。再看看我國受悠久的儒家文化薰陶，就是放一個屁，也要拐個九曲18彎。
這種大量的用腦消耗了很大的能量，也是導致國人越來越矮的重要原因。再看看現在的90後00後，會思考那麼複雜的問題嗎？所以他們才能夠越來越高。
還有人說，在某個時代地球發生了變化，從此之後亞洲和歐洲的地理環境發生了質的變化，這才是導致歐亞身高猛增的原因。這種說法真的存在嗎？又不是侏羅紀時代的毀滅。
還有一個最離譜的說法，就是說從古希臘開始歐洲開始精選人種。把出生的兒童通過嚴密的篩選，通過身高體重對比，把一些不合格產品全部人為報廢掉。這種說法真的讓人無法接受。
而經過科學研究發現，亞洲人的平均智商為105左右，這就普遍高於歐洲人了。其實對比這些很無聊，歷史如何都已經成為了過去。放眼未來，從今天開始，積極樂觀的與世界同競爭共發展，才是最為明智的選擇。
你問問亞歷山大、拿破崙個子高真的重要嗎？在如今這個世界裡，拼的是知識和科技，不是嗎？
歐洲人和亞洲人哪個漂亮些，亞洲人漂亮還是歐洲人漂亮
各人的審美不同，再說歐洲 亞洲都有美醜者。 亞洲文化有種含蓄美,亞洲美女是耐看的型別.歐洲美是驚豔的那種.當然不得不承認他們的美更具震撼,不過美要經得起考證.另外做人要低調,太出跳並不好. 始玄郯語山 亞洲女人有氣質 歐洲女人體型豐滿 也比較開放 哈哈不過我覺得 亞洲女人漂亮 歐洲的男孩男人好看 女...
亞洲人和歐洲人哪個好看知乎
誰家閒人 亞洲人和歐洲人好看，那當然是根據各自的欣賞眼光來決定，亞洲人肯定是覺得亞洲人好看，而歐洲人肯定是覺得歐洲人好看 悠ing悠 作為一個亞洲人，那我當然是感覺亞洲人更好看了呀，我很喜歡亞洲人比較平和的那種面容。 不丿言 我認為當然是我們的亞洲人很好看了呀，但是實際上審美觀點是不同的，其實歐洲人...
最被歐洲人認識的亞洲人，亞洲人與歐洲人
這個應該是李小龍。李小龍，原名李振藩，1940年出生於美國加州舊金山，祖籍中國廣東順德均安鎮。他是世界武道變革先驅者 武術技擊家 武術哲學家 ufc開創者 mma之父 武術宗師 功夫片的開創者和截拳道創始人 華人武打電影演員，中國功夫首位全球推廣者 好萊塢首位華人演員。他在香港的四部半電影3次打破多...