1樓：玄朔
不能接受帶有目的性的婚姻，嫁人就要嫁給愛情，沒有感情的婚姻是不幸福的，但是結婚多半也要考慮實際情況，不能忽視現實。
2樓：擊殺小蛋蛋
我不能接受有目的性的婚姻，我覺得嫁人就應該嫁給愛情，有愛情的婚姻能夠順利的。。而不是為了結婚以後，感覺就是那種喪偶式婚姻的情況。
3樓：邢莫
我其實不能接受有目的的婚姻，如果要有目的的話，也只能是以愛的目的為目的，所以如果一段婚姻是靠某種不好的目的來達到的話那我寧願不要。
4樓：高冷春
我不能接受，在愛情裡只能擁有最純粹的愛情，有其他的雜質進去，一定會破壞兩個人的感情。婚姻很神聖。
5樓：兔紙先森
我不能接受有目的性的婚姻，因為有了目的，所以很容易產生隔閡，有了隔閡很容易就會產生矛盾，這樣的婚姻不會幸福。
6樓：善良一點
我不能接受，結婚肯定是兩個人互相喜歡互相信任才會結婚，這樣的婚姻才是婚姻，如果帶著目的性結婚我覺得這不叫婚姻了，是對婚姻的不尊重。
7樓：我要去跳黃浦江
我是不能接受帶有目的性的婚姻的，婚姻如果帶有目的性的話，那就不是最初兩個人美好的感情了，而且帶目的的感情及其容易變質，也是不利於婚姻發展的。
8樓：bombasti流蘇
我覺得我是不能接受的，如果結婚的話肯定是要嫁給愛情。現在這個社會太多的物質，到處都是摻雜著利益的婚姻，這樣是不會幸福的。
9樓：在河坊街穿情侶裝的白菜
社會現在就是這麼的現實，你不能接受帶有目的性的婚姻，社會也會讓你接受，這就是現實
10樓：關元楓
家人要嫁給愛情，這不算是目的性的。
11樓：天藍色的綠茶
當然不會啊！那樣的愛情就不叫愛情吧。。
12樓：00喜洋洋
一個人都不能接受帶有目的的婚姻的
13樓：jo極笑哈哈
嫁人的確要嫁給愛情。我不能接受帶有目的性的這種婚姻。既然結婚就要為自己的婚姻負責。
14樓：佳訊來
「嫁人就要嫁給愛情，你能接受帶有目的性的婚姻嗎？」從理論上，不帶目的婚姻最好。但現實中不帶目的不足20%。
為什麼？因為人性是自私的，舊社會就是目的婚姻佔90%以上。多妻多子多田多地、多資產，就是解放前夕，蔣介石與宋美齡的婚姻，都是政治婚姻。
張學良的婚姻也是政治婚姻。所以，要面對婚姻不帶目的是少數的現實，當然，尋求沒有目的婚姻也沒有錯。
15樓：哀韓餘方
能接受帶有目的性的婚姻。只要不傷害彼此就行。
16樓：匿名使用者
我不能接受帶有目的性的婚姻，但是我也很能理解，這樣帶有目的性的婚姻，做人可以現實一點。
17樓：啊喆喆寶寶
說是不能夠接受，但有目的性的愛情，但是有的時候啊，有一點身不由己，所以有的時候你孩子必須**有目的性的愛情婚姻吧！
18樓：
嫁人肯定要嫁給愛情，但不能接受帶有目的性的婚姻，這種婚姻不牢靠
從戀愛到婚姻是什麼
19樓：撒德塔念
戀情多時是激情與浪漫，可是婚姻多時是現實生活，少了許多的情趣，可是多了更多意義，戀愛時存在於愛情，婚姻是愛情昇華為親情的過程，這個過程往往讓大多女性難以接受，其實事實如此，如果沒有準備好的男女千萬不要踏入，如果準備結婚，就最好由心理準備，欣然接受此過程
20樓：籍菲佴霜
愛情和婚姻有一樣的地方，也有不一樣的地方。不一樣的地方是更多了家庭生活的生計及家務勞動。我還想說的是：
人生裡有事業，有社會責任。這也是你們婚姻家庭生活的基礎。你們兩人的婚姻生活，可以看成是你們兩人人生的總和。
再者，你們人生有了事業，你們的婚姻生活才可以附麗。在舊式的婚姻觀裡，更多地認為愛情、婚姻要你付出，這很容易讓人們將婚姻看成是一個負擔。其實，主人公從美滿婚姻裡得到的人生滋養，是從其它地方得到的東西，所無可比擬的。
對於幸福的婚姻來說，他們相處的生活方式各有各的不同，但是，他們婚姻幸福的味道，那卻是一樣的。兩人不要天天泡在一起，各人可以擁有自己的一小部分小天地。俗語說：
距離產生美感。其實，短時間的不在一起，還可以產生新鮮感。但是，如果你們兩人，都很會時時給自己的愛情增添新的養分，諸如新的話題、新的著裝、新的家飾等。
可以說，你們的愛情將永遠不會老！另外，維繫婚姻的依然是愛情的感情，還有你們兩人對家庭的責任心。你們兩人都要常常拿出新新的活力、新的美感，時常為自己的婚姻生活帶來新的色彩。
只要你們兩人能夠互相關愛，互相體貼，時常為你們的愛情培土澆灌，你們的愛情之花一定會每時每刻都開放出美麗的花朵，美滿幸福的婚姻生活就是自然而然的了。
21樓：桐安然
你要記住，你的角色不止是妻子。
戀愛與婚姻，愛情與家庭的不同？
22樓：匿名使用者
戀愛走進墳墓就是婚姻。愛情化為平淡的柴米油鹽就是家庭。
然而戀愛並不總是能走進墳墓，也可能橫屍街頭，這叫失戀。
愛情也不總是能組成家庭，也有可能是小三的故事。
23樓：匿名使用者
適用範圍不同 愛情適用於未結婚或者已經結婚的
男女之間，婚姻適用於已結婚的男女之間。愛情的適用範圍比婚姻大。意境不同 愛情這個詞，聽起來就特別浪漫，讓人心中充滿憧憬、想象的美好。
婚姻生活遠比單身生活複雜，它不僅僅是夫妻二人的事情，還涉及到雙方父母、子女等家庭關係，甚至涉及到親戚、朋友等社會關係。 感情。
24樓：金豆豆子
愛情沒有束縛，，主要為愛而活，在那過程中，可以慢慢學會照顧人，呵護人。
而婚姻，可能是愛情的產物，可以進一步拉近彼此的關係，但慢慢地會暴露出之前所難以預料到的問題，那時就需要彼此互相坦誠，互相體諒，（1） 愛情是一種選擇，婚姻是一種命運；
2 愛情是模擬真實，婚姻本身就是真實。
3 愛情是一大堆問題，婚姻則是一系列答案，可惜的是這些答案有時解釋的卻是別人的愛情問題。
4 愛情是個問題，婚姻是個問號。
5 愛情是一種需要學習的無國籍語言，婚姻則是畢業文憑。
6 愛情像一杯美味濃郁的咖啡，婚姻則是留有咖啡渣的咖啡杯。
7 愛情是一種創造，婚姻是一種創傷。
8愛情像一隻表，不上發條就會停止。婚姻像一座鐘，除了必須上發條，還得忍受每隔一小時就鐺鐺作響的鐘聲。9 愛情是一種想像力，婚姻是一種控制力；愛情是一種磨鍊，婚姻是一種教訓；愛情是一種比較，婚姻是一種計較；愛情是一種智慧，婚姻是一種恩惠。
10愛情是浪漫而帶有幻想的童話故事，婚姻剛是現實中實實在在的真實寫照
婚姻中，什麼才是愛情？
25樓：漫玉蘭樹子
在婚姻中愛情就象是一杯加了糖的白開水看上去毫無變色，可是喝起來感覺就不一樣了```
別人說戀愛是愛情的開始，
婚姻是愛情的結束，
那麼我想離婚就是愛情的延述````````
26樓：塗玉花受妍
婚姻中，兩個人仍然能保持激情就是愛情。當然，平淡的，也不能視為沒有愛情，這個因人而異。處於婚姻中的兩個人彼此都有幸福感，那就有愛情。
戀愛和婚姻有什麼區別
27樓：十里亭蘭
在婚姻裡，是七分理智三分感情，而戀愛中，是三分理智七分感情...
28樓：情感語錄小白
戀愛和婚姻分別有什麼區別呢？
29樓：郎玉枝鄒鶯
戀愛是美好的，浪漫的，甜蜜的。而婚姻是現實的，除了浪漫甜蜜以外更多了一份責任，一份理解，一些忍耐，還有你的寬容和忠誠。因為你不再是一個人，在你的人生道路上。
多了一個伴。你們要風雨同行，所以你還要具有這些素質才行。
30樓：申彬管幼
戀愛男女雙方相愛就可以，而婚姻就不同，結婚後你們兩人就組成一個家庭，你有了責任，要有擔當，要給對方一個承諾，併為此付出實踐努力。多年後夫妻間的感情更多是親情，血濃於水，為彼此、這個家庭而活
31樓：肇琛劍妙晴
呵呵，結婚面對的實際的問題更多，責任更大。但是你說的也不是絕對的，每個家庭都不一樣的情況。看兩人怎麼經營。
32樓：瞿漫煙巧夏
戀愛是沒負擔只要開心就可以…婚姻是一生一世，已經不再是自己一個人，已經有負擔，有責任，
33樓：匿名使用者
我覺得戀愛就不要考慮的特別多，只是你對他的感受，你們之間的各種歡樂煩惱。和婚姻沒有關係。但是如果你決定和他結婚了，那麼你就要考慮你們該承擔的各種責任了
34樓：
最初的愛戀是心動有激情。戀愛會讓你覺得自己很年輕很有活力。純純的戀愛是不顧及別人的看法，不用想你們的生活，只要在一起就很開心。
可是婚姻就意味著責任，你要為你們兩個人的生活負責，為你們的家庭負責，婚姻沒有戀愛那麼輕鬆，可是有人說婚姻比戀愛更有安全感！會覺得至少你們之間的關係有了那麼一點保障。其實有一次真真的戀愛以後，反而更希望擁有平平淡淡的婚姻生活。
35樓：匿名使用者
戀愛是以個人進入青春期，心理上的一些需求，也是試著瞭解對方。而婚姻就是兩個人共同擁有，共同承擔，她就想賭博一樣，把自己的一身當做賭注。
36樓：秦時曉莊
戀愛不需要負責人，也不受法律保護；婚姻則需要責任，還有法律保護。
37樓：傾城狂花
戀愛好比一時興趣。根本沒有責任心在裡面。也不受法律保護。結婚就不同了。代表著家人的認可。家人的祝福。互相服侍那是義務。也是種責任。法律認可且被保護的
38樓：匿名使用者
婚姻的包含戀愛，但戀愛不一定是婚姻有可能是玩玩兒或者是一場難忘的回憶
39樓：赫泉醫生
您今天和她睡了，明天還想和她睡，這就是愛情。您今天和她睡了，明天還得和她睡，這就是婚姻。
40樓：王琛琛
戀愛是還前世的債
婚姻看是善緣還是惡緣，惡緣還是互相魔障，善緣就是互相供養，
前提要辨認清她是你的佛還是你的魔
41樓：愛因斯坦
談戀愛和婚姻的產生也有很多種可能性，彼此喜歡，彼此相愛，彼此有好感，或者因為本能！夫妻之間不是靠婚姻法來維持婚姻的，是靠感情的！結了婚之後，激情轉化成親情，也可能在結婚之前這種親情就產生了。
親情需要經歷人世間的各種挫折、**、壓力，兩個人一直在一起，直至一人死亡和兩人死亡！這種感情具有排他性，獨佔性，是親情不具有的！這就是愛情！
婚姻只是有一種公示和警示作用！不要認為彼此看上眼就是愛情，那是激情！
42樓：裸笨的小孩
戀愛是友情. 婚姻是親情
愛情和婚姻的本質區別
43樓：易風
婚姻生活遠比單身生活複雜，它不僅僅是夫妻二人的事情，還涉及到雙方父母、子女等家庭關係，甚至涉及到親戚、朋友等社會關係。
感情。 絕大多數的婚姻起源於愛情，愛情是婚姻不可或缺的重要因素和組成部分，人們常說：「沒有愛情的婚姻是不道德的。
」這句話一點沒錯，但是僅有愛情的婚姻是不穩定的，看看我們周圍那些一見鍾情、閃電結婚的男女，他們離婚的的速度幾乎同結婚的速度一樣快。這是因為愛情和婚姻不是「孿生姐妹」，它們根本就不是一個爹媽生的。
愛情和婚姻有以下本質上的區別：
（1） 愛情需要激情，婚姻需要理性。 愛情的衝動和激情最多維持18個月，而婚姻卻要平靜地生活幾十年。
（2） 愛情可以當飯吃，婚姻需要有飯吃。 愛情可以拿「浪漫」當飯吃，但婚姻每天都要面對柴米油鹽。
（**） 愛情追求曾經擁有，婚姻追求天長地久。 愛情來的快去的也快，而婚姻中的親情遠比愛情要來的持久。
（4） 愛情不分階級，婚姻要分階層。 一個富家女可以愛上一個窮小子，但是要嫁給一個窮小子可就困難了，跟他一起生活就更困難了。
（5） 愛情是兩個人的事，婚姻還要涉及兩個家庭。 愛情只牽扯到兩個人，但是婚姻還要涉及到雙方的父母、兄弟姐妹，甚至是朋友，婚姻遠比愛情複雜。
（6） 愛情是藝術，婚姻是技術。 談戀愛時你可以是藝術家，可以充分發揮你的想象能力來製造浪漫；但是結婚時你就要處理各種技術問題：房子、車子、夫妻生活、雙方父母的贍養、生孩子等等。
由此可見，愛情是婚姻的起點，是維繫婚姻的一個重要的因素，但愛情在婚姻中只佔很小的比重。
大家能接受網戀嗎？你能接受網戀嗎？
我是90後，我記得在我上初中 高中的時候，很喜歡用每月30m的流量在qq上加來自全國各地的人，現在我們稱這種行為叫 撩騷 但是當時，只覺有趣。而網戀，在那個還不懂情愛為何物的年紀，常有發生。只是過家家的愛戀，在那個年代，往往夭折的過早，卻傷心地不能自已，又伴隨著時光消散。網戀到底有什麼魅力呢？讓我們...
你能接受你男朋友比你小嗎，你能接受你的男朋友比你小嗎？
可以接受。其實怎麼說呢 在遇到他之前，我從沒想到會找一個比我小的男生，他也坦白 一直想找一個學妹 卻稀裡糊塗的認識了學姐。從最初的聊天 到兩個人第一次談到喜歡 我清楚的記得是放假前週四的晚上 自然而然的 然後集體跑偏的兩個人，越走越遠 再也沒有拉過來。所以 遇見，毫無道理可言 相愛 也毫無道理。其實...
你能接受比你大的女孩嗎？能接受大你多少的
如講感情成家過生活的大3歲以內，如那女人很有錢過億的可大80！如果思想溝通沒有障礙的話，年齡大一點都不是問題，主要是看彼此的思想感情是否能夠融洽溝通，沒有障礙及隔閡，這才是處理感情的關鍵所在，不是嗎？年齡的大小與真愛沒有太大的關係，但也不能相差太遠，否則就好像是母子戀了。付費內容限時免費檢視 回答朋...