1樓：
在蘇格拉底以前，希臘的哲學主要研究宇宙的本源是什麼，世界是由什麼構成的等問題，後人稱之為「自然哲學」。蘇格拉底認為再研究這些問題對拯救國家沒有什麼現實意義。出於對國家和人民命運的關心，他轉而研究人類本身，即研究人類的倫理問題，如什麼是正義，什麼是非正義；什麼是勇敢，什麼是怯懦；什麼是誠實，什麼是虛偽；什麼是智慧，知識是怎樣得來的；什麼是國家，具有什麼品質的人才能治理好國家，治國人才應該如何培養，等等。
後人稱蘇格拉底的哲學為「倫理哲學」。他為哲學研究開創了一個新的領域，使哲學「從天上回到了人間」，在哲學史上具有偉大的意義。
蘇格拉底被稱為西方的孔子，這是因為他們都開創了一個新的時代，這個時代並不是靠軍事或政治的力量所成就的，而是透過理性，對人的生命作透徹的瞭解，從而引匯出一種新的生活態度。蘇格拉底是哲學的聖徒和殉道者，至今，沒有哪位哲學家像他那樣痴迷於過一種正義的生活。他把一個人的生命充分活了出來，從他一生的經歷中，我們可以獲得啟發，體認人生總是會面臨各種遭遇，會有得意失意，即使面對不義時，都要坦然接受。
更重要的是，人活在世界上，要把關注的重點由外在轉向內在。蘇格拉底為希臘哲學注入了強心劑，激起了無比洶湧澎湃的浪濤，餘波甚至綿延至今。千年的步行者們越走越遠，但是誰都無法從他們心中抹去這個雖然虛幻的名字――蘇格拉底。
2樓：虛無僧團
那是因為蘇格拉底不僅自身十分卓越，包括他的**以及他的**的**都太偉大了
祝您一切吉祥圓滿！.
3樓：匿名使用者
因為來到人世的時間比後來者早
4樓：歲丁南
1、蘇格拉底是西方哲學的奠基者。為追求真理飲鴆而死。在歐洲文化史上，他一直被看作是為追求真理而死的聖人，幾乎與孔子在中國歷史上所佔的地位相同。
2、哲學史家往往把蘇格拉底作為古希臘哲學發展史的分水嶺，蘇格拉底之前的哲學稱為前蘇格拉底哲學。做為一個偉大的哲學家，蘇格拉底對後世的西方哲學產生了極大的影響。
5樓：小播講哲學
蘇格拉底不是古希臘第一個哲學家，為什麼他是西方哲學的奠基人？蘇格拉底為什麼提出了「美德即知識」？
柏拉圖和蘇格拉底到底誰對西方哲學史影響大？
6樓：戚範弓秋靈
對西方哲學影響最深遠的還是亞里士多德，其影響遠遠大於柏拉圖和蘇格拉底。
7樓：msjy哦是
一般的解釋認為，蘇格拉底雖然是柏拉圖的老師，但只是作為一個柏拉圖思想的代言人。蘇格拉底同孔子一樣沒有自己的作品流傳，**及再傳**都有可能假託其口而闡述自己的學問。事實上蘇格拉底的另一個**色諾芬對老師的記載是不同於柏拉圖的，這是證據之一。
不過問題是，柏拉圖有這個必要嗎？但是懷特海的一句話是你的問題的答案：西方哲學史，只是對柏拉圖的一系列註解。
希望採納
8樓：遊夢漫記
古希臘三哲的主體思想奠定了西方哲學思想的基調
羅素的《西方哲學史》中關於哲學的概論
羅素的bai 西方哲學史 充滿著偏du見。不zhi僅僅對於叔本華dao還有對於尼采回。這種偏見 於答因為哲學家的理念和自己的庸人哲學的不同而產生的。在看待這些精神巨人上，羅素要麼沒有跳脫自己去客觀評價，要麼就是帶著很大的自我的濾鏡去看待一切！其實去看看羅素對於其他哲學家的評價，他帶著很大的自我的道德...
喜歡哲學，但是常常讀不懂怎麼辦，西方哲學史看不懂怎麼辦
哲學，一本啟蒙讀物就足夠了，前期不要讀太多書，哲學的東西，正規的書把你帶進門兒，其他的需要自己的思考，等自己有一定的思維基礎之後再讀一本書。對於哲學來說，書不在多，一本書讀完，思考一個月，再讀第二本，讀太多，自己會暈的，因為沒有構建自己的哲學思維模型，日後模型的修改，還需要第二本，第三本，去完善 先...
羅素在《西方哲學史》裡提及的艾地夫人是誰
紅安縣革命老區 五十歲前，她百病纏身，婚姻失敗，與家人失和，孤苦無依 當她以八十九歲高齡病逝時，她已集名譽 財富 權力於一身，成為數以萬計信徒臣服的宗教領袖。她創辦的 教科學會已超過三千間，出版的 教箴言報 christian science monitor 成為美國暢銷刊物。許多人都不明白 教科學...