1樓：娘41665廈艙
古人的力氣現在的人絕對是比不了的，很多人認為現代人的力氣肯定比古人大，他們認為現代人吃的喝的用的都要比古人好，所以人的身體素質肯定要強於古人，實際上這是錯誤的想法，古人的生存環境和現代可是不同的，咱們先不說古代，即便是現在，如果有歲數年長的應該知道，在鄉下很多老實本分的人他們的力氣一個比一個大。
2樓：猴12523撾貪
古人與現在人有本質上的區別，這區別是說身體和心智上，古代的人應該是個尊貴，優美與健康的，我們先來看看古代的遺蹟，巴比倫空中花園，埃及金子塔，瑪雅曆法與建築，祖國長城與京杭大運河，秦陵，青銅工藝，陶瓷工藝等等遺蹟，我們的歷史足以說明從前的人與現在人的區別，許多事蹟是告訴我們，古人的智力與體力遠在今天的人以上。
3樓：c醬粉絲團
非常簡單，我們看古代人怎麼認識世界，一般通過書本記錄，記錄古代優秀的人如何通過自己的智慧和學習。認識我們的世界，而這樣優秀的人往往很少。可以考究的歷史大概有2023年，這六七年裡面可以說真正認知世界，達到一定水準的人。
很難超出1000個，我們可以說孔子認知世界老子認知世界，莊子等等，我們還可以說對科學有認識的這些無名英雄。比如《山海經》的作者們，他們認知世界。我還可以說在儒釋道上有大成就的人，比如歷代的高僧，有名的道士，如家的王陽明等人，這樣的人總共加起來也很少。
那我們怎麼可以說古代人就比我們現代人要有智慧。因為這並不是一個大的基數。
4樓：王倩
現代科技雖然很發達，但是古人發明的東西，現代人都望塵莫及。現代的的記憶金屬，不都是從古人那裡發掘的嗎。還有魯班的機械飛鳥，諸葛亮的諸葛連弩，木牛流馬，張衡的地動儀，不都是古代科技的最高水平嗎，如今的科技人才，都至今不能復原他們的成果。
即使有了很多不同的版本，但都是一些自制品，這些也都是借鑑了史料製作的，如果沒有參照就做不出來了吧。古人的科技如果要有統治者大力發展，我想中國的科技水平放在現在必定是超一流水平。無論是在天文地理數學和醫藥方面能超越其他國家，其他的古科技水平，也會有所展現！
5樓：猴比84608職八
古代人為什麼能比現代人聰明，是因為古代的人用自己的頭腦，總結出一套人生哲理，而我們一直在使用這一套哲理生活。至於為什麼比現代人聰明，就是古代的人很專注，他們善於理論研究，懂得思考人生問題！
6樓：三熙
他們，就用自己的雙手，以最原始的手段，一點一點地斬劈著荊棘，一點一點地開闢著道路，一點一點地，在天地之間，為自己，為一代又一代的後來者，爭取著生存的權利，無數的後來者，從他們開闢的道路中一路向上，一路走遠，越走越遠，這樣的先祖，你敢說他們不聰明嗎？我只能心甘情願地抬頭仰望，崇拜與祭祀，將你們朝拜。
7樓：三熙
從精神分析的角度來解釋，“創造力”其實應該是一種對外界不滿的能力，只有對外界有不滿，才能有基礎的動力去改造，去“創造”，另外，按照心理學大師“溫尼科特”的說法，沒有繼承就沒有創造，如果我們敢於創造什麼新的東西，一定表示我們之前繼承了什麼重要的東西，所以，整個創造力的程序幾乎就是一種矛盾的程序，一邊在肯定既定環境對自己的支援，一邊又在對既定環境挑毛病。這也說明一點，不管古人和現代人如何比較，古人一定有一些東西是值得我們（現代人）肯定的，但是同時也有很多東西是需要我們改進，以適應現在的社會，而這些改進會幫助我們活的更好的。
8樓：影子
我們常聽說，古人記憶力非常好，什麼過目不忘，一篇文章讀兩三遍就能背誦。有人絕對這是對古人過分誇大了，其實不是。根據現在科學家對大腦的研究，人們如果長時間背誦東西，記憶能力是完全可以訓練出來的。
古人要考科舉，其中最重要的一個就是要背誦四書五經等儒家經典以及聖賢對這些書做的註釋，動輒十幾萬字甚至幾十萬字，所以古人的記憶力非常好。可是，我們現在人根本不需要背誦那麼多東西，現在有了電腦，大家想找什麼東西，只要輕輕搜尋，就可以都看到了。記憶力便失去了它的價值，所以人的記憶力在慢慢蛻化。
為何中國人總愛說現代人不如古代人，古代中醫，古代武術，古代文化如
9樓：惲秋梵宜
看似發達，實則落後。因為人們越來越浮躁，越來越困惑。而造成這些的是拋棄了歷史和古人的經驗。
10樓：匿名使用者
為什麼不如呢？原因很簡單，你讓現在的人去寫文言文當然寫不好，古時的人寫的都是文言文自然就比我們寫得好。這不是倒退，而只是古代的很多東西我們已經拋棄不用了。
比如中醫在以前有著神祕色彩，也就導致救活了人顯得很厲害一般，而現在古代的很多疑難雜症都已經可以被現代醫療手段輕鬆解決，也就沒有了那種神祕感。再比如說武術，這東西在現在已經缺乏了很多實用性，用作強身健體還行，但是如果是打仗準你精通十八般武藝一顆子彈過去都得穿個窟窿。再比如說什麼地動儀，不是造不出來，而是完全沒必要，現在的**波記錄儀不僅可以確認方位，還可以確認震級**中心之類的資料，而且不僅是**，連打樁機打樁的震動都可以描繪出來。
說白了就是一種用進廢退，古代的東西已經被更好的東西替代甚至已經失去了使用的意義自然也就沒人去精通了。
中國古人是否比現代人聰明?
11樓：吾遭何人劫
沒有可比性，我們是繼承古人的能力提高現在的能力1 現代人掌握的科學知識是在古代人多年知識沉澱的基礎上獲得的。
2 一個人聰明與否往往體現在他的能力上，而一個人能力的發揮在很大程度上又取決於他所處的社會環境和周邊條件，所有這一切，古代與現代是無法相比的。
但是，應該承認人的大腦、智商也和社會發展一樣是不斷提高的，否則我們又都成為原始人了。
12樓：匿名使用者
大多數古人應該沒有把絕大部分精力和注意力花費在。。建立一種近乎奢侈的穩定感上。
現代中國人處於一種惡性迴圈的忙碌，沒錢的忙著賺錢和自殺，有錢的忙著炫耀和膨脹。沒工夫管那些瑣事
制約 浪費
13樓：她說對啦
古代人的確比較聰明，看看春秋戰國的人物傳記你就會發現,除了科學技術外,人們的思想理念是多麼的先進！思維是多麼的活躍！
14樓：匿名使用者
這個問題其實很好理解~~~
看看歷史就知道
無論哪個強盛的帝國和王朝終歸都有衰落的一天~ 古羅馬 奧斯曼 巴比倫 地域最最遼闊的元王朝....強盛無比的他們最後也不存在了
~~~~迴圈往復
落後就要捱打，是當時清末中國的落後才使得列強敢來入侵~~~他們的入侵只不過是清王朝衰落的附帶結果罷了就像現在世界第一是美國一樣
有一天它也會衰落下去，
可惜歷史不能假設和再來~~~~否則現在會怎麼樣真說不好
15樓：匿名使用者
長江後浪推前浪，一代更比一代強！
中國古代的科學技術只是一種經驗性積累並不具備現代科學的特徵，現代科學起源於歐洲，最早在古希臘時代就有了萌芽，文藝復興之後加快了發展，兩百多年前，進入了大發展期，這些都是在歐洲人侵略中國之前，就連蒸汽機也是在鴉片戰爭之前發明的，所以即便西方列強不侵略中國，中國古代的科學技術也不會超過歐洲。
為什麼中國人老是說不好英語，但是外國人就能說好漢語呢？像大山，愛華
那是你還沒有見過說好外語的中國人 農映寇音儀 我先說，你這種是沒有統計的結果。中國人很容易就能有一口很流利的英語。你想中國有多少跨國企業，裡面的翻譯得有多少。而你所舉的例子，是在熒屏上吧。這方面，在中國的一種怪現象就是，外國人在中國很容易出名，很容易上電視。即使漢語不怎麼樣。中國人在語言上，絕不會差...
現代中國人為什麼不尚武。古人佩劍懸刀，文武雙全。現代人為什麼不行
靈光煭燄 恐怕提問的人，想說的 武力 應該是自古幾千年，廣義的文武吧 那麼這裡的 武力 就需要很高的前提 標準和資格 比如心智不健全的人，沒資格走入 武力 領域。並且有一種自古就有的典故，例如曾經人們總是說 一定要選出一位，身心最強大的人，來領導我們 然後就從 資格 說起吧，原因是 武 幾乎全部是在...
為什麼中國人喜歡suv，為什麼中國人更喜歡SUV
中國人相對來說喜歡大一點的車子，所以suv更符合中國人的審美觀，空間夠大，底盤夠高。 汝北 好面子唄 抗著高油耗，天天路上堵成渣，停車還不好找地方 開suv的女的還特別多，女車主多數個子小，suv座位高，視野好，另外還有所謂的安全感 相對於轎車來說，suv外觀更顯大氣，空間寬敞，舒適度好，底盤高通過...