1樓：匿名使用者
因為很多人非常質疑曾仕強的所謂的"中國式管理"中的有關內容。特別是做為很多職業的培訓師，他們對曾仕強的課程內容存在很大的爭議。曾教授在他的書中，其實用了很大的篇幅強調了要以人為本，一切都要圍繞人這個點為出發。
這樣才是合乎情理的。
但是對照西方文化在管理方面存在著很大的差異。而且很多時候，在他的書中給人的感覺是空有理論，而沒有生動的實踐方面的介紹。特別很多的講解給人的感覺內容枯燥無味，儘管道理看上去好象是對的，但是沒有實際的說服力。
2樓：匿名使用者
可能是因為曾仕強教授對各種事情的抨擊太過於犀利，因為現在很多人對批評的接受度都比較低，特別是張世強教授作為一個大我們幾十歲的人來說，他的思想，可我們更是截然不同。
曾仕強教授對易經的理解，我們是深表佩服，因為現在很少有人能夠真正的讀懂這些經典著作，他的一些理論在現在仍然被很多人推崇，但是他過於貶低的一些事情，會讓我們對他的喜歡變成厭惡。
也有可能是曾仕強教授對於學問的理解太過於深刻，所以一些東西我們沒有辦法理解，就會產生一種反感，因為當某一個人站在思想的高度對你進行交換的時候，你有時候產生的並不是認可，而是一種覺得對方像在對你炫耀文化。
所以我們不贊同他的抨擊，也是因為我們不贊同他的高智商，因為我們自己沒有。
3樓：巖姐說
有很多人詆譭曾仕強教授的主要原因包括以下幾個方面。
首先有些人覺得曾仕強教授所傳授的很多知識已經過時了，並且大部分都是外國人的理論和東西，根本就不符合中國的國情，也不符合當地的很多企業實際情況，就拿出來講授，並且讓很多企業來使用，難道不應該詆譭嗎？
其次，就是詆譭曾仕強教授的人覺得他是根本就不是什麼教授，而是一個「大忽悠」，理論一套一套的，但是實踐並不多，這樣的人就是假把式，畢竟沒有實踐就沒有話語權，很多事情是需要通過實踐來證明是否可行，是否自己有強大的實戰經驗來說服大家的。
當然，還有一部分人詆譭曾仕強教授完全是出於羨慕嫉妒恨，有些人就是看不慣別人成功，看不慣別人在人前榮耀無比，獲得那麼多的支援和讚美不說，還得了那麼多的培訓費和勞務費，自然眼紅的人也是很多的。
4樓：職場達人淺憶
曾仕強教授是告訴我們處世智慧的一個老師，有的人就自以為是，認為這些人生的大道理誰不懂啊，還需要曾仕強來解釋《易經》、《道德經》嗎，這也無非是將古代教育家智慧結晶的翻版，沒什麼大不了的東西。那他們這種想法佔據了自己評價別人的任何觀點，肯定少不了詆譭曾仕強教授的人了。
還有就是人紅是非多的道理我們都知道，曾仕強教授既是教授又是校長，還經常的去節目上講解《易經》，臺下是有千千萬萬的觀眾在注視著他呢，就像我們說的「一千個人眼裡有一千個哈姆雷特」呢，不同的人對智慧、大道理的認識肯定是不一樣的，他肯定看慣了別人對自己的吐槽、詆譭了。
現在也是一個言論自由的時代，人家有看法就釋出，更何況現在的網路暴力越來越嚴重。既然阻止不了別人的胡言亂語，那就只能做好自己就行了。
5樓：北風捲地白草折
他的言論基本都符合大家的價值觀，但他的講授藝術不符合時代特徵。具體的說就是：1.
論點不夠凝練，很分散，東拉西扯2.言論很絕對化極端化，從一點就看出某人一輩子怎麼樣之類的3.論點沒有實際論據支援，沒有和新聞時政名人名事關聯4.
觀點沒有大資料支援5.經常說「中國人怎麼樣」「外國人怎麼樣」，從來不說「倫敦人怎麼樣」「普京怎麼樣」「川普怎麼樣」，讓人感覺他說話太空泛，沒有落地。6.
言論不符合現代科學，他提及的遺傳學生理學心理學知識與現代中學及高等教育所傳授的內容不符，讓人覺得他是偽科學
6樓：黃梓桂
什麼叫詆譭 本來就是神棍。。。。。。。。。。。。
為什麼有那麼多人詆譭曾仕強教授？
7樓：匿名使用者
一個靠拍馬賺點名氣的人而已，沒有真技術與學術，既不會**未來，又不能手動製作，誇誇而談之人，我現在看見這個人就煩
8樓：匿名使用者
確實有人詆譭曾仕強教授，這是因為人多嘴雜，有的人看他出名，眼紅；有的人看什麼都看不慣；有的人自以為懂國學，別人說的跟他不一樣他就罵。如此等等。
如果說他講的有關中國文化方面的書籍有什麼問題，那麼，問題總是會有的。但聰明人應該這麼去看人家：不能接受的人，我就不接受；能接受的，我就接受。
只要他講的有可以接受的地方，我就有收穫。
這才是正確的學習態度。但有些人不會學習，只知道盯著人家的不足，不知道去吸收人家的長處，也沒有辦法。
這裡要強調一點：曾仕強教授所講的易經，可取之處是不少的。我舉其中一例。
曾仕強教授有一點做得非常好，就是從易經入手，把通常中國人自以為不如外國人的地方，從相反的角度去解讀，讓人恍然大悟，從而轉變看法。
比如，通常現代的中國人都認為，西方人思維清晰、邏輯嚴密，對與錯、是與非搞得清清楚楚，而中國人總是顯得是非不明、黑白不分，講人情不講道理，所以中國人不如外國人。
但這個事，經過曾仕強教授的反向解讀，反而變成中國人比外國人做得好。
他曾經講過這麼一個故事：
我有兩個兒子，他們一吵架，我就兩個都罰站。我首先教他們兩個，對是沒有用的，不要以為你對就沒事了。等到兄弟兩個站了五分鐘以後，我就把弟弟叫來，對他說：
「今天你沒有錯，就是哥哥一個人的錯，不要以為爸爸糊塗。可是既然你沒有錯，我為什麼罰你站？」弟弟說：
「這樣比較好。」我說：「你不高興就說不高興，不用拍爸爸馬屁。
」他說：「我真的沒有不高興。」我問為什麼，他說：
「有一次不曉得為什麼，你只罰哥哥站而沒有罰我，結果事後我被哥哥打得好慘。」我說：「哥哥打你，你就告訴我好了。
」他說：「不告還好，告了打得更慘。」我說：
「那我要怎麼樣呢？」他說：「就像這樣好了，不管我有沒有錯，都罰我站，事後我會安全些。
」講完上面的故事以後，曾教授特別說了這一句：「這其中的道理，很多外國人一輩子都想不通。」
然後他繼續把故事講下去：
然後，我又把哥哥叫來，問他：「今天是誰的錯？」他說：
「是我的錯。」我又問：「弟弟有沒有錯？
」他說弟弟沒有錯。我說：「你這不是知道得很清楚嗎？
」他說：「當然了，是非我總還是知道的。」
講到這裡，曾教授又提醒我們一句：「看，中國人是表面沒有是非，但心裡一清二楚，叫做心中有數。」
然後他又繼續把故事講完：
我又問哥哥：「那為什麼我還要罰弟弟站？」他說：
「你是給我面子。」我說：「我幹嗎給你面子？
」他馬上說：「你是要我以後更加愛護弟弟。」我就說：
「你知道這些就好了。」這樣一來，兄弟兩個今後會減少很多的爭執和不快。
注意：上面這則故事，從現代的崇尚西方思維方式的中國人來看，完全是不公平、不公平、稀裡糊塗辦事的典型。可是曾教授卻從相反的角度提醒我們：
這是中國人比較好的一個特點，就是心裡清楚，但做的時候是另外的做法。之所以做與想不一樣，是要照顧別人的面子。
也就是說，中國人考慮問題更全面、更細緻，為此寧可顯得表裡不一，做事都像在演戲。雖然在很多人眼裡，這樣的做法顯得虛偽，但曾教授不這麼看，曾教授很欣賞這樣的做法，認為這才是懂易經的表現：懂得變通，圓融大度。
所以，曾教授這個特點很值得讚賞：你以為是中國人不對的地方，他偏告訴你，這恰恰是中國人勝過外國人的地方。
9樓：三胖他大大
話說中國比西方更早進入封建社會，反而被西方落下那麼遠。是應該反思的。
中國有中國的智慧，西方有西方的優點。改善自身不足，吸納對方優點。不能妄自菲薄，也不可固步自封，不懂變通。
10樓：匿名使用者
什麼叫詆譭 本來就是大忽悠
為什麼有那麼多人詆譭曾仕強教授，他講的有關中國文化
11樓：用千柳
曾老講的東西都是實在的東西，並不存在什麼問題。之所以有這麼多人去詆譭他，無非是幾個方面的原因:1.
有些人想借他的名氣出名，被人罵也是出名的一種方式。2.自以為是，才學了點皮毛，自以為比曾老高明。
曾老也說過，攻擊一個人非常簡單，只要從反面去說就可以了，誰說的話是完全沒有毛病的，所以完全沒必要計較。3.既得利益者，因為曾老教會了很多人，既得利益者害怕更多的人相信曾老，學會本事，他們認為曾老動了他們的蛋糕。
4.噴子，凡事都噴，根本不看內容，或者看個開頭，聽話聽一半就開噴！
12樓：龜書的傳人
他是個花架子，空洞無物。
為什麼網上攻擊、詆譭進化論的人如此之多？
13樓：匿名使用者
達爾文的進化論可以說已經被科學家們作為一個主流。但現在有些事情進化論無法解釋。人類真的是從類人猿進化而來的嗎？
首先，讓我們知道進化無法解釋的東西地球上最早的生命應該是單細胞細菌。為什麼單細胞細菌現在還沒有進化**類？如果單細胞生物是其他生物的**，根據進化論，進化越先進，就越先進。
恐龍滅絕時，為什麼單細胞生物沒有滅絕？
此外，金屬鐵石工具在人類發現之前就有記載。其他科學家在恐龍化石旁發現了人類手指和斧頭的化石。人類最初存在嗎？
達爾文的進化論認為人類是從類人猿進化而來的。由於基因突變，猿類已發育出分支。一個分支越來越先進，變成了人。
但這麼多年來，為什麼猿類沒有變異**類呢？
一，這個理論推翻了神造論，所以任何宗教與上帝造人將面臨巨大的打擊。所有這些宗教都會反對它，幾乎沒有一種宗教沒有這一部分；
二，即使你不相信宗教，你也可能不接受進化論。就像一箇中國人翻看家譜，發現自己不是黃帝的後代，而是扎胡的後代，比如出生在拓跋家族。是為了掩蓋這些認為自己是中國人的人，還是承認扎胡是他們的祖先？
而且，很多人認為它們不是遠古類人猿——黑猩猩甚至猴子的祖先。
三，進化論分解了宗族、種族甚至物種：所有人都是平等的，所有種族都是平等的，豬和狗不一定比人低（適應是進化的方向，而不是智慧，人對環境的適應能力也不比其他物種強）。所以，很多人不能忍受這個，不會同意這個，然後反對進化輪。
14樓：lyl010啦
因為可能很多人都覺得進化論不符合實際吧，所以就詆譭
15樓：天秤永恆
人生觀的影響吧，想推翻一切和自我世界不同的理論
16樓：王佳昭
因為他們對於進化論有自己不同的看法，在網路上進行攻擊
17樓：懸崖上的流浪貓
因為現在時代是在發展的，有很多問題是現在解釋不了了。
18樓：羊駝
自我觀念與之矛盾吧，所以才會對進化論進行攻擊
19樓：啦啦嚕啦啦
這是因為這些人的素質都比較低下只能靠網路來發表自己的言論
20樓：晚七戀
進化論相對於現在的發展，確實有很多解釋不了。
21樓：匿名使用者
這個的話可能是因為現在的人都是不一樣的嘛。
22樓：雙腳跳殺
因為無知的人多唄！進化論是科學，科學是嚴謹的，也是複雜精深的，很多人沒有受到良好的教育，智商也不夠，不能理解進化論有什麼奇怪？因為他們不瞭解那個嚴謹複雜精深的進化論，就自己腦補了一個簡單的漏洞百出的進化論出來，然後就把它腦補的進化論推翻了，然後就對自己的智商有了一點自信，多有效的精神**啊，為什麼要去打擾它們簡單的快樂呢？
為什麼那麼多人詆譭哪吒
門羅透甲錐 因為原著哪吒就是個熊孩子，並沒有人詆譭他，巡海夜叉 三太子 石磯娘娘的徒弟都沒招他沒惹他，憑什麼把人家弄死。 沙塵大海 絕對狼人，給自己剖腹剔骨都不眨眼的貨色，蓮花轉生後追殺老爹，窮凶極惡。 來自天門山爽朗的香柏 許多人應該是知道哪吒不是封神榜中的原創人物，但是封神榜的作者對哪吒這個英雄...
為什麼那麼多人想去紐西蘭，為什麼有那麼多人想當醫生？
講講今天的經歷，自己琢磨吧。一個要氣管切開的病人，頸椎骨折 不穩定 專業角度 氣管切開，病人在手術過程中嗆咳，可能會加重頸椎情況，甚至癱瘓 不切開，血氧不好，危及生命。你當醫生，你選擇哪個？一個腦動脈瘤出血的病人，要做個處置 專業角度 處置，可能導致顱內壓高，再度腦出血，嚴重時危及生命 不處置，患者...
為什麼那麼多人討厭儒家，為什麼有那麼多人憎恨儒家思想
因為儒家對人品的要求很高，許多人做不到，只好貶低儒家。為什麼？這些需要你自己去尋找答案了。我感覺沒什麼不好啊。一般中國朝代使用法家和儒家兩種交替。讓管理地方和國家得到安定。感覺沒什麼不好啊。如果你自己多看看歷史書可能會知道更多事情。看樣子你生活的圈子裡面有人討厭。你不理解。完全可以問這些人吧。感覺這...