西方為何要學孔子的思想自己回答別複製

1樓：匿名使用者

這全繫於人對善念是否還肯執著，而對善念一般人是不會有一股狂熱的。更重要的，似乎是今日人是否對儒家思想還存有信心。這對現代的中國人特別重要。

這個問題是直接指向現代的中國人，而揮之不去，也無從拒絕的。因為現代甚至有些中國人，曾經留學外國，思想已趨成熟，他們對儒家所持的態度與觀點，都顯得心悅誠服。由此我認為儒家思想是具有其中心性，也可以說有其普遍性的。

儒家思想的中心性與其人道精神之基本的吸引力，其本身即有非凡的力量。任孔子去世後數百年間政治混亂思想分歧的時期，儒家思想戰勝了道家、墨家、法家，自然派思想，以及其他林林總總的學派，在兩千五百年內中國人始終奉之為天經地義。雖然有時際遇稍衰，但終必衰而復振，

要是覺得我的回答滿意，請採納！

2樓：故園籬笆

西方主要學的是道家，不是孔子，孔子在西方影響不大

據西方學者統計，從2023年至今，出版的各種西文版的《道德經》已有250多種，如今幾乎每年都有

一、兩種新的譯本問世。又據聯合國教科文組織的統計，在被譯成外國文字發行量最大的世界文化名著中，《道德經》排名第二，僅次於《聖經》。在google**上，檢索到的taoism（道家思想）比“naturallaw”（自然法）條目還要多。

在美國最大的購物**亞馬遜的圖書搜尋一欄，輸入dao、tao、taoist等這些與“道”有關的英文單詞，竟然會得到近8萬個的搜尋結果，其中絕大多數都是英文著作。從物理學之道、科學之道，到藝術之道、兩性之道、瑜伽之道，甚至還有兒童讀物。

3樓：大道教育

西方中世紀被神權控制，進行嚴密的思想控制和政治**，**異教徒。文藝復興時候引入了孔子思想，歐洲才出現了人文主義，才出現了自由、民主、平等、博愛的思想。