1樓：不振華田卿
《老子》雲：“上德不德，是以為德，下德失德，是以無德。”意思是：
崇尚道德，不計較眼前的得失，所以就能有所得；如果忽視了道德，拋棄了道德，違背了道德，不願放棄個人的利益，斤斤計較個人得失，反而無所得。這是個精闢的辨證道理，與易理也相通。要爭利就是為大眾爭。
這也是無為而無不為，無得而無所得，不追求功利，而無所不利。
是這個意思！
2樓：項傅香五汝
抱歉啊發現弄錯了
重新給你翻譯。
“上德不德，是以有德；下德不失德，是以無德”（《道德經》第三十八章）。這是什麼意思呢?
道作為產生一切的本體它本身不是再從什麼東西而獲得的（“德者，得也”），所以叫“上德不德”；因為它不是從比它更基本的東西獲得但卻能夠產生出其它東西，所以說，“是以有德”。“下德”指從“生生”的鏈條中由上而獲得，如果失去了，就叫“失德”。由於“下德”是獲得的，因而，也會失去，這是道的執行特徵。
如果“下德不失德”，由道而德，及其下德的得失變化所體現的道也就不存在了，從而由道而德的“生生”也就沒有了，亦即“是以無德”。老子“上德不德，是以有德；下德不失德，是以無德”句是講由道而德的形上學中，上德與下德的關係問題。
看我這麼累
要給我啊~
上德不德，是以有德；下德不失德，是以無德。什麼意思！？？
3樓：憶安顏
“上德無德，是以有德
。下德不失德，是以無德。”意思是：
高層次的“德”不強調錶面“有德”，因此才是真正“有德”。低層次的“德”，自認為不喪失“德”，因此實際上是沒有“德”。真正有德行的人，不會把德行掛在嘴上，故意用某種行為證明自己的德行，這才是真正的有德之人。
處在德之下品之類的人，看似處處都彰顯德行，處處用德的框架來比較似乎都很恰當，但是事實上卻是一個無德之人。
擴充套件資料
選自《道德經》
第三十八章
上德不德，是以有德；下德不失德，是以無德。
上德無為而無以為。上仁為之而無以為。
上義為之而有以為。上禮為之而莫之應，則攘臂而扔之。
故失道而後德，失德而後仁，失仁而後義，失義而後禮。
夫禮者，忠信之薄，而亂之首。
前識者，道之華，而愚之始。
是以大丈夫處其厚，不居其薄；處其實，不居其華。
故去彼取此。
這一章是《道經》的開頭。有人認為，上篇以“道”開始，所以叫做《道經》；下篇以“德”字開始，所以叫《德經》。
本章在《道德經》裡比較難於理解。老子認為，“道”的屬性表現為“德”，凡是符合於“道”的行為就是“有德”，反之，則是“失德”。“道”與“德”不可分離，但又有區別。
因為“德”有上下之分，“上德”完全合乎“道”的精神。
“德”是“道”在人世間的體現，“道”是客觀規律，而“德”是指人類認識並按客觀規律辦事。人們把“道”運用於人類社會產生的功能，就是“德”。
4樓：星月嵐辰
你救了蜘蛛網上的蝴蝶，你以為你救了蝴蝶，自己就是有德之人，但蜘蛛卻因你而餓死。
這就是下德，你沾沾自喜，覺得自己還沒有失去道德，實際上你不過個因美醜而起分別心的無德之人。
下德是偽德，是為了得到別人的誇讚，或者表現出自己還沒有失去道德而做的行為。
上德的人懂德，懂道德，所以他順應道德，順應道，順應自然規律。一飲一啄自有天定，上德之人一切行為都是合乎自然的，道法自然，雖然他並沒有做什麼驚天動地的大德之事，但是我們卻會說他有道德。此所謂上德不德，是以有德。
5樓：匿名使用者
上德的人沒有德的概念，行事不考慮自己的行為是否符合道德標準，而是從人的本心出發，因此可稱為有德。這裡的本心就是人在消除了慾望和情感後呈現的一顆真心。也就是菜根譚裡面說的：
文章做到極處，無有它奇，只是恰好；人品做到極處，無有它異，只是本然。其實無論是做人還是做文章，能做到恰如其分的恰好，便是最高的德。儒家則把這個恰如其分稱為“中庸”。
老子認為人要想達到一種很高的境界必須要忘掉自己，因為自己會產生很多不良情緒干擾聰明才智的發揮。所以老子說：不自見故明，不自是故彰，不自伐故有功，不自矜故長。
莊子說：至人無己，神人無功，聖人無名。孔明說：
非寧靜無以致遠。因此要想達到上德，必須先忘掉德與不德的概念。
下德的人認為沒有失德就好，在老子看來這本質上是一種無德，在我們今天看來這至少是一種下德。比如贍養父母時，只是給老人一些錢認為自己已盡了贍養義務（不失德），而沒有真正從父母生活上認真考慮，其實父母生活得並不開心，這就可稱作下德不失德，是以無德。
以上是我自己的理解。
6樓：帛書老子
譯文】崇尚德但不追求德，是因為有了德。輕視德又不肯失去德，是因為還沒有德。崇尚德的不追求德且不把求德作為（終極目標，因為他求道），崇尚仁的求仁但不把求仁作為（終生追求，因其求德）；崇尚義的追求義並把義作為（終極目標）。
崇尚禮的求禮但沒有誰應和，就推拉（“扔”取“拉”義）著他人的臂膀（強行求禮）。
因此：失去了道，然後求德；失去了德，然後求仁；失去了仁，爾後求義；（最後）義也失去了，只剩下禮了。禮，像草木一樣叢生（薄，取“草木叢生”義）的忠和信，是迷亂的開始。
前面記下（識“志”，記）的（禮），是道的花（浮華），是使人愚昧的開始。
因此大丈夫處在厚重的前面而不處在薄弱的後面（道德仁義禮，前者優先於後者），永遠做果實而不做花朵。所以去彼（薄華）取此（厚實）。
【釋評】
社會的構成模式。
此處均取“道德仁義禮”的本**說。道，意識帶領身體的走向，即有明確的目標併為之努力。如果失去了道，退而求德。
德者，兩眼直視前方，有目標，但比道少了重要的“意識”。德迷而求仁。仁者，二人也，隨兩眼直視前方的德者前行，如瞎盲被牽。
無人可引之後，則求之於義。義者，我為羊也，溫順而尾隨前二人，已不見德者，更不見道者，茫然而不知為何而隨，又隨之何去。最後連跟隨也不能了，停下來，轉而求禮。
禮者，擊鼓獻玉，敬奉神靈。“舉行儀禮，祭神求福”獻出自己最貴重的東西，寄希望獲得指引幫助，如乞食之犬。專職人員舉行盛大儀式，一大片一大片的被動跪拜祭神求福的如羊群的人，一“攘”一“扔”形象之極。
拓業者有德，緊隨者有仁，隨大流者有義。業成，來之者以禮而見。守業之始，乃治亂之始，因為禮者，其思想深處是來享受成果的。禮失，求以法，罰之殺之，亂之盛也。
縱觀古今，這是構成社會的基本模式。有道者與民指明德，使之以仁以義跟隨；無道者僅以禮束之，以法殺之。
忠，心之中，以情感判斷；信，人之言，以他人之言為標準。“忠信”在老子眼中都不是正確的做法，與“禮”同，與“道”相去甚遠，實為“愚亂”。
7樓：正然
老子原文：上德不德，是以有德；下德不失德，是以無德。上德無為而無以為；〔下德無為而有以為〕。
上仁為之而無以為；上義為之而有以為。上禮為之而莫之應，則攘臂而扔之。北京大學教授陳鼓應翻譯：
上德的人不......
8樓：匿名使用者
真正的有道者，其德行是出於自然、淳樸、簡單、內在、主動，所以表面上看是沒有“德”的痕跡，實際上是德的隨時執行。所以這樣的德才是真正的上德。
普通的人完成德的操守，其表現都是受其他因素左右的，是表面的、外在的、形式的、被動的，所以雖然有“德”的種種表現，其實已經與真正的“德”的自然性質相差很多。這樣的德則是下德。
9樓：湞凌科技
如果把後一個德字改為得就好理解了：
上德不得，是以有德；下德不失得，是以無德。
就是施德不求回報為上德，反之無德。
10樓：匿名使用者
推崇行禮的人有所作為，而得不到響應，就舉起手臂，強迫別人順從。原文上德不德，是以有德；下德不失德，是以無德。
11樓：初夏匆匆活寶
上德者從不有意佈施德惠，因而有德；下德者則總是忘不了佈施德惠，因而無德。
12樓：匿名使用者
我倒是覺得滿意答案還有一些不妥之處。
第一句解釋的還是可以的，第二句就有問題了，請問哪種德是不受其他因素左右的？
在秦漢前，德是通得的，所有我把這句話理解為：
真正有德的，施與德而不為取得，所有才是真正的有德。
而施與德，只是為了獲取得到，這樣的德是無德。
13樓：章彧
品德高尚的上德者從不有意佈施德惠，因而品德高尚而有德；而品德低下的下德者則總是忘不了佈施德惠，因而品德低下而無德。
14樓：匿名使用者
你摸過哦破哦咯自己去會計師考試
上德不德，是以有德，下德不失德，是以無德。意思是什麼？誰寫的。
15樓：蓋皛顧釗
你好樓主
些語出自《道德經》，又稱《道德真經》《老子》《五千言》《老子五千文》，是中國古代
先秦諸子分家前
的一部著作，為其時諸子所共仰，傳說是春秋時期的
老子李耳
（似是作者、註釋者、傳抄者的集合體）所撰寫，是道家哲學思想的重要**。道德經分上下兩篇，原文上篇《德經》、下篇《道經》，不分章，後改為《道經》37章在前，第38章之後為《德經》，並分為81章。是中國歷史上首部完整的哲學著作。
上德不德，是以有德；下德不失德，是以無德。
上德無為而無以為；下德無為而有以為。上仁為之而無以為；上義為之而有以為。上禮為之而莫之應，則攘臂而扔之。
故失道而後德，失德而後仁，失仁而後義，失義而後禮。夫禮者，忠信之薄，而亂之首。前識者，道之華，而愚之始。
是以大丈夫處其厚，不居其薄；處其實，不居其華。故去彼取此。
意思：有上等德的人，不自以為有“德”，所以是有德。下等德的人是有心施“德”，所以他無德。
飛天寶貝貓
16樓：愛申萊燈具
說的是：“品德高尚的人，不講道德，行為卻有道德。品德下作的日，嘴巴掛著道德，行為缺德。”
17樓：匿名使用者
老子《道德經》第五十一章
道作為產生一切的本體它本身不是再從什麼東西而獲得的（“德者，得也”），所以叫“上德不德”；因為它不是從比它更基本的東西獲得但卻能夠產生出其它東西，所以說，“是以有德”。“下德”指從“生生”的鏈條中由上而獲得，如果失去了，就叫“失德”。由於“下德”是獲得的，因而，也會失去，這是道的執行特徵。
如果“下德不失德”，由道而德，及其下德的得失變化所體現的道也就不存在了，從而由道而德的“生生”也就沒有了，亦即“是以無德”。老子“上德不德，是以有德；下德不失德，是以無德”句是講由道而德的形上學中，上德與下德的關係問題。
“上德不德，是以有德，下德不失德，是以無德”是什麼意思？
18樓：柯運旺諸琬
“上德無德，是以有德。下德不失德，是以無德。”意思是：
高層次的“德”不強調錶面“有德”，因此才是真正“有德”。低層次的“德”，自認為不喪失“德”，因此實際上是沒有“德”。真正有德行的人，不會把德行掛在嘴上，故意用某種行為證明自己的德行，這才是真正的有德之人。
處在德之下品之類的人，看似處處都彰顯德行，處處用德的框架來比較似乎都很恰當，但是事實上卻是一個無德之人。
擴充套件資料
選自《道德經》
第三十八章
上德不德，是以有德；下德不失德，是以無德。
上德無為而無以為。上仁為之而無以為。
上義為之而有以為。上禮為之而莫之應，則攘臂而扔之。
故失道而後德，失德而後仁，失仁而後義，失義而後禮。
夫禮者，忠信之薄，而亂之首。
前識者，道之華，而愚之始。
是以大丈夫處其厚，不居其薄；處其實，不居其華。
故去彼取此。
這一章是《道經》的開頭。有人認為，上篇以“道”開始，所以叫做《道經》；下篇以“德”字開始，所以叫《德經》。
本章在《道德經》裡比較難於理解。老子認為，“道”的屬性表現為“德”，凡是符合於“道”的行為就是“有德”，反之，則是“失德”。“道”與“德”不可分離，但又有區別。
因為“德”有上下之分，“上德”完全合乎“道”的精神。
“德”是“道”在人世間的體現，“道”是客觀規律，而“德”是指人類認識並按客觀規律辦事。人們把“道”運用於人類社會產生的功能，就是“德”。
參考資料：搜狗百科——道德經·上德不德
“上德不德，是以有德，下德不失德，是以無德”是什麼意思
柯運旺諸琬 上德無德，是以有德。下德不失德，是以無德。意思是 高層次的 德 不強調錶面 有德 因此才是真正 有德 低層次的 德 自認為不喪失 德 因此實際上是沒有 德 真正有德行的人，不會把德行掛在嘴上，故意用某種行為證明自己的德行，這才是真正的有德之人。處在德之下品之類的人，看似處處都彰顯德行，處...
上德不德，是以有德，下德不失德，是以無德。意思是什麼？誰寫的
你好樓主 些語出自 道德經 又稱 道德真經 老子 五千言 老子五千文 是中國古代先秦諸子分家前的一部著作，為其時諸子所共仰，傳說是春秋時期的老子李耳 似是作者 註釋者 傳抄者的集合體 所撰寫，是道家哲學思想的重要 道德經分上下兩篇，原文上篇 德經 下篇 道經 不分章，後改為 道經 37章在前，第38...
德莎膠帶的種類有哪些？能介紹一下嗎
一灘新約 1 電氣膠帶 這些功能性膠帶的粘接效能和其他膠帶一樣可靠，並且能平衡電位 釋放靜電以及安全地連線金屬導電帶和外殼部件。這一類膠帶材料包含鎳和銅。這種膠帶特別適用於電子行業，還因為其超薄的厚度幾乎可用於任何區域和設計。2 密封膠帶 阻隔膠帶就能實現這樣的效果 在室溫下確保智慧手機顯示屏的le...