1樓：暮靜雨
將軍之所以能夠成為將軍，就是因為他是比普通人要強的。中國古代出了很多猛將，他們都是從小兵幹起，然後一路過關斬將才能夠當上大將軍的。而且大將軍跟普通士兵相比，氣勢上也是不一樣的。
很多時候將軍一衝進人群當中，對方的士兵根本就不敢阻攔，完全就是被他們的氣勢給震懾住了。
2樓：放開那歷史
古時候的大將們每一個都是非常英勇的，他們可以憑藉自己高超的武功在戰場上以一敵百，將敵人殺得片甲不留，每次看到那些武俠**的橋段或者是電視劇中這樣的場景，都是非常感嘆。
中國古代真的有大將能以一敵百嗎？
3樓：素衣掩紅妝
其實古代武將尤其是成名的所謂「猛將、名將、勇將、萬人敵」他們都有一些共同點，比如身高臂長、力大無窮、十八般兵器樣樣精通（其實精通一樣就夠了）、武藝超群、勇武過人還有關鍵的是在戰場上不怕死也不怕別人死。有了這些條件就可以和大聖爺一樣去選一件合手的兵器了，青龍偃月刀、方天畫戟、丈八蛇矛、鳳翅流金鐺、宣花大斧等等無一不是加大碼的馬上兵器，沒有足夠的力量是使不上的！
其次就是座駕，也就是馬匹，好的馬匹不僅高大有神且負重能力和續航能力上佳，日行千里絕對不是夢，另外突破能力和加速能力也是關鍵，要不怎麼百萬軍中如履平地啊？選擇坐騎很重要，不可能讓呂布去開飛度吧？沒有凱迪拉克或者真的塞不進去！
所以名將們、萬人敵們都需要一匹駿馬。
接著我們再看看名將們、萬人敵們身上的盔甲，我們可以以北宋末為例，其實就參照水滸傳徵遼最後一戰，遼丞相被描述到是穿了三層甲冑的，最裡一層為軟甲以軟金屬製造而成的貼身護甲，之間是一層名為鯊魚皮（到底是什麼皮就無從考究）的皮甲，是用整塊的獸皮（真皮）其堅韌性相當之強。最外面就是各位最熟悉的重甲，比如什麼鎖子甲、鏈環甲、魚鱗甲之類的，作為名將穿的甲自然也是有名堂的吧，沒份量怎麼能匹配身份啊！！當時大刀關勝就是面對這樣的防具一刀只削裂兩層甲，這樣的防護能力，實在是強大。
我們可以看看一個上陣的名將的配套，基本是武裝到牙齒的，人馬披甲，加上披風，馬鞍掛劍盾、後鐙掛弓箭，這樣的人正常的向你飛奔過來，那股煙塵、那股氣勢、那種威懾力。假如你是一個身著布衣、手執白蠟杆套鐵槍頭的所謂步兵配置，即使你有武將一樣的體魄，我估計你也已經和我一樣先是驚嚇接著呆住，然後就會閖了！！還說打？？？
士兵，我是一個士兵，哪有上過什麼戰前思想輔導課啊？？？輔導又有什麼用？？？我去打又不是你們這些個老師們去打？？
如果大家同樣的配置還能打啊，你看《十面埋伏》我們這些個雜兵就被評價為最強大的跑龍套。 人高馬快兵器長，力量氣勢速度基本上都具備，所以五虎將戰100吳兵絕對有可能，如果一個大將（猛將）要扛30～50名雜兵絕對有可能。
4樓：放開那歷史
古時候的大將們每一個都是非常英勇的，他們可以憑藉自己高超的武功在戰場上以一敵百，將敵人殺得片甲不留，每次看到那些武俠**的橋段或者是電視劇中這樣的場景，都是非常感嘆。
古代的將軍真的厲害到能以一敵百嗎？
5樓：可愛的巨集哥偉
我個人感覺如果是群體一百人攻擊古代時候的將軍的話，我個人感覺肯定是打不過的，但是如果是一個一個來的話，我感覺肯定是會有一戰之力的，所以我覺得這些有些就是虛構的，而且還是摻假的，很不好，我個人感覺如果讓我選擇古代時候的英雄將軍的話，我肯定會選擇呂布的，而且他是一個比較厲害的將軍。
他真的非常厲害，古有三英戰呂布的故事，而且還非常的厲害，那個時候董卓和劉備他們打仗，董卓就派遣呂布去迎戰，而劉備就排了一些小將士去迎戰，很快小將士就敗下陣來，之後劉備有派遣的關羽，讓他和呂布單挑，關羽一上去氣勢洶洶，跟呂布打的不可開交，而且很激烈，但是很久都沒有分出勝負，而且還是沒辦法打敗呂布。
然後劉備就讓張飛也上去了，他們打鬥的就更加的激烈了，一連下來好幾個回合，但是就是沒有辦法去打敗呂布，這個時候劉備就看不下去了，竟然自己也上了戰場，然後他們三個聯手一起攻擊呂布，這一練下去好幾個回合，感覺三個人都無法招架下來，但是最後呂布還是鬥不過他們三個人，最終呂布還是敗下陣來，雖然我感覺他輸了比武，但是他贏了他們的士氣，畢竟需要三個人才能打敗他，所以我覺得這個就體現出他十分的厲害，讓人感到敬佩，所以我就特別的喜歡呂布他這個人 呂布是一個有魅力的人，在亂世之中也佔據一席之位，這也說明他的能力。
6樓：愛美男同學
在古代戰場上，將軍的戰鬥力是很強悍的，一個將軍能對付十來個士兵是沒問題的。一個人的體力消耗都是有限的，影視劇中將軍以一敵百那是不太現實的，這樣的場面也只有在拍戲的時候看得到。
7樓：95電玩大大
以前的人或許可以吧，畢竟習武的人比現在多還天天鍛鍊。打100個老百姓還是沒問題的。
8樓：歷史天天見
當然不可以，這是誇張的說法，呂布那麼厲害，也就一個人打十幾個人罷了。上百人是不可能打得過的。
9樓：活寶範振
我覺得大部分都是被**和故事所神化了，將軍也是人，所以很多時候靠的都是軍事才能，不一定非要在前方奮勇殺敵。
10樓：
不可能的，基本上沒有幾個將軍可以做到，一個人的體力是很有限的，我覺得能夠以一當十已經很不錯了。
11樓：會做飯的來福福
我認為不能，即便武功再好，好漢也怕人多。武功再高，100個人圍上來，雙拳難敵四手。電視劇中為了突出主角光環，有時候會做些改動。
12樓：屠柏
這麼說吧誰知道以前的人多厲害，都沒見過不敢下定論畢竟越王的劍好幾千年都有刀鋒呢，古代武將的功夫怎麼樣誰知道
13樓：匿名使用者
應該不太可能，畢竟這些是為了放大某人的能力誇大形容的。也更好吸引別人的好奇心。
14樓：舊舊影視點評
當然能夠我覺得，因為畢竟是歷史，不可能空穴來風吧，還是有一定的可能性的。
15樓：一個****
或許真的有這樣的人，但是我覺得我自己打不了那麼多人，應該我不是武林高手，也不會武功。
古代戰場上，將軍真的能夠以一敵百嗎
16樓：南宮雪緣
這個真有可能，原因：
1、古代將軍伙食遠遠好於士兵，所以身體更高，古代是冷兵器時代，身體好打仗有利。
2、古代將軍的盔甲、**質量遠遠好於士兵，攻防能力更強。
3、能當將軍的，一般在軍事力量、個人武力上都必須很出眾。
17樓：匿名使用者
不可能的，只是指揮士兵
古代的將軍面對小兵真的能以一敵百嗎
18樓：俎飛鴻
首先古代大將分兩種，一種是李廣這類一步步累計軍功升上來的;還有一種是袁崇煥這類本來是文官，但是被任命為武將的。一步步累計軍功的，武藝自然是十分高強;文官任武將嘛，能上馬指揮已經算不錯了。以一敵十，敵百也是要看情況的。
比如騎不騎馬，拿什麼**，在什麼地方打。如果李廣騎馬拿弓在草原上游擊，敵百也不是不可能;如果不騎馬而是拿把匕首站在一個一百平的封閉屋子裡，對面超過十個人可以直接自殺或者投降。
古代歷史中那些名將們真的能以一敵百嗎
古代電視劇的將軍很多以一敵百，千，萬。。。真的假的這麼厲害?
19樓：我愛你知識
肯定是誇張的啊，在戰鬥力上是不準確的，但是在戰術戰略的問題上肯定是將軍一般比較有遠見卓識的思想，可以以一敵百。謝謝，回答完畢，希望採納
20樓：匿名使用者
古代將軍以一敵十還是有可能的，就好比泰森打十個普通人，還是有可能能贏的。以一敵百的話應該是誇張，誇張是自古以來的修辭手法，主要是突出將軍的勇猛，而不是描寫他能以一敵百。好比李白行路難中的一夫當關萬夫莫開，主要突出的是地勢險峻，而不是一個人真能抵擋一萬個。
21樓：任柳鑫
你說呢？！ 都是戲文
每個人打你一拳 你醫好了還是扁的
22樓：
一個人打100個人是有可能的，至少證明是個高手中的高手，且體力一定要非常好，打1萬就不現實了,畢竟他又不是機器，手拿那麼重的東西不累嗎？
23樓：吖良
假的，傷敵一千自損八百。
古代戰場上的將軍是不是真的可以以一敵百？ 10
24樓：
那都是誇張的說法，要真是可以一敵百了，那多幾個那的將軍其他人就不用去打仗了！秦始皇統一六國都沒有那麼好的事情呢！只能說只要將軍能幹一點，下面的士兵就有氣勢有膽量拼！
古代有殭屍嗎，中國古代真的有殭屍嗎
殭屍的存在要從中國的喪葬制度出法來了解.中國有獨特的喪葬制度.形成殭屍的主要原因,也就是中國喪葬制度中的五七概念.中國的喪葬制度中人死後那天算起要開始以七排,頭七,二七一直到五七.這其間.死者家屬會進行不同型別的活動.如道士,和尚的超度儀式,同時也給死者生前的親戚,好友一個哀悼的機會和時間.一般來說...
中國古代女人裹足真的只有3寸嗎，古代女人全部都是三寸金蓮嗎
見過你就不覺得奇怪了。可以找些老婆婆去看下，九十歲以上的，基本都裹過小腳，雖然幾十年沒裹了，現在看上去，也還很小，變形很嚴重。三寸只是個概數，並不一定就是三寸，但都在三寸左右，相差不是很大。古時候的女人崇尚一種 小腳才能嫁得好 的愚昧觀念。但裹腳不一定都是3寸，3寸的叫 金蓮 大於3寸的有其他稱呼的...
嫦娥奔月的故事是真的嗎，簡敘中國古代嫦娥奔月的故事
蘇瑾年 當然是假的。遠古時候天上有十日同時出現，晒得莊稼枯死，民不聊生，一個名叫后羿的英雄，力大無窮，他同情受苦的百姓，拉開神弓，一氣射下九個多太陽，並嚴令最後一個太陽按時起落，為民造福。后羿妻子名叫嫦娥。后羿除傳藝狩獵外，終日和妻子在一起。不少志士慕名前來投師學藝，心術不正的蓬蒙也混了進來。一天，...