1樓：呆呆聊雜談
如果我們要想讓自己的生活變得更好，就要把重點放在開源上，而不是隻想著節流。只有讓自己賺錢的能力變強了，那才能真正有錢呢。
所以如果你收入有限，想要再增加收入，只能再擴充套件你的收入**，不能只依靠節省。我記得我剛剛工作的時候，就是一個特別節儉很懂得過日子的人。不捨得吃，也不捨得穿，年紀輕輕的也不知道打扮自己。
後來跟領導吃了一次飯，領導就告訴我一句話，我至今都記得。她說：錢是賺來的，不是攢出來的。
比如你一個月開銷是10萬，如果靠省錢的方式可能會把開銷降到8萬。如果你一個月的工資是12萬，那你只能攢下4萬塊錢。
可能有人會說，關鍵是不知道怎麼賺錢。正是因為不知道怎麼賺錢才得去賺錢，因為越不知道怎麼賺錢越賺不到錢。我們在賺錢的過程中會學到很多知識，雖然短時間見不到效果，但長時間來講就會產生量變，最終達到質變的效果。
所以當你想著降低開支的時候，還不如想如何增加收入。
2樓：肉多
因為有能力賺錢的人才會讓別人瞧得起，降低自己的開支只會被別人瞧不起，所以這句話說的是真理。
3樓：匿名使用者
因為省錢永遠都不如賺錢，錢會越賺越多，而省錢則並不會增加金錢的數量。
4樓：天才人物我無敵
我個人還是非常贊同這句話的，錢絕對不是省出來的，是賺出來的，所以與其降低你的開支，還不如去嘗試增加你的收入。
5樓：e時光再燃
因為不斷的降低自己的開支，只會讓自己的生活質量越來越差。如果嘗試增加自己的收入，就會因為自己的收入，讓自己不再降低開支。
6樓：做最真de自己
因為錢不是節約出來的，而是掙出來的，花錢越多就會想方設法的去掙更多的錢，而不是想著怎麼節約，只有那麼點收入再怎麼節約也不會有多少。
7樓：語雜說
就是說省錢永遠不會變得富裕。很少有人是因為節省而變成富豪的，一般都是靠拼搏努力，創新創業而獲得的財富。
經濟學中的總收入是什麼,是不是就是算gdp中的國民收入
巨集觀經濟學 四部門經濟收入構成
8樓：匿名使用者
首先，你沒理解它書裡的意思，也就是你沒明白支出法和收入法的出發點是**。支出法，定義你可以自己在書裡找，通俗點說，就是你這個社會生產了最終產品，這些東西就是gdp，我花錢來買，花的錢的多少就是gdp的衡量。而收入法，就是你說那個式子，等式右邊各個項不是指各部門的收入，這點你一定要明白，比如c不是指居民的收入，它是指收入花在哪了，所以公式右邊是指收入花在哪些方面了，四部門中，我的收入一部分用來消費，一部分用來存著，一部分用來交稅，還有些給外國捐款了，所有加起來就是我的收入，這些收入等於我的gdp。
「這樣的話那豈不是算的是支出而不是收入？」你這句問的，是收入怎麼來的而不是怎麼花的，照你的意思，那這公式就不是這樣了，應該是y=工資+利息+利潤+……。希望說的這些能讓你理解
你會讓你的女朋友開你的車麼，女朋友開豪車你會有壓力嗎？
這個有可能是因為他很愛車的緣故吧，另外有可能是真的擔心你出事情，處於愛你的緣故吧！車一般來說都是男人的摯愛，但也不至於這麼誇張，我覺得擔心的緣故多一點吧！ 關於開車,在大多數人的印象裡,女的開車技術都很差,容易出事故你的男朋友不讓你開車,更多是出於你的安全考慮,並非捨不得讓你開車再說他給你當司機不是...
你如何看待「找物件不能降低自己本身的生活質量」
很贊同啊，本來就是事實，找物件為什麼要降低自己對自己本身生活質量的要求呢，自己就要對自己好，不能因為找物件就改變了對自己的要求。找物件如果降低了自己的生活質量，想必兩個人在一起生活質量會更差，沒有經歷保障，兩個人在一起需要用到錢的地方更多，沒有保障註定會過得很辛苦，而且兩個人在一起本該是讓彼此的生活...
你會為了買房子降低自己的生活質量嗎？
不會，房子只是一個住所，我不會因為買房子降低自己的生活標準。買房在短時間內肯定會面臨很大生活壓力，生活質量有一定下降。但是長期來看，買房之後就擁有了屬於自己的房子，幸福感會上升，因此我覺得如果條件允許，買房更划算。不會的，因為買房子而降低生活質量，應該是一種非常想不開的事情吧。這樣把自己的生活質量降...