1樓：小涼評中評
因為現代人根本沒有真正見識過傳統武術在歷史上大放異彩，現在人瞭解它們的途徑，完全是通過古代的書籍以及現代改編的一些電影，那麼既然沒有見過，只是通過有限的資料對它們進行揣測，所以就不足以讓現代人信賴中國傳統武術。另一方面人類已經進入現代社會，已經有了越來越多的現代**湧現出來，這是科技帶給我們的改變，與此同時也屬於人類社會的進步。即使人們對於曾經的傳統武術有一定的崇拜，但是當人們見識到現代**的厲害之處之後，我相信大家也會對傳統武術嗤之以鼻。
正是這兩方面的原因，才使得傳統武術在現代屢屢遭受質疑。下面我將就我的觀點進行簡要的分析。
傳統武術一直存在於我們的想象當中，歷史上的傳統武術，能夠以一抵百，只要把武功練到了最高境界，似乎都能夠通天入地。當然我們也清楚的知道，這只是大眾對於傳統武術的幻想，即使乙個人的武功再高，或者說他已經是乙個武林高手，但是由於人體自身的侷限性，它也不能夠面面俱到。最簡單的例子，傳統武術中有人能夠輕鬆做到水上漂，然而現實生活中，人到了水面因為自身重力的原因很快就會沉下去，正是因為傳統與現實不符，這也使得傳統武術在現代屢屢遭受質疑。
另一方面我們也都清楚，這是乙個科技盛行的時代。科技已經徹徹底底的改變了我們的生活，那如果有人提出現代作戰時，我們用傳統的武術將對方打敗，我相信很多人都會把這句話當做一句笑話來看。因為武術的力量已經不足以應對社會環境的改變了，當它褪去神乎其乎的外表，便會遭到人們的質疑。
2樓：行秦
因為在現代擂臺上很難看到傳統武術的影子。
3樓：可樂聊數碼
主要是現在很多人利用傳統武術騙錢，所以遭到了廣大觀眾的質疑。
傳統武術是中華文化瑰寶，為何現代屢遭質疑？
4樓：長老唐僧
中華文明源遠流長，我們的先人們為我們留下了許多的文化瑰寶，比如說傳統武術，傳承千年，在國際上中華武術已經成為了我們國人的一張名片，甚至許多的外國友人都來學習我國的武術，可是，近幾年，傳統武術卻遭受了許多國人的質疑，這是為什麼呢？
1.受到影視作品影響。
武俠片在我國非常的受歡迎，許多的觀眾在**武俠片後產生很強的代入感，在影視作品中，經過導演和演員的藝術加工走出了許多的英雄人物，霍元甲，黃飛鴻，方世玉等經典人物深入人心，甚至讓許多的人認為傳統武術就應該這樣，可是經過了解後發現傳統武術並沒有飛簷走壁這樣的絕技，這使許多人比較失望。
2.國外文化的衝擊。
隨著社會的發展，越來越多的外國文化流入我國，格鬥，散打，自由搏擊等實戰性比較強的運動越來越吸引年輕人，相比於傳統武術，這類運動在視覺上給人的衝擊力更強，現在的傳統武術經過幾百年的發展早已沒有了那些凌厲的必殺技，更多的是強身健體的作用，並不適合擂臺爭鬥，所以引發了許多人的質疑。
3.假大師濫竽充數。
近年來許多的大師打著傳統武術的名義招搖撞騙，比如說閆大師，馬大師，雷大師等人，他們在網上發放虛假**，過分的誇張傳統武學，將傳武變成自己斂財的工具，這類假大師的本質逐漸的被人所揭穿，雖然他們受到了人們的嘲笑和唾棄，但是他們給傳武造成了非常惡劣的影響，讓許多人不再相信傳統武術。
太極拳被聯合國教科文組織認定為人類非物質文化遺產，這說明了世界對我國傳統武術的肯定，我們應該正確的看待傳武，傳武是一種文化而不是用來擂臺爭鬥的。
慈禧在歷史上最大的過錯是，慈禧在歷史上最大的過錯是？
1全部換了誰都一樣，滿清王朝本來就是個天生怪胎，好不容易在中華文化的滋潤下長出了人樣，卻被洋鬼子們一頓亂揍又打回了原形。慈禧有什麼錯啊，她為滿族韃子們付出了那麼多，要沒有她老人家，滿清早就被推翻了。不是她，李鴻章跟北洋誰也鎮不住啊。慈禧的錯，在於她的存在就是一個錯，讓滿清苟延殘喘幾十年，結果東瀛人亂...
在歷史上，曾經的足球明星比現在的球星實力強嗎？
並沒有比現在的球星實力強，因為現在的球員訓練體系更完善，接觸專業訓練也早，聯賽制度更完善，競爭更激烈，所以實力是有所提公升的。不是的。這些球員的實力都是非常強的，而且可以說是實力均衡，所以也不可以相提並論，各有各的優勢。朋友們，一下現在的世界足球明星有哪些？球星格局 像羅納爾多這有的超級巨星，現在還真...
我想在歷史上留名，能在歷史上留名的都是些什麼人呢？
額。出名要努力。在某個領域成功即可 只要你能做好，名垂青史，形象不重要。比如梵高，你知道他其實好醜的麼？生活是要積累的，用不著太好，也用不著太坎坷咯只要你能做好，那不重要。誰會在乎李宇春家很有錢，張傑的媽媽做小本生意持家？還是那句話，只要你能做得好 同志努力吧 有希望，找個策劃公司，幫你策劃一下，比...